если бы не было тысячелетнего христианского застоя в науке и философии, то мы бы не получили такого чуда как Возрождение?

Не знаете историю науки.
Совсем.
Застой начался еще до христианства, ибо умозрительный метод себя исчерпал, а о том, что надо отдать ведущую роль наблюдению и эксперименту, никто не догадывался. Именно Роджер Бэкон, христианский монах, и был первым, кто догадался перенести акцент на него. Никто из язычников не дотумкал.
Для Европы еще было важно, что это были варвары, германцы и кельты, которые не имели науки никогда, и не стремились к этому. Приобщаться к науке они стали именно под действием христианства, так на это ж сколько времени-то понадобилось!
Наука-то античная была только в Греции, Египте и чуток в Риме и Пергаме. Все.

А вот новая волна развития была связана как раз с христианством, но не с поповским.
Гуманизм, например. А откуда он взялся в европейской и русской культуре? Из Библии. Гуманизм как философское учение создан учеными эпохи Возрождения, которые все были христиане и нашли, что античная философия и искусство помогают им понять Библию лучше и иначе, чем понимали церковники. Вот от брака христианства с античной культурой гуманизм и родился, поэтому христианство всегда живет в нем, явно или тайно.
А именно гуманизм - суть всего искусства Ренессанса.

что-то развитие у тебя какое-то однобокое

Из песни слов не выкинешь. Сон сменяется бодрствованием...

Точно? , а что мешало Японии, или Турции, или Китаю? Там ведь не было христианства, что на это скажете? а индейцам в Америке кто мешал? и Австралийцам и папуасам, что съели Кука? Если бы не остановили магометян в средние века на границе Испании, разбив из Золотую орду, , вы бы сейчас не жили вообще на земле...

Мы бы уже имели дачи на Марсе...