Если в науке применить бритву Оккама, то что останется от науки? В науке 90 % философии и фантазии.

серьезно?
а то, что сама наука активно использует принцип Окамма совместно с другими принципами в комплексе, ТС не волнует?
и еще. ТС, видимо забыл или не знает, что философия наукой не является. или знает, но сознательно лукавит.
пусть он еще заявит, что в математике 90% фантазии, ага.

я рассматриваю его опус как вброс дерьма на вентилятор.
вполне в духе профессионального тролля, который троллит науку с помощью интернета, детища науки.

Менора-это менора. Причем христианство?

не правильная постановка вопроса . нужно дать прежде науке то чего ей не хватает . а именно точки отсчета ...ясного знания о самих себе этим ...разумным БИОРОБОТАМ

То, что вы не понимаете как работает «бритва Оккама» - проблема сугубо ваша, а не науки.

Долго ли простоит любое строение и долго ли проработает любой механизм, построенные с 90% фантазией? Может, вовсе заменить науку молитвами и тогда всё начнёт само собой появляться? :)

сказал Вася Пупкин сидя за компом. А в комнате телевизор, компьютер. Несколько телефонов
и многое другое созданное людьми разных научных профессий.
ох уж это МРАКОБЕСИЕ

да, лучше одноразовый станок Big

в науке останется то что сейчас есть в науке

В науке не так много РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ фантазии, увы. Это видно по малому числу эпохальных открытий.
(Ньютон vs Энштейн, Эвклид vs Лобачевский)
Но каждая прикладная наука основана на базовых аксиомах - т. е. изначально базируется на ВЕРЕ же, как и в религии.

А Ваш комп работает на философии или на фантазии?