Друг говорит: - Библия противоречит науке, а значит ложь. Как может книга противоречить науке, где 90% метафоры?)

Библия не научный труд, однако, когда в ней затрагиваются научные вопросы, она абсолютно точна. Мажно нагдядно рассмотреть несколько примеров, показывающих, что Библия согласуется с наукой и что в ней содержатся научные факты
*Реки пополняются водой, которая, испаряясь с поверхности океанов и других источников, возвращается на землю в виде дождя, снега или града (Иов 36:27, 28; Экклезиаст 1:7; Исаия 55:10; Амос 9:6). Древние греки думали, что реки питаются за счет подземных океанских вод, и это представление просуществовало вплоть до XVIII века.
*У Земли нет видимой опоры (Иов 26:7). Многие древние народы верили, что Земля — это плоский диск, который покоится на великане или животном, например буйволе или черепахе.

Друг читал Библию?? Автора знает?? Говорят кур доят и поэтому птичье молоко))

Библия не противоречит знаниям. Наука же много пока не знает.
Доброго дня! Мира и любви!

Отвечай другу: сколько раз наука меняла лицо?)

Значительное количество людей на Земле не способно уложить в своем разуме положения, которые противоречат друг другу. У них в мозгах только один раздел — «как оно на самом деле». Они не воспринимают информацию как версии или непроверенные сведения. Для них это всегда либо правда (которую надо уложить в мозгах), либо ложь (которую из мозгов надо выкинуть).

Любую информацию они вынуждены помечать как правду или ложь, даже если не имеют возможности основательно проверить ее. Поэтому они руководствуются косвенными, ненадежными признаками правды и лжи и через это допускают массу поспешных и зачастую ошибочных выводов.

Чтобы избавиться от такой необходимости, достаточно организовать в голове полочки с данными, не претендующими на звание истины в последней инстанции. Полочки с непроверенными сведениями. На этих полочках укладываются любые положения и теории с указанием источников, как в Википедии или научно-популярной литературе.

Тут уже нет нужды считать информацию истинной или ложной: она не затрагивает вашу картину мира без вашего согласия. Нет нужды устранять противоречия между сведениями с разных полочек: это всего лишь версии, они не обязаны согласовываться между собой. Но в то же время все сведения остаются под рукой, так что при необходимости вы можете ими оперировать.

да с самой первой страницы.
где свет был "создан" на два дня раньше источника света - Солнца.
бред.

В Библии не указывается, что предлагаемые сюжеты "метафоры". Надобно верить, что все это правда)

так метафоры надо понимать, а говорят так те, кто их не понимает...

Все 100%, при чем фантазии...

Друг говорит: - Библия противоречит науке, а значит ложь. Как может книга противоречить науке, где 90% метафоры?) Да сказал верно, но в конце блуданул. НЕ ложь, а фантастика фантазёров 2000 лет давности. Разницу улавливаешь?

если друг ваш-истина в последней инстанции, то всё правильно.

на самом деле современная наука доказывает что многое что в библии написано как минимум может быть правдой.

В библии полно противоречия

Можно многое говорить. Но Бог дал нам разум и каждый должен сам делать свой вывод. Не помню кто сказал, но очень близко к истине: «современные молодые люди зачастую ничего не знают, но на все имеют свое мнение». В общем это их право. Но, если существует Создатель, Он в свое время все поставит на свои места. Главное, чтобы при этом, наше мнение не сыграло с нами злую шутку.