Религия, вера

Атеисты, как по вашему Библия противоречит науке?

Только верные ответы
Себе противоречит какой НАУКЕ???? :))))))))))))))))))))

8. Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного.
1 Тимофею 5:8
&
26. если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27. и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником. Луки 14:26,27

13. В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
14. но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
15. похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
Иакова 1:13-15
&
1. И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я. Бытие 22:1
3. ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей… Второзаконие 13:3
1. Вот те народы, которых оставил Господь, чтобы искушать ими Израильтян, всех, которые не знали о всех войнах Ханаанских… Судей 3:1

Бог не лицеприятен?
7. у всех же сынов Израилевых ни на человека, ни на скот не пошевелит пес языком своим, дабы вы знали, какое различие делает Господь между Египтянами и между Израильтянами.
Исход 11:7
4. вы видели, что Я сделал Египтянам, и как Я носил вас как бы на орлиных крыльях, и принес вас к Себе…
Исход 19:4
³ Ибо Я Господь, Бог твой, Святой Израилев, Спаситель твой; в выкуп за тебя отдал Египет, Ефиопию и Савею за тебя. ⁴ Так как ты дорог в очах Моих, многоценен, и Я возлюбил тебя, то отдам других людей за тебя, и народы за душу твою. Исаия 43:3-4
&
34. Петр отверз уста и сказал: истинно познаю́, что Бог нелицеприятен… (Дея. св. Апостолов 10:34)
11. Ибо нет лицеприятия у Бога. Римлянам 2:11
21. И они спросили Его: Учитель! мы знаем, что Ты правдиво говоришь и учишь и не смотришь на лицо, но истинно пути Божию учишь… Луки 20:21
Инна Шимичева
Инна Шимичева
92 765
Лучший ответ
Александр Перфильев потому что Бог не искушается злом
Бог искушал Авраама

не противоречат, но Вы привели якобы противоречащие, так как вы не умный человек.
Вода превращается в вино?
Ослицы разговаривают?
Можно ли создать свет и тень ДО создания светила и планет?
Кто из верующих умеет двигать горы, брать в руки ядовитых змей и пить любые яды без вреда для себя?
О@
Ольга @@@
50 193
Дмитрий Маханьков вы даже не открывали библию и не анализировали.
до создания светил в 14-м стихе первой главы написано:

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
(Книга Бытие 1:3,4)
Фарида Идрисова у света есть ИСТОЧНИК!
НЕ может быть света вперёд источника света!
Крошка Шоколада 1Можно переставить протоны и нейтроны в ядре атома или смешать с другим веществом
2 "Тогда Иегова делает так, чтобы Валаам СЛЫШАЛ(не ослица говорит на своём языке), что говорит ослица.
3 Что появилось раньше? Электромагнитные волны или огромные звёзды?
Крошка Шоколада Где-же здесь нездравый смысл?
Крошка Шоколада Вот здравый смысл: https://ru.armeniasputnik.am/20220213/mog-li-byt-noev-kovcheg-kruglym-izvestny-tochnye-parametry-38486876.html
Крошка Шоколада Если нарочно пить яды не сработает - Евангелие
Гора может двигаться больше миллиона лет
Да по всякому.) Библия - сплошное противоречие.
Последовательность событий должна быть адекватной окружающей действительности. Даже на самом простом, примитивном языке, последовательность ясна. И последовательность в Библии противоречит науке.
Пример :
" 1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою."
Перевод:
Вселенная была пуста (вакуум), появилась Земля с твердой поверхостью, полностью покрытая водой. Об атмосфере ничего не сказано. Видимо её нет. Как вода оставалась в жидкой фазе? Кстати, откуда энергия? Звёзд рядом нет. Температура Земли должна быть несколько кельвинов всего.
"3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы."
Откуда свет? Звёзд ещё нет, источника света нет. Свет это фотоны, у них должен быть источник.
И что означает отделение света от тьмы? Тьма - это отсутствие света. Изначально свет с тьмой был вместе?
Тьма была сначала, затем появился свет, откуда и где непонятно, но как он был неразделен с тьмой?
"И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один."
Звёзды ещё не было (Солнца). Как могут меняться фазы дня и ночи??
На третий день появилась зелёная трава и плодовые деревья. Кстати Солнца ещё не было.... А Вы в курсе, что зелень растений определяется спектром светила? У Солнца оно находится в зелёной части спектра. Получается, Бог занялся сначала растениями, а под них уже создавал звёзды. Вам не кажется, что должно быть наоборот?
Далее пошли уже звёзды и Солнце с Луной. Но Библия описывает звёзды как-то скромно, отделяя это понятие от Солнца, хотя Солнце это заурядный жёлтый карлик, а звёзды на небе гораздо более величественные чем наше светило. И Луна не является светилом.
Тексты писали люди, обладающие ограниченными знаниям. Они писали в меру своих фантазий. Получилось то, что получилось. На протяжении почти двух десятков веков это неплохо работало, но потом уровень знаний вышел за пределы описания Библии и богословам ничего не оставалось, как придумывать разные "костыли" ,чтобы сохранить подобие адекватности содержания.
Наука имеет преимущество перед религией - если будет найдена новая теория описания Вселенной, то учёные с радостью перейдут на неё. У религии проблема - новую Библию создать невозможно и старую переписать нельзя, поэтому будет продолжаться придумывание всяких "костылей," чтобы не возникал когнитивный диссонанс при прочтении Библии.
Степан ****** ".....И что означает отделение света от тьмы? Тьма - это отсутствие света. Изначально свет с тьмой был вместе? ....."
свет это электромагнитная волна.То что нету света это просто означает что наши глаза не могут зафиксировать его.Так то все светиться.де факто
Да что уж говорить о науке, если Библия противоречит даже элементарной логике)
Денис 1
Денис 1
98 201
В основе атеизма научные знания, честь и совесть людей.
В основе религиозных верований невежество и страх людей.
Научные знания и невежество взаимоисключающие понятия.
Дима Степакин
Дима Степакин
70 994
верующие говорят что было только 2е
наука говорит чтобыло миллионы .
это малая часть проблемы библии
Противоречит не только науке, но и здравому смыслу.
А Коран противоречит науке? А может он библии противоречит?
Давай так: в какой степени Коран библии противоречит, в такой степени библия науке противоречит.
Крошка Шоколада Аллах не бог?
трупы оживают?
горы ходят?
мужика можно слепить из "праха" земного?
из ребра мужика можно создать бабу?
Костя Байдин
Костя Байдин
9 259
Крошка Шоколада 1Раньше если у человека сердечный приступ, то он считался мёртвым, сейчас же не так
2 Где написано про гору?
3 В раю, да
Крошка Шоколада
  1. Если у человека нет сознания и нет дыхания это не значит что он мёртв
  2. 2 Передвинулась - не пошла; В условии не сказано что гора должна передвинуться моментально. Она может двигаться десять миллионов лет.
  3. Нет ни доказательств рая, ни опровержения рая
Крошка Шоколада (Про рай)Наука не отрицает мультивселенные, наука не отрицает разные законы в мультивселенных
Следующий уровень, после смерти, это не рай или ад, и не другая фантастика, а ИСТОРИЯ (бестелесный мир). А чтобы туда перейти, надо ВПИСАТЬ СВОЁ ИМЯ В ИСТОРИЮ. Надо остаться в памяти людей (народной) и желательно в хорошей, оставшись героем, а не злодеем, потому что ПАМЯТЬ людей, это ЭНЕРГИЯ (она формирует следующий уровень, создаёт его), которая и перенесёт туда, и будет там помогать. Вот поэтому и ставят памятники, и называют города и улицы, ИМЕНАМИ героев, чтобы ПАМЯТЬ о них не иссякала. И потому же, общество ПАМЯТЬ, ищет останки погибших солдат, чтобы узнать их ИМЕНА и ВПИСАТЬ ИХ В ИСТОРИЮ. И также потому, ВСЕ ХОТЯТ и вы в том числе, быть лучшим, первым, хотят славы, потому что слава, автоматически, переносит в ИСТОРИЮ. И это говорят не попы или учёные, а люди интуитивно и инстинктивно чувствуют это, потому что ТАК НАДО, а не иначе. Идёт естественный процесс, который не видят, только слепые. Вся, наша, жизнь пронизана, этим: Вечная ПАМЯТЬ нашим героям / Вечный огонь в ПАМЯТЬ павших в ВОВ / Мемориальный (памятный) комплекс Мамаев курган / Бессмертный полк / Памятники на могилах. И так далее.
«Правда лежит на виду», «Истина, всегда, где-то рядом». Это поговорки. Народная мудрость, а не, ближневосточная, писанина. А ИСТОРИЯ лежит на, самом, виду и всегда, где-то рядом! А вот, вам, ещё, несколько поговорок: «От, мёртвого, коня останется подкова, а от храбреца его, славное, ИМЯ», «Лучше голову разбить, чем своё, честное, ИМЯ», «Доброе ИМЯ лучше сокровищ». Против поговорок не попрешь.
А религия с её всемогущими невидимками, злобными чертями, ожившими мертвецами и Соломоном, ‘’знающего’’ язык растений и животных у которых НЕТ (!) языка, это 100% ложь, диверсия против человечества.
Крошка Шоколада Причем здесь память о героях
Крошка Шоколада https://ru.armeniasputnik.am/20220213/mog-li-byt-noev-kovcheg-kruglym-izvestny-tochnye-parametry-38486876.html - неужели это сказки Попов?
Крошка Шоколада Где же ошибочка в статье? Я пришёл сюда не морочить головы, а поиметь здравый смысл, а не стадный инстинкт верующих или атеистов.
К чему спрашивать об этом запрограммированных бредовой идеей атеизма?
Дима Семипятный А ты, скотина, мусульманин?

Похожие вопросы