Если эволюции нет, откуда у человека остаток хвоста, копчик, а у иных и хвост есть?

хвост был, так же были жабры, и другие части тела, в материнской утробе человек проходит все стадии развития эволюции- начиная одноклеточным, потом червем, рыбой- и т. д.

Если в мужика рога это не значит что он козел.. Иногда это значит что жена коза ..))

Эволюция описывае часть нашего бытия а именно что от изменения условий и желания самого живого происходит обновление живого. То есть некая прикладная программа на которую пишутся обновления и мы не можем определить точно времени выхода обновлений или другими словами не владеем достоверной информацией о реальном процессе. Эволюция не может описать многообразие живого и идентичность видов. Просто для цепочки питание этого всего много.

Если верить Гоголю, то те у кого хвост-это ведьмы.
Обычно они торгуют на базаре. И чтобы они ничего не сделали плохого-на этот хвост нужно плюнуть.

Эволюция имеет огромное множество и более веских доказательств. Эволюция давно принята всей наукой и признана доказанным фактом.
Вопрос про копчик конечно понятен, но он, как мне кажется, принижает факт эволюции. Некоторые верующие могут подумать, что кроме этого копчика доводов и нет совсем. А их множества. Вот с некоторыми можете ознакомиться: evolbiol.ru/evidence.htm

По-моему копчик вообще нельзя считать доказательством. Поскольку если бы все люди ходили с хвостами - верующих бы от этого меньше не было. Например у человека, как и у животных, есть уши. Если бы люди ходили без ушей, а вместо них остались рудименты - разве это было бы доказательством? Сам человек, все его органы и вся его структура - и есть доказательство родства с животными.

Еще и рогатые встречаются.

Вы посмотрите, сколько на копчике держится мышц, которые реально работают. Он необходим для жизни человека.

у бога тоже есть чувство юмора

Если эволюция есть, то почему она так странно прогрессировала строго в одном направлении. И почему остановилась. И почему вымерли промежуточные звенья. И почему именно эти звенья оказались промежуточными. И почему нет их останков в изобилии тут и там. А копчик это не остаток хвоста.

Копчик не остался, а был специально сделан, чтобы седалище красиво разделялось на два полупопия.

Копчик это не остаток хвоста, вы же им не можете вилять, как животные

Конечно есть эволюция, только занимает она миллионы лет.

копчик это не остаток хвоста, да и если рождаютя люди с образованием похожим на хвост это им не является ( всего лишь длиненый мешок из кожи без позонков) . Вывнимательно читайте, что пишут ученые

Неандерталец жил в Евроне и Средней Азии 250 тыс лет назад (И это как минимум) . Обратите внимание на данные исследования проведенного учеными в 2010 году.

Согласно современным научным данным, является предком современного человека (ассимиляция с кроманьонцами) . Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %.
Неандертальцы бывали рыжими и бледнолицыми как показали лабораторные эксперименты, действует модификация неандертальского MC1R так же, как и у нас — уменьшает синтез меланина. ( международ. исслед. группа под руководством Карля Лалуэза-Фокса (Carles Lalueza-Fox) из университета Барселоны (Universitat de Barcelona) ).
К маю 2010 года гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов. «Те из нас, кто живёт за пределами Африки, несут некоторое количество ДНК неандертальца» , — заявил профессор Паабо. «Генетический материал, унаследованный от неандертальцев, составляет от 1 до 4 %. Это достаточно, чтобы утверждать о достоверном наследовании существенной части признаков у всех из нас, кроме африканцев» — сообщил доктор Давид Райх из Гарварда, также участвовавший в работе.

Может кто подскажет, как ученые определили, что в нас европейцах, только 1-4 % генов неордентальцев, если 99,5 % наших генов идентичны? Кроманьенцы, жители африки, чернокожие. Неондертальцы белые. Кроманьенцы отличаются от неондертальцев на те самые % что нашли у европейцев.

эволюция была. без эволюции невозможна жизнь на планете.

Копчик необходим для того чтобы смягчать удар на позвоночник, чтобы не пострадал костный мозг.
Случаи "хвоста" на столько редки что их нужно рассматриать как болезнь, то есть как отклонение от нормы.

так бог создал ))))))))))))))))))))))))