Религия, вера

И как же так произошло, что и выбора нет ..?Вн...

Вот.. . верят люди в бога, верят до безумия, непомерно, сердеШно.. . Другие любят бога и почитают его заповеди чуть иначе, но тоже считают себя религиозными людьми (или верящими в бога. Удивительно, враки подметили в религии и, побырому, отделили веру в бога от религии. Но вера в бога - это и есть религия, ибо это вера в сверхъестественное)) . Но перечислять все эти группы верующих можно бесконечно, и это удивительное дело - мнений ровно столько - сколько и самих верующих. И это ясно, в одном они сходятся как-будто бы, но пути к этому одному отличаются. Итак, вопрос! Столько пустого трепа, трепа мудреного и якобы умного мы устраиваем каждодневно в божественном разделе, но каждый из нас задумывался, наверно, над тем, что выбора у нас и нет: модель бога задана, описана и продумана и, все только и вертится, об одном и том же. Спроси атеиста о вере в бога, он и представит себе модель бога (теорию бога) , прописанного в библии, вещаемого в церкви, обсуждаемого в божественном разделе ответов. Но ведь, повторяюсь, выбора то кажется и нет, но выбор должен быть. Ведь, бог, есть он или нет, он может быть совершенно другим. Он может быть абсолютно нейтральным, по отношению к нам, существом (или тем, что не описать словами...) . Он может быть совершенно отличным от библейских сказов, ибо эта книжная история слишком упрощает бога, если взглянуть на все это иначе.. . Вариантов может быть - множество, и эти варианты имеют право на существование, когда они найдутся и создадутся ), пропишутся кем-нибудь. Но, все же, бог может быть в абсолютном отрыве от нас, от людей. Он может одинаково относиться ко всем живым существам, одинаково наделенным душами (материей какой-то, дающей что-то.. . Но что это, люди только предполагают, ответа и по сей день - нет.).. . И все это можно продолжать.. . Варианты существуют! Если конечно он есть, если он существует. )
Обмануть можно того, кто верит или не верит, того же кто верит всему - обмануть не возможно) у того кто выбирает есть выбор, у того кто не выбирает нет выбора, у него есть всё)притча с Гроф-«- Я существую! Я – независима! Я – самостоятельна! У меня есть цель! Я со своими собратьями стремлюсь вверх! Стремлюсь к Богу, - так думала соленая капля океанской воды, летя с россыпью таких же брызг, после удара океанской волны о скалы… Думала за миг до того, как она вновь сольется с необъятным источником – Океаном… - Мы выше этих брызг, которые так похожи одна на одну! Мы – неповторимы! Мы – Высшие, мы живем на небе… Мы ближе к Богу! - так думали снежинки за несколько мгновений до того, как они медленно опустятся в бездонные воды Великого Океана… - Мы – это мы! Мы живем дружно и долго… Мы – сами по себе… Бог – где-то там! – так думали лужицы, оставшиеся после отлива… Через час придет прилив и они снова станут частью Единого Океана… - Как глупы эти одиночки! Как наивны эти группки, верящие в Бога… Как они мягки, податливы! Толи дело мы – единая масса! Прочна, тверда, постоянна! Мы знаем: Бога нет… – так думал кусок льда, качаясь на волнах океана и не замечая, как постепенно растворяется в нем… А Океан дремал. Он знал, что брызги, снежинки, туман, дождь, лед – это все он… Но ему нравилось слушать их рассуждения. Ведь они помогали ему пусть на кратчайший миг преодолеть скуку… Ах, как же ему было скучно… »
----------------------------------------------------------------------------------------
в этом океане можно быть кем угодно, варианты в наличии предоставлены )что непонятного) каждый едет в своём направлении они все существуют ровно настолько насколько можно в это поверить, потому что окружающее и вы в том числе просто энергия эмоционально мысленная проекция Творца) это прекрасно разобрано Гейзенбергом о частицах которые являются вибрационными волнами) рациональное мышление логично и последовательно, тем неменее иррациональность тот необходимый ингридиент для творчества в этой иллюзии) играйте у вас есть выбор и предоставлены варианты) в чём проблема? ) кто то думает иначе ну это его выбор и его желание каким бы оно ни было) самое сложное это предоставить другим быть теми кем им хочется ) у вас есть вы мм вот и дерзайте) знания есть или так просто по пси проехались?)
D*
Domofon_Astra *домофон*
55 355
Лучший ответ
Анастасия Ельпина Здрасти! ) Вы, с подменами авы, потеряетесь для меня. ( Но мне бы не хотелось терять вас из виду, ибо мышление у вас слишком привлекательное, поэтическое! Ваши тексты стихами льются. )
Нет выбора...
Есть одна притча в разных вариантах, но примерно так часто похоже на понимание Бога человеком)
Но это тоже нормально) )

За горами был расположен большой город. Все его жители были слепыми. Однажды какой-то чужеземный король со своим войском расположился лагерем неподалеку от города в пустыне. В королевском войске был огромный боевой слон, прославивший себя во многих битвах. Одним своим видом он повергал врагов в трепет.

Всем жителям города не терпелось узнать, что же это такое – слон, и несколько слепых этого сообщества побежали, как безумные, чтобы узнать это.

Не имея никакого понятия о том, какими бывают слоны, они принялись ощупывать его со всех сторон.
Каждый из них, ощупав какую-нибудь его часть, решил, что теперь он знает что-то.

Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывая в глубоком заблуждении, слепцы страстно желали узнать правду от тех, кто сам заблуждался.

Люди расспрашивали о форме и размерах слона и выслушивали их объяснения.
Человек, трогавший ухо слона, сказал: “Слон – это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер”. Но тот, кто ощупал хобот, сказал: “У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную”

“Слон могуч и крепок, как колонна”, - возразил другой, ощупавший ногу и ступню слона.
Каждый из них трогал только по одной из многих частей слона. Каждый воспринял его ошибочно. Они не могли умом охватить всего: знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о нем, но были одинаково далеки от истины. Созданное умом не ведает о божественном. Нельзя проложить путь в этой науке с помощью обычного интеллекта.
Ilya Sedov
Ilya Sedov
27 494
Анастасия Ельпина Отличнейшая притча!!! Микробы тоже не могут понять нас, людей.
Его выдумывать не надо. Он таков какой есть.
Анастасия Ельпина Так может, он есть, но совсем в другом качестве? Может быть он соооовсем другой, не такой, каким мы привыкли его воспринимать? А? Или я говорю ужасны вещи ? )
выбора нет а Бог есть ))
Елена Лосева
Елена Лосева
10 332
Анастасия Ельпина У меня есть чашка чая, пью сейчас. ) Так неужели я предатель, кофейного бога оставил, позабыл..?
наши предки включили фантазию, описали силы природы вокруг - грозы, дожди, зиму, и т. д. , в образах - человеческих образах, потом неразумные потомки все подзабыли или им помогли забыть, все это смешали с пришлой идеей христа и получилась каша, которую зовут православным христианством, так вот мне по душе идея о силах природы, как вам такой вариант?
Уже давно доказано, что Евангелие не мог сочинить человек.
Анастасия Ельпина А написал Евангелие кто?
Ваш замысловатый треп, еще раз доказывает правоту и мудрость Бога в словах сказанных Иисусом: " Благодарю тебя Отче, чтоТы вложил веру в сердца простолюдинов и скрыл ее от мудрецов века сего. "
1 Коринф 13:Сейчас мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем, 10 но, когда придёт полное, то, что отчасти, упразднится. 11 Когда я был младенцем, то говорил как младенец, думал как младенец, рассуждал как младенец, но теперь, став мужчиной, я расстался с младенческим. 12 Сейчас мы видим в металлическом зеркале неясные очертания, а тогда будет видно ясно. Сейчас я знаю отчасти, но тогда буду знать точно, как Бог точно знает меня самого
Бог не может быть нейтрален к людям, иначе не стал бы вмешиваться в их отношения.