Если человеку даны Богом плоды духа, а его называют пособником сатаны, то обвиняющие клевещут на Святой Дух ?

На Христа тоже говорили, что Он действует по воле сатаны.

Чтобы определить от кого Дары у человека, надо посмотреть на плоды его жизни. То есть надо знать образ жизни и жизни человека, прежде, чем обвинять.
Когда человеку дан дар Духа Святого, у него в жизни проявляются "плоды Духа". Это обязательно верующий христианин, он держится вдали от дел мира сего и мирского, живущий по Законам Бога, любящий людей.

Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
кротость, воздержание.
(Гал. 5:16-25)

Если обвиняющие клевещут, зная, что у человека есть плоды Духа в жизни, то да, они клевещут тем самым на Дух Святой.

Нет, там вообще ничего такого загонистого нету. Они банально просто не принимают человека. И гонят прежде всего на него из-за чего-то.

В том и беда, что они сами себе верят.. .
Это уже не клевета, это намного страшнее...

1 послание каринфянам 12 гл. почитайте и вопросов не будет. Во всем Дар Духа и пророчествовать тоже.

клевета намеренное обвинение, когда человек понимает и обвиняет
человек может быть уверен, что говорит правду, тогда это просто не понимание.

Довольно забавный софизм, причём его можно развить в свете парадокса лжеца. Если человек - лжец, и утверждает, что плоды даны богом, то он, возможно, лжёт. Тогда обвиняющие правы. А если он говорит правду? Но ведь мы не знаем, лжец ли человек, а лжец не признается, что он лжец.
Так что нужны доказательства данности именно богом этих вот даров.

Зависит от действующего, чьим духом действующим, кого слушает.

Не, любезный, это ваши веруинские разборки, кто кого не круче:))

Да, это хула на Святого Духа !!!