Религия, вера

Тут кто-то ляпнул, что Святой Дух — это действующая сила Бога, а не личность. Служебный дух Архангел Михаил - тоже сила?

Служебный дух)))... а у него ещё и домашний есть?
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов
7 363
Лучший ответ
Архангел Михаил - по ихнему это тот же самый чувак, что и Иисус.
Тут также кто-то ляпнул, что Иван Иванов - это не личность, а дух Адама Адамова, Иисуса Иисусова, Иосифа Иосифова и т. д. Разные языки - разные духи. Уж если Бог в вашем мировосприятии - личность, то, конечно, святой дух - это что-то типа отрыжки, вполне материально. Да и архангелу Михаилу, также как и Рафаилу, и Уриилу, и Гавриилу, где-то там, на 7-м небе икается. Оказалось, что Они просто прислуга, какая уж там сила...
иван- орудие Сатаны.
иванов- преткновение для слабых.
Вместе- дитя Дьявола. (неудачник)
*Святой Дух — это действующая сила Бога*
Оно так и есть.

*Служебный дух Архангел Михаил*
А это уже какие-то ваши фантазии, приписываемые другим для удобства обвинения.
Нурали Амиров
Нурали Амиров
51 533
«Надо быть ослом, а то и козлом, именно козлом, обладающим копытами и рогами, - как дьявол! - чтобы придерживаться такой дурацкой точки зрения, что Бог Дух - это одновременно Бог Отец - одновременно Бог Сын Иисус Христос. Как, любопытно знать, церковные недоумки себе представляют данный процесс? Бог Дух поимел Бога Отца (то есть самого себя) , и тот превратился (родил) в Бога Сына (самого себя) ? Глупости и тупость, овеянные идеалами мужеложества!
Только идиот может отождествить и Бога Отца (Творца) с Иисусом! В противном случае окажется, что Христос подсуетился, сотворил мир, потом сам в него пришёл и принёс себя самому себе же в жертву! Ну не бред ли это? Где логика, где разум человеческий? Складывается такое впечатление, что вы, неуважаемые Отцы Церкви, окончательно пропили свой разум, балуясь «кровью Христовой» из своих подвалов. Иначе бы с умным видом не несли такую чушь!
Даже свинье в хлеву - и той понятно, что Христос не творил мира и не может явиться сам себе родителем. Вы в чём-то сомневаетесь? Ну давайте, изогните свой здравый смысл в своей софистике таким образом, чтобы показать, как это может быть. Как кто-то может быть самому себе отцом?
Вы можете называть меня еретиком и богохульником. Я скажу вам: это не так, нет, нет и нет! Я не против Бога восстаю и не против Христа, а против вашей глупости! Ну да она никакого отношения к Божественным материям и не имеет. А я так думаю, что это Сатана поиздевался над нами, заставив людей верить в очевидную нелепость! Это он искушает нас, чтобы мы все были дураками, а он над нами глумился и Богу говорил: “Смотри, каких глупых тварей создал. Теперь они будут слуги мои, потому что поверили, что ты сам себя поимел”.»