Соборы принимали языческие традиции в Христианство, а потом те же люди писали догмы и учения церкви, о чём это говорит ?

О компромиссе.)

Языческих традиций в Церковь никто не вводил.

Очевидно вы за языческие принимаете общекультурные религиозные универсалии. Но они не носят специально языческого характера, а, подобно символам алфавита, могут быть использованы для любого религиозного (и не религиозного) культа. Истинность же культа определяется тем, для прославления кого используются эти универсалии.

Скажем, ветхозаветный Яхве устанавливает для поклонения Себе каждение. жертвоприношения, скнинию.. . Т. е. те же обрядовые формы, которые используют и окружающие язычники. разница только в смысловом наполнении и объекте почитания. И Христос использует омывание водой, возложение рук, чашу.. . т. е. опят таки формы, которые присутствуют в нехристианских культах.

А в светской (и даже атеистической советской) культуре в знак почтения к павшим воинам использовался "вечный огонь". Что имеет библейскую аллюзию ("И вели сынам Израилевым.. . чтобы горел светильник во всякое время" Исх 27:20), но не делает его, конечно, религиозным символом.

Не говори глупости. Ты хоть знаешь отличие язычества от христианства? Нет? Ну а что тогда?))

О том, что ты платный агент влияния на идеологической основе СИ.

своего ничего не придумали

О том что ты еретик и не знаешь Писания.

ну уж нет, языческие традиции-это удел банды Рассела. У них даже языческие египетские боги на обложках.

Говорит о том, что Вы не владеете информацией, а наполнены лживым учением СИ.

Живем в море лжи

О том что Рождество имеет северные корни, и олени с ёлками в Палестинах не растут...)

О том, что вы безграмотны, раз имеете такое мнение.