Религия, вера

О втором пришествии и чудесах (см. внутри)

Навеяно познавательными фильмами канала National Geographic :-)Допустим, Христос снова посетил наш безумный, безумный мир.Пришёл, и говорит: Мир вам, люди. Я вернулся.И кто ему поверит? Видимо, снова придётся чудеса являть, дабы скептиков да атеистов убедить.Но прежние фокусы (вино из воды и пр.) по второму кругу явно не прокатят.Короче, вот и вопрос: Что Вас сможет убедить во втором явлении Христа народу?
Александр Мун
Александр Мун
8 674
Если я увижу своих родных, которых уже нет в живых!!
НБ
Надежда Буянова
1 575
Лучший ответ
Александр Мун Вы угадали моё сокровенное желание... Скучаю по бабушке. Очень.
я против, Что бы убеждать атеистов и скептиков Христу, - ради них Он уже приходил, пусть придет за мной...::))
ЕК
Екатерина Кудрявцева
40 583
Александр Мун Ну и КАК Вы его признаете? У него же "на лбу не написано"...
Повторятся не буду, полностью согласна с Татьяной К.
Павел Солодовников
Павел Солодовников
16 288
Александр Мун А я вот лишь частично :-)
Само забавное, что больше всего этому будут противиться церкви. Ибо "много лжепророков будут приходить.. . ". Вспомните, хотя бы, Грабового. Как на него общество ополчилось.. . Так что действительно не просто всё.
Денис Дутка-Батовски
Денис Дутка-Батовски
12 856
Александр Мун Ещё как непросто. Сегодня народ спичками не удивишь :-)
А церковники... как те мыши без кота – раздолье у них. Зачем что-то менять?
Вообщето когда Он придет второй раз, Он придет во всей своей силе и Своем могуществе. Он заберет тех, кто Его, а землю и все на ней уничтожит. Если даже это вас не убедит...
Александра Рожкова
Александра Рожкова
12 573
Александр Мун Ну, можно различить двуглазого и одноглазого. А как Он будет различать Своих? При его божественной наивности лицемеры его в чём угодно убедят (это при угрозе уничтожения, естессно).
Татьяна Неизвестно Перед ним ещё должен прийти антихрист.
Последняя труба, на которой вострубит седьмой Ангел.
ВД
Виталия Денисова
10 974
Александр Мун А поподробнее :-)
Сделать верующими атеистов и скептиков.
АВ
Андрюха Валявин
5 521
Александр Мун Ну, допустим... А как узнать наверняка, что эти новообращённые не притворяются?
Здесь речь о том, что поставленные им люди выпоняют правила очистки своего организма и окружающей среды, в соответсвии с утвержденными нормативами
и этим правилам необходимо подчиняться.
ZZ
Zarema Zarema
5 345
Только то, что он признает ошибки первого и назовется Антихристом, кпримеру :-)
M1
Mvd_001 1
3 762
Ну ему и тогда не поверили.... и если бы его не распяли бы, то вряд ли у него было столько последователей. Весь феномен его популярности и распространенности его учений сводится к отличной работе узкого круга его последовалетей. Не хотелось бы обидеть этим верующих. Сейчас людей очень легко убедить, об этом говорит распространенность различных сект, где каждый второй глава считает себя вторым Иисусом и для того чтобы убедить не надо никаких фокусов. Главное надо знать слабое место человека которого вербуют. А массы все равно появление его во второй раз не примут, слишком уж сильные догмы у церкви. Кстати распростанить идеи новой религии и нового течения старой легче чем в эпоху античности в наш век глобализации и общедоступности информационных ресурсов
Ирина Попова
Ирина Попова
3 012
Александр Мун Несогласная я... Распяли именно потому, что поверили.
Будь он жив, Библия и всё учение в целом в корне отличалось бы от существующих (было бы привлекательнее для человека). Там много отсебятины церковной.
"Наполеонов" всегда хватало, прям по улице сложно пройти, чтобы не наткнуться на "Напальёна" какого-нить :-) Сектанты тоже не "примета нашего времени". Заблудших душ всегда хватало...
И ещё не нравится слово "массы". Люди будут долго сомневаться, требовать доказательств, спорить до посинения, церковь пошлют далеко и надолго. И в конце концов-таки примут Его.
Это при условии, естесссно, что Он вернётся. Чисто теоретически :-)
Я думаю - он умнее нас и понимает, что второй раз являться бессмысленно. Кто верил внего и верит - тем не нужны доказательства. Кто не верил - вновь не поверит. "Расколи дерево - и найдешь меня. Подними камень - и я буду там. "(с) это его слова. Они не нуждаются в доказательствах. "Да найдет ищущий, да узреет слепой, да увидит незрячий" (с) . Доказывать своё существование - это значит признать неверие и человеческое привосходство. Доказательства не нужны. Он есть. В сердце человека. Он существует. Если же нет его ТАМ - незачем доказывать существование его априори. Человек, у которого нет веры во что-то высшее и светлое - бедный человек. Лишеный многого. Прежде всего - Любви. Более того - он не хочет приобрести её.. этим людям просто можно посочувствовать, но не доказывать и не убеждать их в существование этого светлого - доброго - вечного. Это походило бы на обучение попугая - разумному общению.
Владимир Сененко
Владимир Сененко
2 356
Александр Мун Человек, у которого нет веры во что-то высшее и светлое - бедный человек. Лишеный многого. Прежде всего - Любви. Более того - он не хочет приобрести её...

Вера во "что-то высшее и светлое" для меня слишком абстрактна. Предпочитаю верить во внутриутробную доброту человеков прямоходящих. К сожалению, разум, им данный, по выходе из материнского чрева, очень быстро подсказывает им, что доброта (незамутнённая) входит в серьёзные противоречия с фактором выживания, иначе говоря, с чувством самосохранения. Такова селяви...
Поэтому, собсссна, мой инстинкт самосохранения советует подозревать в людях гнильцу и относиться с ним настороженно. Зато потом не придётся испытывать разочарований (по меньшей мере). А какие приятные сюрпризы бывают! Один такой сюрприз для меня любовью обернулся :-)
Ну а если уж как-то мою веру называть (нелюбимая тема), то, видимо, она ближе к пантеизму – мне приятно думать, что Бог разлит в природе, в каждом листочке на ветру и всё такое )) А в церкви его нет.
Владимир Сененко совершенно с тобой согласна в плане лишней инстанции - церкви. и в кое-каких твоих суждениях есть рациональное зерно.
Его повторное распятие.
Виктория Степаненко
Виктория Степаненко
1 414
Александр Мун Это вряд ли... Первые "грабли" до сих пор вспоминают...
Прибить, не прибьют, но вот в психушку засунуть могут запросто :-(
Кто читал Перумова книгу война мага? Там спаситель пришёл спасать полным очищением земли. Если прийдёт ИИсус второй раз то он и доказывать ничего не будет!
Игорь Евстифеев
Игорь Евстифеев
860
Александр Мун Это в жанре фэнтези? Не читала. Ну и как Он там, справился?
4 всадника-
хороший аргумент
Динара Таукенова
Динара Таукенова
132
Александр Мун Японские нанотехнологии :-) Не аргумент.
Каждый верит в религию, но не каждый фанат. По моему как ты говоришь.... Может не стоит в пришествие верить, а на себя расчитывать. Тогда все получится!!!!
Владимир Шмелев
Владимир Шмелев
75
Александр Мун Юль, "верят в религию", как в стабильный источник своего дохода, только церковники :-) А люди верят в Бога (где-то там), верят в Бога в природе (пантеисты), не верят в Бога (атеисты), верят в чётра лысого (не будем здесь материться) и т.д. :-)
Александр Мун А в остальном, прекрасная маркиза, согласна на все, на все стооооо! (пою)

Похожие вопросы