Не, ну я понимаю, что трудно убедить атеиста уверовать или наоборот. Но это! (вопрос внутри)

Всё просто:

Все люди верующие! Понятие атеизма исходит к древним отношениям одних истинно верующих, к невеждам или язычником, потом больше стало верований мирового порядка, они поглощали мелкие культы верований, и и сейчас по сути атеисты вовсе не есть безбожники, а именно не верующие в некий иной культ веры.
Ведь пять веков атеистами называли христианские общины, а Иисуса называли Коммунист - утопист!
Что касается вашего вопроса, то просто есть разные линии в любом этносе, которые имеют различный рационализм, это четко описано в Библии, когда Адам нарушил договор с добрым садовником, он не извинялся, а уже обвинил его, мол, ты же сам мне и дал эту жену.
Порочный рационализм у всех антисоветчиков, так как их массово сознание извращено.
Например, они глупо пытаются доказывать, что якобы в Стране Советов богачами были коммунисты, мол, они грабили народы и прочею несут глупую ложь, притом осуждая "богачей" коммунистов, они почему то считают богачей капиталистов супер! Хотя конечно же ни один такой лжец не может назвать и газетного киоска в частной собственности у коммунистов в СССР, так как там была истинная демократия, в отличии от опять же лживой кап системы. То есть инакомыслие очевидно у разных линий в этносе!

А, Вы, вообще, знаете кто такие были АТЕИСТЫ! ? или Вы этих современных отрицателей считаете атеистами? ! Разберитесь.

Убедить можно кого угодно и в чём угодно.
Это, всего лишь вопрос мотивации и времени.
Но.. . ЗАЧЕМ?

Непоследовательность не зависит от мировоззрения и действительно трудно переучивается.

Убедить сложно, но можно ( смотря кто и как убеждает, на сколько этот человек авторитетен, тактичен, искренен и мудр) . Но уверовать возможно только после собственного духовного переживания. Это факт. Последовательным оставаться не получается, когда в результате конкретного осознанного опыта человек меняет свое мировоззрение и автоматически качественно меняется . Это - результат эволюции сознания, а не просто неуверенности в своих знаниях и силе. Догмы нас лишь ограничивают. Сложно от чего- либо зарекаться вообще. Жизнь- движение.

последовательный- по следам- поводырь- ещё бога нарисовать и где ж тут атеист останется

Последовательность рассуждений (доказательств) свойственна только образованным умам, что встречается крайне редко.

А зачем вообще кого-то в чём-то убеждать?
Тебе мировоззрения, не совпадающие с твоим, покою не дают?..

Потому что эти "атеисты" таковыми не являются, по сути они просто еще не определившиеся, и таких - большинство! :))
Приветствую обожаемую родственницу! :))

Логика бессильна пред интуицией)) )

Потому что не видит цепочки, которой нет,

Потому, что это задача из числа "нельзя научить - можно научиться". :)

Не печальтесь за них, всяк входящий на границу миров становится верующим, потому что видит куда идет, поэтому все, что происходит с каждым из нас в этом мире, просто бутофория (наука, атеизм, религия ...) вся суть на границе и очень важно к ней достойно подойти.

Человек последовательный и честный непременно придет к истине, даже если она этому человеку невыгодна. Оставаясь же непоследовательным, можно сколько угодно отстаивать ту точку зрения, которая больше нравится. Поэтому тот, кому важна не истина, а победа и самоутверждение, свою непоследовательность всячески оберегает.

А основания у вас так говорить какие?? ? Основания нужны, вы не забывайте где находитесь!!!

Ирэн, а к чему это? Ну и так, ум-глупость не имеют линейной зависимости с верой-атеизмом.

Не знаю, наверное вам виднее. Я не задавался такой целью.

докажите существование Бога, если таковых доказательств не имеете, с вами говорить не о чем

Это всё равно что убедить Ирэну, что Яспис - обычный проходимец.