Религия, вера
Есть ли религия в логике?
нет
В логике нет религии и быть не может. Отсутствует поклонение высшим силам . как и вера в них. Логика не основывается на вере в высшие силы. Увы
Нет логики и в религии, та основана на вере, а вера изначально нелогична. она иррациональна. Все основанное на нелогичном, каким бы оно само по себе логичным и стройным ни казалось, не логично в силу нелогичности своего основания.
Религии могли бы стать логичными ( и то не все) лишь при замене веры на которой они основаны, на знание. На факты и строгий вывод из них.
Впрочем повторю. далеко не все они и тогда стали бы логичными. В них есть масса внутренних противоречий. Сформировать стройное умозрительное построение стремящееся охватить столь многое. как это делает религия, по сути если и возможно. то крайне сложно.
Если уж при написании кода той же винды. которую многократно проверяют и которая работает. на крайне логичном устройстве- компьютере. возникает масса багов и дырок ( то есть по сути тех логических противоречий) . то что говорить о религиях. Вот только они основаны на догмах и "одновления с заплатками" к ним не выходят.
Нет логики и в религии, та основана на вере, а вера изначально нелогична. она иррациональна. Все основанное на нелогичном, каким бы оно само по себе логичным и стройным ни казалось, не логично в силу нелогичности своего основания.
Религии могли бы стать логичными ( и то не все) лишь при замене веры на которой они основаны, на знание. На факты и строгий вывод из них.
Впрочем повторю. далеко не все они и тогда стали бы логичными. В них есть масса внутренних противоречий. Сформировать стройное умозрительное построение стремящееся охватить столь многое. как это делает религия, по сути если и возможно. то крайне сложно.
Если уж при написании кода той же винды. которую многократно проверяют и которая работает. на крайне логичном устройстве- компьютере. возникает масса багов и дырок ( то есть по сути тех логических противоречий) . то что говорить о религиях. Вот только они основаны на догмах и "одновления с заплатками" к ним не выходят.
Смотря какая религия.
Иисус исцелил одержимого демонами человека, который был слепым и немым. Услышав об этом, фарисеи сказали: «Он изгоняет демонов не иначе как с помощью Веельзевула [Сатаны] , властителя демонов» . Заметь: фарисеи признавали, что для изгнания ангелов Сатаны требуется сверхъестественная сила. Но чтобы народ не поверил в Иисуса, фарисеи приписали его силу Сатане. Иисус же, показывая непродуманность их довода, возразил: «Всякое царство, разделенное в самом себе, будет разорено, и всякий город или дом, разделенный в самом себе, не устоит. И если Сатана изгоняет Сатану, то он разделился в самом себе, и как тогда устоит его царство? » (Матфея 12:22—26). Иисус, по сути, говорит: «Если я, посланник Сатаны (как вы утверждаете) , разрушаю его же дела, значит, Сатана действует себе во вред и вскоре падет» . Убедительная логика, не так ли?
Также как и в религии нет логики...
Если религиозное сообщество рассмотреть как целостная сущность, то религия это зачатки разума этой сущности. Любому разуму свойственно логика, по этому в религии есть логика и ни как не наоборот.
А логика есть в религии?
нету.
Похожие вопросы
- Почему у верующих плохо с логикой? Религия против логики?
- Ecли Бог,как Создатель-Oдин,то сколько Вер(не религий) по логике должно быть?Если одна Вера(не религия),то КАКАЯ?
- в религии больше логики, чем в атеизме?
- В религии нужна логика ?
- 1+1+1=1 Угадайте, в какой религии такая логика?
- У религии есть логика здравого смысла?
- Религия ии логика - две вещи несовместные?
- Какова логика верующего, называющего атеизм - религией? И есть ли она вообще в данном утверждении?
- А что если использовать логику в поиске верной религии?
- Почему вопреки логике и писанию, люди утверждают, что все религии - разные дороги к Богу? --->>