Если в контексте повседневной жизни, то в атеизме логики больше. Целые городушки городятся. Только основа её зыбкая. Чуть пальцем тронешь, всё строение рухнет. Дом на песке. В религии основа крепкая. Это Интуиция, Мировая душа, Память родов и т. п. Русским языком - коллективное бессознательное. Эта основа уходит за временные рамки. Это тоже логика, но атеистическим умом не охватить и тем более понять.
Если вопрос задан, я повторюсь, о повседневной жизни то в религии меньше логики. Точнее логики мелкой, локальной и никчёмной, как в атеизме.
Религия, вера
в религии больше логики, чем в атеизме?
Слово ЛОГИКА - припасть к началу вращения огромного. К началу создания всего. И религии, и атеизм не стремятся познать начала, ибо это приведёт их к праху своих измышлений.
Я бы с вами согласился в одном. Жизнеописание, такого как в религиозной литературе, нигде нет. Построение текстов и рассчитано на то, что человек прочитавший Библию или иную литературу осознанно, автоматически становится верующим.
Безусловно. Бог есть Истина, а истина не содержит противоречий, где нет противоречий там присутствует логика. Другое дело, что не каждому дано это понять. Тут нужна душа стремящаяся к духовному совершенству или незаурядный ум.

в религиях, особенно авраамических нет логики и любое живое рациональное мышление настрого запрещается.
Так главный принцип - верить. И чем более слепая вера, чем меньше сомнений, чем меньше живого мышления - тем лушче. Так утвержлают многие релитгии.
Так главный принцип - верить. И чем более слепая вера, чем меньше сомнений, чем меньше живого мышления - тем лушче. Так утвержлают многие релитгии.
Логика требует самостоятельного мышления, вера не требует. Отсюда вывод, что религия не логична, она чувственно привлекательна для неокрепших сознаний. Неокрепшие сознания это те, кто не готов брать ответственность за себя перед самим собой (за свои поступки, мысли и убеждения) , а только ответственность перед лицом иного (бога, социума, или просто значимых для него людей) . Есть поступок для кого-то, а есть для себя. Я не украду, потому что для меня этот поступок считается низким, а не потому что это грех. Я убью фашиста и украду у него ящик картошки, чтобы сохранить жизнь своему ребенку, но не украду кусок хлеба у такого же голодного ребенка или даже у солдата, или просто у какого-то человека находящего в таком же положении, ради своего ребенка. Мне не нужна религия как поводырь и поддержка, она нужна детям как отец и мать, которые не могут для себя помыслить что хорошо, а что плохо, вот и все.
Жандос Исабаев
Очень точно.
Интересный у Вас склад ума, я почемуто почитав священые писания наоборот там нашёл кучу противоречий.
Смотря какая религия, есть такие где не то что логики нет, где вообще стоит поставить под сомнение вменяемость ее адептов.
Жылдыз Тулукбекова
христианство,православие..все верно думаешь,поддерживаю.
бред собачий... и в этом вопросе и в религиях.... там вообще нет логики, а если и есть то такая : бог сказал что дважды два - пять... и это истина, потому что так сказал бог, а бог не ошибается... он любит вас, бог это любовь, это так же верно как дважды два - 5,что мы и доказали..
Фантастика, практически все выдающиеся теологи утверждали что разум есть враг веры, а вы пришли к обратному.
Ну так поразите нас, в чём логичность религии?
Ну так поразите нас, в чём логичность религии?
У Боа все логично. Его ум неисследим. И его пути не наши пути.
В религиозном уме меньше тормозов, поэтому логический процесс там свободно протекает.)
В религии нет логики, библия это сборник абсурда, а логичность троицы ещё никто не доказал.
Религия сплошь построена на понятии веры, в то время, как логика основана на знании. Это антиподы) Логически: религия - абсурд.
Я бы сказал наоборот: в религии вообще нет логики!
Какая может быть логика в религии, если любая религия в основе своей АЛОГИЧНА!
Какая может быть логика в религии, если любая религия в основе своей АЛОГИЧНА!
"Слава Бога -покрывать дело таиной, а слава царей исследовать дело... "так говорит Соломон в своей книге Премудрости. Логика веры заклучается в том, что по вере и будет вам. Логика науки-"как -бы обьяснить существующее своим умом и получить от этого выгоду. "В Евангелии сказано: Счастливый тот человек, который не увидел (чудес, Бога, Христа и т. п. ) а уверовал. Мы многое что не можем постчь или доказать, однако верим, что говорят люди. Кто может дать опредаление базовым понятиям и доказать, что то так? Наример; что такое магнит? что такое свет? что такое точка? что такое электрон? что такое жизнь? что такое энергия? множество другоо. В Англии пет 15 назад была издана "Энциклопедия человеческого незнания" И сам атеизм учит, что познание безгранично. И тут же противоречит себе отвергая Творца!
Существует прямая логика основаная на софизме.. . знаете что это такое?
А в среде ученных больше в ходу абстрактная логика, ее еще не каждому дано понять, особый склад ума нужен....
А в среде ученных больше в ходу абстрактная логика, ее еще не каждому дано понять, особый склад ума нужен....
Для того, что бы сравнивать надо углубиться и в то, и в другое, а не во что-то одно - иначе это бессмысленно. Конечно, почти любое религиозное учение понять проще, чем квантовую механику, кто бы спорил. Но тут дело совсем не в логике.
Вера, не требующая доказательств - слепая вера, хуже недоверия. Истинная Вера - идея, доказанная разумом.
Похожие вопросы
- Какова логика верующего, называющего атеизм - религией? И есть ли она вообще в данном утверждении?
- Почему атеисты противопоставляют науку и религию, не потому ли, что атеизм понятие антинаучное?
- Объясните суть религии атеизма? Тот кто думает что атеизм не религия внутри. Объясните суть мировоззрения))) атеизма?
- Почему говорят, что атеизм - это тоже религия?Я бы сказал наоборот атеизм-отрицание любой религии?
- Есть ли в атеизме идеологические атрибуты, на которые так крепко подсели религии, чтобы так же назвать атеизм религией?
- В этой категории, религия - серьезное психическое расстройство, а атеизм - глупость?
- Атемзм зависим от религии-не было религии и не было бы атеизма, потому атеизм похож на паразитируюший гриб?
- Атеизм паразитирует на религии и науке, чтобы исчез атеизм нужно чтобы исчезла наука и религия, тогда не на чем будет
- Можно ли прибегать к логике для обоснования атеизма?
- Почему у верующих плохо с логикой? Религия против логики?