Не есть то что нельзя по вере .. уничтожая тело это не больший грех?

Великий пророк Корнейчук, более известный под именем Корнея Ивановича Чуковского, написал, будучи вуплевдохновлен, Единый Завет, дошедший до нас в виде детской сказки «Краденое солнце» .
В этой сказке Крокодил съел солнце, а, как часто говорят верующие, Христос — солнце Истины. Итак, он был съеден.
«Горе! Горе! Крокодил
Солнце в небе проглотил! »
Далее описываются страдания животных — заметьте, не людей, а животных. Это означает, что полагающиеся на бога, а не на себя люди мало чем от них отличаются.
Затем животные зовут Медведя, который занят не оплакиванием солнца, а заботой о своей семье. Это означает, что идея бога далеко не столь необходима, как кажется верующим.
А вот позднее идет наслоение явно чуждого текста. Если в начале говорится, что Крокодил солнце проглотил, то тут:
«А в Большой Реке
Крокодил
Лежит,
И в зубах его
Не огонь горит, -
Солнце красное,
Солнце краденое. »
Проглоченное солнце в зубах быть никак не могло, Крокодил — не бык, чтобы жвачку отрыгивать. Далее:
«Подошёл Медведь тихонько,
Толканул его легонько:
«Говорю тебе, злодей,
Выплюнь солнышко скорей!
А не то, гляди, поймаю, »
Видимо, фальсификаторов было несколько — Медведь УЖЕ подошел, но при этом — «гляди, поймаю» .
«Испугался Крокодил,
Завопил, заголосил, »
Крокодилы не могут вопить и голосить. Это тоже поздняя и неумная вставка.
Значит, и последующий «хэппи-энд» — тоже ложь. Бога съел Крокодил.
Есть ли другие доказательства? Да, есть.
Например, спросите христианина, ПОЧЕМУ число «пи» равно 3.141592…? Ответить они не смогут. А между тем, если смотреть на Вуплю со строны хряминудий, то можно вполне четко увидеть 3 полоски, затем точку, потом 1, потом 4 и т. д.
А со стороны ляпузамбий на Вупле 2, затем 7 и т. д. полосок. Итак, отныне вопрос решен: Вуплепосланный Крокодил съел бога, как о том написано в Едином Завете!

Кто совершает нечестивые поступки, тот грешит.

....сам человек должен решить что ему в этой ситуации делать. Это может быть грехом, а может и не быть. Зависит от мотива человека.

Если особого выбора в еде нет, то человек, дабы не совершить самоубийство, обязан есть ту еду, которая имеется.
За единственным исключением - если его принуждают съесть негодную пищу целенаправлено - как издевательство над его верой - тогда человек вправе отказаться, выбрав смерть как освящение Имени Всевышнего!

бывают разные условия в которых находится человек... это может быть болезнь или то что в вашем примере, когда человек находиться в состоянии страдания... здесь еда уже не так важна... у человека и так принудительный пост...