Религия, вера
Почему протестантизм рассыпался как горох?
Рассыпался по Руси и до нас докатился
Главное что не рассыпалась вера во Христа, как это произошло в мертвых церквях, допустивших сатане сделать из себя ветреп разбойников.
Почему же он рассыпался? В нем множество церквей и направлений. но это не значит что он рассыпался. Он и изначально такое допускал.
Наиболее прогрессивное из христианских направлений, насколько такое вообще о религии и христианстве сказать можно. Вот православие самое консервативное и отсталое на сегодня.
Протестантам по сути какие то расколы не грозят. Они чем то особо единым и не были.
Так называют некую совокупность совершенно независимых церквей, общин итп, которые объединяют несколько общих для протестантов доктрин сформулированных еще в период Реформации. Их. если не вру, так и зовут догмы Реформации (от трех до пяти от направления) . Да еще кое какие общие положения.
Собственно и Вам никто не запрещает создать свою церковь в общих рамках протестантизма. И она не будет кому то подчиняться. Хотя сомнительно, что "откроете " что то новое и с большой вероятностью продублируете то что уже есть. Так оно у протестантов иногда и случается. Создают те. кто считают себя христианами церковь. А позже обнаруживают . что она по сути дублирует уже имеющиеся. И в результате возникают всяческие объединения и союзы.
Допустим у них нередко в ходу всеобщее священство. то есть им не требуется поп. Достаточно просто наличия самих христиан желающих совместно проводить свои богослужения и прочее. Им не надо разрешений от какого то высшего церковного начальства. Хотя тут тоже есть моменты, . в зависимости от конкретного направления. церкви, деноминации итд итп.
Но суть состоит в том, что главное для них просто собраться. Нет никакой централизации.
Кстати, это как раз и восходит к той Реформации. Именно тогда одним из важных моментов было положение о том. что библия не требует толкований и интерпретаций. Ее дозволялось читать и понимать самостоятельно, без посредства третьих лиц.
Что уже дает следующее положение, то есть об отсутствии посредников, кроме самого того Иисуса.
итд
Так что повторю, протестантизм сам по себе и не был чем то особо единым. Это именно определение для так сказать "свободных христиан"( ну я так и для себя назвал. сейчас нет желания подбирать более подходящего сравнения) .
Есть в нем несколько основных направлений, те же лютеран, кальвинисты итд. Они имеют различия, но в целом сходятся в одном. Например в том. что не признают главенства папы римского и вселенских соборов, в принятии тех же догм Реформации ( хотя глубина или степень их понимания у них разная)
В этом и суть протестантизма. Независимость. И как они сами говорят возврат к апостольскому христианству.
Наиболее прогрессивное из христианских направлений, насколько такое вообще о религии и христианстве сказать можно. Вот православие самое консервативное и отсталое на сегодня.
Протестантам по сути какие то расколы не грозят. Они чем то особо единым и не были.
Так называют некую совокупность совершенно независимых церквей, общин итп, которые объединяют несколько общих для протестантов доктрин сформулированных еще в период Реформации. Их. если не вру, так и зовут догмы Реформации (от трех до пяти от направления) . Да еще кое какие общие положения.
Собственно и Вам никто не запрещает создать свою церковь в общих рамках протестантизма. И она не будет кому то подчиняться. Хотя сомнительно, что "откроете " что то новое и с большой вероятностью продублируете то что уже есть. Так оно у протестантов иногда и случается. Создают те. кто считают себя христианами церковь. А позже обнаруживают . что она по сути дублирует уже имеющиеся. И в результате возникают всяческие объединения и союзы.
Допустим у них нередко в ходу всеобщее священство. то есть им не требуется поп. Достаточно просто наличия самих христиан желающих совместно проводить свои богослужения и прочее. Им не надо разрешений от какого то высшего церковного начальства. Хотя тут тоже есть моменты, . в зависимости от конкретного направления. церкви, деноминации итд итп.
Но суть состоит в том, что главное для них просто собраться. Нет никакой централизации.
Кстати, это как раз и восходит к той Реформации. Именно тогда одним из важных моментов было положение о том. что библия не требует толкований и интерпретаций. Ее дозволялось читать и понимать самостоятельно, без посредства третьих лиц.
Что уже дает следующее положение, то есть об отсутствии посредников, кроме самого того Иисуса.
итд
Так что повторю, протестантизм сам по себе и не был чем то особо единым. Это именно определение для так сказать "свободных христиан"( ну я так и для себя назвал. сейчас нет желания подбирать более подходящего сравнения) .
Есть в нем несколько основных направлений, те же лютеран, кальвинисты итд. Они имеют различия, но в целом сходятся в одном. Например в том. что не признают главенства папы римского и вселенских соборов, в принятии тех же догм Реформации ( хотя глубина или степень их понимания у них разная)
В этом и суть протестантизма. Независимость. И как они сами говорят возврат к апостольскому христианству.
С таким же успехом я могу сказать о Православии:
- Киевский Патриархат.
- Катакомбная Церковь.
- Древле Православная Церковь.
- Обновленческая Церковь... .
И еще Бог знает чего там некоторые учудили, назвавшись Православными! Но мы то уж с вами знаем, где и что есть Православие, а что суррогат, не так ли?
Так говорите Протестантизм рассыпался?
- Киевский Патриархат.
- Катакомбная Церковь.
- Древле Православная Церковь.
- Обновленческая Церковь... .
И еще Бог знает чего там некоторые учудили, назвавшись Православными! Но мы то уж с вами знаем, где и что есть Православие, а что суррогат, не так ли?
Так говорите Протестантизм рассыпался?
Karshiga Auelbekov
Еще там с матроной московской какая-то история была.
сепаратизм нормален для христианства, это религия индивидуальностей - индивидуалистов. религия персональных отношений с богом. индивидуальных душ, выделяющихся из групповой души.
В религии всё решают деньги.
Протестанты это в основном американцы и англичане, не считая австралию и новую зеландию. Вот теперь подумайте, зачем этим народам фанатичная религия типа нашей или мусульманской? Они заняты делом, руководят мировыми процессами финансовыми, экономическими, политическими, пусть не в угоду нам, но это уже вина нашей власти, т. е. они крупные игроки на мировой арене (США и Англия) . А с религией таких дел не построишь. Пример Древний Рим - язычество (настоящее язычество, а не тот образ жизни которым принято называть наших предков) пропагандировало вместе с культом богов и культ богатого человека, отождествляло его богу, культ богатства, это позволило им создать великую империю. А протестантизм жив, он такой каким и должна быть ненавязчивая религия в цивилизованном обществе, т. е. не сливаться с властью, не пропогандировать себя в школах, не клеветать на все и вся и т. д. И те у кого есть потребности в ней ходят в соответствующие заведения и мероприятия. Другой вопрос это конечно не то положение вещей к которому привык наш фанатичный верующий: тотальная застройка храмами, которые потом все же будут использоваться под спорт площадки, навязывание идеологии детям в школах, лишая их возможности думать от себя. Понятно что эти слова вам по душе не придутся, но это так.
Это все симптомы передозировки пейота - когда все рассыпается перед глазами
Похожие вопросы
- А почему протестантизм называют энтропийным кризом христианства?
- А вот интересно, почему Протестантизм и протестанты так раздражают многих в России? Чем мы вам не нравимся?
- Почему протестантизм выглядят так привлекательно для тех,кто не способен увидеть всю его искусственность и тщеславность?
- Почему протестантизм так сильно отрицает обрядовость и ритуалы церкви? ? Ведь Христос сам создал множество ритуалов
- Почему протестанты рассыпались на десятки разветвлений и пониманий Библии? Понимать верно это важно? И где они берут +
- Почему атеисты не назвают Атеизм ненаучным, а протестанты свою веру религией или Протестантизмом?
- ПРОТЕСТАНТИЗМ желая бороться с извращением церковности, он отверг самою Церковь?
- Давайте, выскажите аргументы против протестантизма)
- Что такое современный протестантизм?
- Почему люди идут в протестантизм при наличии явной ущербности протестантского понимания Священного Писания?