Грешит ли поп, который нерадиво доносит до прихожан слова из Библии?

Можно сколько угодно спорить, аллегория или нет, не обращая внимания на то, что любящий Бог просто не может мучить вечно людей в огне за проступки на протяжении кратковременной жизни человека. Но логика подсказывает, что в огненном озере человек не будет мучиться, а просто сгорит. О вечных мучениях речь не может идти уже по той простой причине, что озеро огненное в свое время будет само уничтожено. Не говоря уже о том, что Библия сама себя объясняет - "это смерть вторая". Ну а в отношении ответственности священников за искажение истины написано в Малахии 2:1-8.

если какой- нибудь священник окажется грешнее чем мы, то это ещё не гарантия того что мы точно окажемся в раю

Грешит тот поп, который нерадиво доносит слова прихожан до куратора из ФСБ.

Интересно. Как ты убедился, что речь не идет об огненных муках? Ты читал подлинник на древнегреческом?

Для вас это аллегория... именно в вашем понимании... в православии и у других реальность и кто тут грешит сложно сказать.

вы для начала ДОКАЖИТЕ, что это аллегория, и только потом начинайте рвать свой анус, чтобы доказать вашу правоту. Пока что никаких док-в нет.

11 и дым мучения их будет восходить во веки веков (Откр. 14:11)
Во веки веков- что непонятного?

Задача священника состоит в том, чтобы человек (прихожанин) задумался о своей душе. Стал исполнять заповеди, понял для чего нужно ходить в церковь и, конечно, если его спрашивают о каком- то месте в священном писании то он объясняет. Но он не просто отталкивается от своих рассуждений, а в семинарии или духовном училище он знакомился с поучениями святых отцов церкви. И уже отталкиваясь от этого он объясняет прихожанам. Также священник смотрит на духовное состояние человека и объясняет ему так, как данному человеку было бы легче понять.

Но ведь как мы знаем геена огнённая действительно есть и там человек будет мучиться вечно, если прожил нерадивую жизнь, а не просто душа исчезнет и всё.