Религия, вера

Не могу понять стих из библии (вопрос к христианам, прошу толкования, если кто не спит)

И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства…
(Послание к Римлянам 1:28)

Вопрос. Почему Бог предал их превратному уму, я так понимаю Он допустил это, потмоу что они от Него отвернулись? Или он специально сделал так чтоб они грешили? не пойму
28 Так как они не считали нужным признавать Бога, то Он оставил их во власти их же собственных извращённых умов и предоставил им совершать все эти недостойные поступки, которые не следовало совершать.
ЛМ
Лариса Морозова
18 443
Лучший ответ
просто их имена не были записаны в книге Агнца - извените но они блудорожденые для ада которые никогда не примут спасение
М.
Махамбет ...
89 382
Второе проявление гнева Божия. За то, что язычники не восхотели познание о Боге сделать руководящим началам в своей жизни, Бог отдал их во власть полного потемнения нравственного сознания. - Превратному уму. Ум превратный (adokimoV) - не в состоянии узнать, в чем зло и в чем добро. - Непотребства (ta mh kaqhkonta) = то, что считалось ранее безнравственным и у самих язычников и что они потом, с утратою правильно функционирующего ума, стали считать хорошим и потому безбоязненно совершать. - Так что они исполнены… Здесь Апостол дает более обстоятельное описание «непотребств» язычников. Перечень пороков у Ап. Павла дается еще в следующих местах; Рим 13:13; 1Кор. 5:10-11; 6:9-10; 2Кор. 12:20-21; Гал 5:19-21; Еф 4:31; 5:3-4; Кол 3:5. 8; Тим 1:9-10; 2Тим. 3:2-5. Как там, так и здесь Апостол не держится строго логического распорядка: встречаются рядом понятия более широкие и более тесные, связываются родственные пороки и подобоименные (напр. , fqonoV и fonoV). От перечня грехов, встречающегося в Ветхом Завете (напр. , Исх XX-XXIII гл. ; Лев XIX гл. ; Втор ХXVII гл. ) перечень Ап. Павла отличается тем, что в Ветхом Завете выступают, прежде всего, на вид отдельные действия и особо грубые грехи, а у Павла находятся на первом плане греховные настроения, как источник отдельных грехов. - Они знают праведный суд Божий (ст. 32-й) , т. е. чего требует Бог, как Законодатель и Судия. Это - естественный закон нравственного сознания (2:15), который устанавливает такое положение, что делающие такие дела достойны смерти, т. е. вечной смерти. Нужно заметить, что и язычники имели понятие о вечных адских мучениях, ожидающих упорных грешников по смерти. - Делающих одобряют. В этих словах заключается указание на полное потемнение нравственного чувства в язычниках, бывшее результатом гневного попущения Божия. Общественное мнение в языческом мире стало одобрять порочных людей, как поступающих правильно. Известно, что и Калигула, и Нерон встречали себе поощрение в римском обществе. Конечно, это не исключало возможности иного отношения к порокам и порочным людям (см. 2, 14, 26 и сл.) , но такое отношение было уже действительно исключением из общего правила в языческом обществе. Можно сказать даже, что язычники, умевшие понять и оценить, как должно, все зло порочности, шли в этом случае против общего течения…
Аня Шмелева
Аня Шмелева
58 641
Вот в третий раз повторяет ту же мысль и употребляет то же слово, говоря: предал. Причиною того, что они оставлены Богом, везде представляет нечестие людей, как и теперь поступает. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их страсти. Оскорбление, говорит, причиненное ими Богу, было не грехом неведения, но намеренным. Ибо не сказал: поскольку не познали, но говорит: и как они не заботились, то есть решили не иметь Бога в разуме и добровольно избрали нечестие. Значит, грехи их суть грехи не плоти, как утверждают некоторые еретики, но неправильных суждений. Сначала они отвергли познание Бога, а потом уже Бог попустил им вдаться в превратный ум. Чтобы лучше истолковать выражение предал их Бог, некоторые из отцов воспользовались прекрасным примером. Они рассуждают: когда кто-нибудь, не желая видеть солнце, закрывает глаза и потом падает в яму, мы говорим, что не солнце, которого он не видит, ввергло его в яму, что человек упал в яму не от того, будто солнце ввергло его туда в сердцах, но от того, что оно не осветило его глаз. А почему оно не осветило его глаз? Потому что он закрыл глаза. Так и Бог предал их постыдным страстям. Почему? Потому что люди не познали Его. А они почему не познали Его? Потому что не рассудили и не решили познать Его.
Садам Хусейн
Садам Хусейн
89 876
Они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму----потому что 21....они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22
называя себя мудрыми, обезумели,
23
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
24
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
Валерий Карлов
Валерий Карлов
40 879
Не Бог их подставил, но сами они возжелали зла себе.
Bronislav Ten
Bronislav Ten
36 916
Перевожу на русский язык этот стих: летят 2 верблюда, один оранжевый, другой налево, а так как они паровозы - то во всём виноват ёжик.
Я это к чему - библия это не только сборник сказок, но и ещё сборник глупостей.
Оставил, допустил, позволил...
они не заботились иметь Бога в разуме
Главное в христианстве - золотое правило, а остальное можете прочитать для галочки. Если будете вдумываться - станете атеисткой или пантеисткой. Я вот задумывался и стал пантеистом, но золотое правило от этого верности своей не утратило.
Nurlan Zhanibekov
Nurlan Zhanibekov
13 488
Хрестиане не дадут Вам однозначное толкование ибо они материально толкуют Писание.
Человек - Божие творение. Бог всегда рядом, внутри, везде, не иметь Бога в разуме можно только сознательно греша, то есть отказываясь от Божиего предназначения человека, эти слова символические, здесь можно увидеть что человек обладает свободой, он может заботиться или о добром и стремиться к нему, то есть о боге, или же наоборот. Тут наверное выбор "или или" третьего не дано.
Ето происходит до сих пор, кто не верит в Христа и не омываеться Святой Кровью, тот остаеться на ''територии''сатаны, а там разврат и. т. д. Тут ''передал'' означает не быть в благодати Творца
почитайте другие переводы

http://allbible . info/bible/modernrbo/ro/1/ (уберите пробелы)
Не хотели иметь, а он заставил.
Не Он не делал чтобы грешили, перестал удерживать от совершения греха.
это религия направленая на максимальное сужения взглядов человека обрати внимание на христианских фанатиков.

Похожие вопросы