Бог - это структура Природы требующая научного познавания; на Землю приходили только пророки от Бога и самозванцы?

Если вы имеете здравомыслие и сознание - то не лишайте Бога этого

Вы же не можете сказать, что изобретатель калькулятора не знал грамоты не говоря о знании высшей математики, электроники и программирования

И бога обзывать бессознательной природой не стоит. . Это не логично

мир вашему дому

Посланники Господа среди Людей!

Бог один... а самозванцев много.. .

Бог лицо от нас скрывает. Мать дитя свое растит. \Это травы зреют в поле, это зверь живет в неволе, \привыкая к новой роли, в небе бабочка гостит. \Ах, давно ль она дрожала, потому что червячком\на сырой земле лежала то ли навзничь, то ль ничком? \И имела вид наивный, и смеялась надо мной, \а теперь, как ангел дивный, держит крылья за спиной. Светлана Кекова Из сборника «Короткие письма» 1993 Два разговора о смысле жизни

Бог лучезарный, спустись! жаждут долины\Вновь освежиться росой, люди томятся, \ Медлят усталые кони, -\ Спустись в золотой колеснице! Фридрих Шиллер Перевод А. Фета 1795 ВЕЧЕР

бог Между мной и целою вселенной\Ночь, как море темное, кругом. \И уж если Бог меня не слышит\В эту ночь я червь на дне морском! Яков Полонский

Бог меньше всего. \Бог остается вне игры. \Бог - сохраненное суждение. \Бог - это приостановленная, \как мы иногда называем, действительность. Дэниел Уайссборт. Перевод Р. Дериевой

Бог метелей, бог ухабов, \ Бог мучительных дорог, \ Станций - тараканьих штабов, \ Вот он, вот он русский бог. Петр Вяземский 1828 РУССКИЙ БОГ

БОГ Мне было абсолютно все равно, \Чем все это закончится в итоге - \Я пил осенний город, как вино, \И не спеша раздумывал о Боге. АНДРЕЙ КОРОВИН 2001 ПАМЯТИ ВИКТОРА КРИВУЛИНА

\(воспоминание о фестивале «Мифология провинции» )
БОГ Мне защитить тебя не дано -\я только женщина, ну а Он\сделает так, как Ему вольно. \Так повелось с начала времён. Виктор Куллэ 2001-2002 Колыбельная

БОГ Многоликий, многоногий бог\Смотрит, кто это к нему приехал в гости; \Смог бы иностранец иль не смог\Для проверки воли лечь на гвозди? Евгений Долматовский 1965 Система йогов

Бог мог быть камнем или растением.. . Оккам

БОГ Могучий бог садов... \ А. Пушкин

Бог могущественнее людей, и он будет мерить их иной мерой. Хорхе Луис Борхес Фрагменты апокрифического Евангелия
БОГ Мой самый лучший друг - на небесах, \ у нас с ним - что ни ночь - текут беседы. \ И каждый день кукушкой на часах \ я встречи жду от самого обеда. Любовь Якушева Мой самый лучший друг - на небесах,

бог мой старый бог мой ветхий кушает оладики\бродит с лейкой и рулеткой в пожелтевшем садике\он ли помнит про меня обо мне скучает\на депеши и звонки он не отвечает\эх до неба почтальон почты не дотащит\покаянное письмо не опустит в ящик\я хочу поплакать всласть и облегчить душу\я не буду больше красть яблоки и груши Andy Чернов 1995-1998П А Д А Н Ц Ы

Бог мой! что это за диво \за кустами на песке, \как склонившаяся ива, \топит волосы в реке? Александр Ревич 1975 Ева, девочка, дикарка
Бог молчаливых небес не забудет твои грехи — так постарайся теперь избежать хотя бы огрехов. Пестуй вниманье, усердствуй, вплетай янтари во мхи, а в корабельный канат — тройняшки лесных орехов. Евгения Смагина

Бог мудр? Увы! Зачем же бог Насоздавал клопов и блох? В конце концов такую пакость Любой дурак придумать мог. Николай Грибачев

искренне надеюсь, что Вы вкладывали в эти букафки собственный труд а не копировали чужое в ритме вальса.
На случай, если это так, отвечу тоже добросовестно - если потребуется, по на каждую фразу отдельно.

1. Мы прокладываем себе путь в обоих направлениях - и к "микро" и к "макро", в зависимости от склонностей данного исследователя. Философски безразлично, что именно изучать, т. к. вопросы и загадки гарантированно найдутся в любой области.

2. В процессе этого мы обретаем не "расширяющееся состояние сознания", а попросту знания. Излишнее поэтизирование только замутняет смысл, выражайте мысль внятнее.

3. Ваша (или позаимствованная Вами у кого-то) классификация "активности ума" выдает застарелое невежество.
"Форма атома" - это не активность ума, это структурная единица вещества. Которая прелестно может существовать в отсутствие Вашего или любого другого ума.
"Форма человека" - этого я не понял. Что такое "микрокосм", и почему для ДОчеловеческих существ - не понятно.
"Форма бога" - это не активность ума, это объект воображения. Ум и воображение - совершенно разные вещи. Солнечная система же ничем принципиальным не отличается от одной планеты или одной квартиры. Это просто вещество, организованное в разных масштабах.

4. Бог является не совокупностью состояний сознания, а также объектом воображения.

5. Человечество - не является частью бога. Напротив, боги (во множестве) являются продуктами воображения человечества.

6. Атом не имеет никакого "ума". И атом давно уже потерял статус "мельчайшей частицы материи" - именно незнание этого и выдается Вашим текстом. Создается ощущение, что текст бездумно скопирован из философского трактата примерно 500-летней давности. Выдавать подобные умствования во вполне современном обсуждении - вылядит как-то странновато.

7. Ссылки на написанное в библии имеют не больше ценности, чем ссылки из рекламных буклетов в супермаркете. Реклама всегда врет, это ее назначение. У библии назначение абсолютно то же самое, поэтому она, безусловно, тоже всегда врет.

Ну вот. Я нарочито и умышленно не сглаживал углов и не облагораживал свое выступление. Я знаю, что Вас оно только разозлит - это сделано умышленно. Сейчас Вы испытываете ощущение, будто я вывалил Вам на голову кучу бреда, ничем не доказанного, не подтвержденного, субъективного и неумного. Поверьте, абсолютно то же ощущение вызвало у меня и Ваше цитирование. вы высказали кучу фраз, среди которых половина НИЧЕМ не доказана, и даже вовсе недоказуема в принципе, а вторая половина - практически бессмысленна. В ответ я выложил Вам другие фразы, которые Вам, в свою очередь, представляются либо голословными, либо бессмысленными.
Так вот, если Вы хотите разумного обмена мыслями и плодотворного общения, Вы должны не просто вывалить кому-то на голову неподготовленные бреды (неважно, Ваши или чужие) , Вы должны преподнести их С ЗАБОТОЙ о том, чтобы эти мысли были по возможности поняты и приняты доброжелательно. Нужно указывать на автора высказывания. Нужно либо предъявлять фактические (т. е. проверяемые) доказательства мыслям, либо помечать их словами "мне кажется" или "я думаю". А Вы высказываете их тоном, не допускающим возражений, как уже известную правду - но ничем не подтверждаете этой уверенности. Я поступил в ответ - так же. Специально, чтобы Вы почувствовали на себе, каково это - когда собеседнику наплевать, воспримете Вы его слова или нет. Если уж начинаете общаться, так будьте добры относиться к собеседнику с заботой и уважением. Иначе беседы не получится! Вас назовут кретином и отвернутся. Нужна Вам такая реакция?

Бог – это АДминистративный ресурс посредством которого самоназначенные попы управляют верующими

Бог больше нашего разума и умом всего не понять

Природа это Творение Божие. Бог это конкретная ЛИЧНОСТЬ. Творец.

Брог-законодатель, создатель структуры.

Кто пытается научно познать Бога-тот идиот.

я то пришел тоже не просто так!

Бога обезличивать не умно. потому что мы созданы по Его образу и подобие мы должны обрести. а если будет ваша философия, то за подобие можно забыть, а это крах человеку и его цели, и смыслу который заложил в нас Бог.

Если Бог это структура, то все мы посланцы от этой структуры! Это правильно согласно йоги! Так как у каждого человека есть седьмая чакра по средствам которой каждый может иметь связь с высшим началом этого мира!

Давай начистоту - это все чепуха.

Если тебя интересуют знания обо всем - так вот вместо этой шкалы развития изучай квантовую физику, биологию, и астрономию, окажешься гораздо ближе к сути вещей, чем в случае этих твоих ...косм =)))))

"как мы прокладываем себе Путь от бесконечно малого к бесконечно большому, от микрокосма к Макрокосму" - и кстати, не знаю что ты имел ввиду, но с риторической точки зрения можно подумать, что ты говоришь о том, что сначала люди изучали субатомные структуры, а потом астрономию =)))) Что как ты понимаешь, означает феерический бред, либо полнейшую тупость. Так что правь фразу.

"Напомним, что Солнечный Логос, Бог, является общей совокупностью всех состояний сознания, или осведомленности. Человек, человечество в целом или индивидуальная единица, – всё это части данной совокупности. Множество умов, от ума атома (признаваемого наукой) до Ума Самого Бога, включающее все ранги мыслителей и все стадии осведомленности, ответственны за каждую форму, находящуюся в нашей Системе. " - очередная чепуха. Во-первых не факт, что бог есть. Во вторых, не факт что у него есть самосознание. По-крайней мере одно нейробиологическое исследование показало, что человек прекрасно обошелся бы без самосознания. Чем бог-то хуже?

Бог - Творец.
Природа - творение.
Познавая структуру творения как познаешь Творца ?..

Для того, что бы познать Творца, жить надо по правилам Творца о коих и пророки и Писания.

,Не обезличивай БОГА своим космом и расширяюшимся сознанием ибо ЕГО нам не дано знать. Пророки не пришли откуда-то, а жили и умерли на земле, кроме ИИССУСА

и пророки и, к сожалению, самозванцы)))) и лжеученые и настоящие гении, и возомнившие себя шибко умными, и просто скромняги)))

1 Коринфянам 2:14—16: Но физический человек не принимает того, что от духа Бога, потому что для него это глупость, и познать он это не способен, потому что об этом следует судить духовно. 15 Духовный же человек способен судить обо всём, а о нём никто из людей судить не способен. 16 «Кто познал ум Иеговы, чтобы указывать ему? » А мы имеем ум Христа.

Библия оценивает человеческую мудрость, верно и сегодня: «Мудрость этого мира есть глупость для Бога» . По сравнению с безграничной мудростью Бога человеческие рассуждения ничтожны и пусты (1 Кор. 3:18—20).

Бога (даже если можно что то объяснить) невозможно познать головой, его можно понять только сердцем. На землю приходили пророки, один раз приходил Сын БОЖИЙ и несколько раз приходил Дух Святой, ну приходил Бог Отец в одном из своих проявлений. Только не забывайте, что это все это Энергия, но высшего порядка, Т. е. Инкарнация.

Даже не читал, чиго тут написано. БОГ-ЭТО НЕ СТРУКТУРА, И НЕ ПРИРОДЫ, И ОН НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТ. ну а дальше ваще написана полная ...

На Землю приходили и пропроки (добро) и самозваны (зло) . Без зла мы не узнаем что есть добро.

Мне близка логика ваших рассуждений, правда с терминами не соглашусь. Я за сугубо научные термины.

Без Бога смерть делает наше существование бессмысленным. В мире же нет ничего, что было бы лишено смысла.

Никто из людей никогда не видел Бога, потому что он -Дух. Дух- это форма жизни, которая намного выше нашей. (Иоанна1:18,4:24)

Бог - это личность, советующая, чтобы люди познавали единственного истинного Бога, и посланного им Иисуса Христа. (Иоанна 17:3)
От Бога приходили пророки. А из других мест - самозванцы.

Вторых было больше.

Бог, это БОГ.