Христиане убеждают, что в Библии нет никаких противоречий. Извините, если задеваю ваши религиозные чувства, но лично для меня ложность Библии очевидна. Что, впрочем, совсем не отменяет мою веру в Бога и уважение к основным идеям христианства, таким, как братская любовь, смирение и самопожертвование.
Казалось бы, в то, о чем пишут в Библии, можно либо верит, либо нет. Однако, это не совсем так. Как поймать лжеца? Просто внимательно его слушать! Как убедиться, что Библия врет? Прочитать…
Христиане говорят, что Библия не противоречит науке, но это не так, Там, например, утверждается, что:
1) Луна- это такое же светило, как и Солнце (Бытие 1,14-18);
2) cнег и град хранятся в небесных сокровищницах в уже готовом состоянии (Иов 38,22);
3) существует твердь небесная (Бытие 1,6-8), твёрдая как литое зеркало (Иов 37, 18);
4) существуют единороги (Иов 39, 9-10);
5) Земля имеет основание (Иов 38: 4,6).
Сегодня каждый школьник знает, что это не так.
Помимо науки, Библия противоречит и сама себе. Могу привести примеры, если не верите, итак слишком много написал.
Нет, я понимаю, в средние века, безграмотные крестьяне могли верить в эту чушь. Но, как удается в наше время серьезным, здоровым и разумным людям не замечать нелепости, противоречия и откровенную глупость Библии?
Как?
Религия, вера
Как удается серьезным, здоровым и разумным людям не замечать нелепости, противоречия и откровенную глупость Библии?
Браво. Впервые читала Библию в 21 год. Няня у ребенка была верующая, я читала, фиксировала свои вопросы и задавала ей, потом священнику!! ! Те ответы, которые они давали были полны глупых хождений вокруг да около. В итоге я их достала и они мне сказала, что Библию нельзя читать так - составлять гениалогическое древо от Адама и Евы (в итоге сама запуталась) , фиксировать что где и как говорилось, вследствие находя противоречия. Они сказали, что Библию читать нужно открывая где попадется и читать.
Татевик Вирабян
Здравствуйте Элли, а можно узнать, что же это были за вопросы?
где вы встречали таких положительных людей в последнее время?
Айбулат Картамысов
Зачем так мрачно?)))
Просто вы не верите истине, потому что не познали Бога. Именно поэтому для вас Библейские истины кажутся глупостями.
Айбулат Картамысов
Т.е. вы всерьез предлагаете мне поверить, что существуют единороги?
Здоровые и разумные люди понимают, что Библия - старинная книга, где в виде мифов, притч и поучений изложены основы всех наук.
Айбулат Картамысов
В Библии огромное количество утверждений, которые противоречат науке, я привел примеры. Они противоречат истине. В чем эти противоречия могут помочь нам на пути познания, если уводят от правды? В чем их поучительность? Не понимаю...
A вот мне кажется, может вы немного не здоровы, ну напишите, где там написано ерунда, если вашей голове все не понять, не читайте эти книги, что от Бога, читайте дальше сказки или или букварь.
Айбулат Картамысов
Ну, я не утверждал, что верующие не здоровы. Почему вам кажется, что я не здоров? Вы врач?
Я уже написал внутри вопроса, где там ерунда написана.
А вот если вы считаете себя христианином, то хамить вам совсем не к лицу. Меня это совершенно не задевает)))
Я уже написал внутри вопроса, где там ерунда написана.
А вот если вы считаете себя христианином, то хамить вам совсем не к лицу. Меня это совершенно не задевает)))
библия не глупость - библия мерзость зомбирующая литература, её надо запретить- она калечит сознание и делает из людей мазохистов и шизофреничных извращенцев.
Есть определённые сомнения в их разумности и психическом здоровье, да.
Диля Абдрашитова
Сомнения есть у больных на голову. На то они и больные.
Айбулат Картамысов
Не думаю, что виноваты проблемы с психикой, тот иные причины.
О луне: скажите, а разве она не освещает землю ночью?
О тверде: это пространство, а не нечто твердое. Если не понимаете старый Синодальный перевод, читайте современные переводы. То же самое и с единорогом, в других переводах это дикий бык.
О тверде: это пространство, а не нечто твердое. Если не понимаете старый Синодальный перевод, читайте современные переводы. То же самое и с единорогом, в других переводах это дикий бык.
Айбулат Картамысов
Конечно, современные переводчики учли критику библии и завуалировали все противоречия и глупости. Вот только можно ли сделать таким некрасивым, нечестным способом Библию истинно?
И если эту книгу изначально перевели неправильно, то значит она ЛОЖНА вследствие неправильного перевода!!!
Так или иначе, но это ложь.
И если эту книгу изначально перевели неправильно, то значит она ЛОЖНА вследствие неправильного перевода!!!
Так или иначе, но это ложь.
Множество христианских учебных
заведений гордится тем, что не держится
какого-то конкретного учения, а
культивирует обширность взглядов, как бы ненавязывая студентам одну точку зрения, а предлагая выбор из множества вариантов. Так или иначе такое многообразие ударяет по достоверности Библии. Приверженность одному учению считается узколобостью или
сектантством. Кто-то вину за такую
раздробленность в христианстве возлагает на саму Библию, что якобы она изначально написана в таком стиле, что тексты можно понимать и так и эдак, и поэтому, чтобы верно понимать эти истины, надо иметь что-то еще кроме Библии — традицию, братство,
предания, собственную опытность,
внебиблейские откровения, и т. д.
Еще одна трудность заключается в том, что ранее, в период гонений о каком-то диалоге с миром или о каком-то принятии миром не могло идти и речи. Граница между верующими и неверующими была очевидна. Сейчас же церковь, стремясь создать для себя хорошую репутацию боится показаться узколобой или устаревшей, и пытается идти на диалог с миром. Чтобы не
выглядеть фанатиками некоторые
библейские истины либо просто
умалчиваются, либо начинают подвергаться сомнениям. И эта тенденция только набирает обороты.
Для себя я выделил несколько фактов,
почему я могу полностью доверять Библии в том виде, в котором мы ее имеем сегодня. И хочу этими размышлениями поделиться с
вами.
1.Самоподтверждение
2. Уникальность структуры
3. Достоверность пророчеств (с гороск. не сравнить)
4. Историческая достоверность
5. убежденность апостолов
6. Авторитет Христа
7. Христианский опыт
заведений гордится тем, что не держится
какого-то конкретного учения, а
культивирует обширность взглядов, как бы ненавязывая студентам одну точку зрения, а предлагая выбор из множества вариантов. Так или иначе такое многообразие ударяет по достоверности Библии. Приверженность одному учению считается узколобостью или
сектантством. Кто-то вину за такую
раздробленность в христианстве возлагает на саму Библию, что якобы она изначально написана в таком стиле, что тексты можно понимать и так и эдак, и поэтому, чтобы верно понимать эти истины, надо иметь что-то еще кроме Библии — традицию, братство,
предания, собственную опытность,
внебиблейские откровения, и т. д.
Еще одна трудность заключается в том, что ранее, в период гонений о каком-то диалоге с миром или о каком-то принятии миром не могло идти и речи. Граница между верующими и неверующими была очевидна. Сейчас же церковь, стремясь создать для себя хорошую репутацию боится показаться узколобой или устаревшей, и пытается идти на диалог с миром. Чтобы не
выглядеть фанатиками некоторые
библейские истины либо просто
умалчиваются, либо начинают подвергаться сомнениям. И эта тенденция только набирает обороты.
Для себя я выделил несколько фактов,
почему я могу полностью доверять Библии в том виде, в котором мы ее имеем сегодня. И хочу этими размышлениями поделиться с
вами.
1.Самоподтверждение
2. Уникальность структуры
3. Достоверность пророчеств (с гороск. не сравнить)
4. Историческая достоверность
5. убежденность апостолов
6. Авторитет Христа
7. Христианский опыт
Серьезные читают Бхагавад-гиту как она есть. 

Айбулат Картамысов
Читал я и Бхагават Гиту и, в первую очередь, Шримад Бхагаватам, и скажу честно. Вайшнавизм - хоть более стройная и менее противоречивое учение, но и эти книжки грешат неточностями и противоречиями. Думаю, что не мне вам рассказывать...
Нет такого в Библии, вы что-то выдрали из нее, ссылки ваши не работают ...
Айбулат Картамысов
Если вы читали Библию, то определенно должны помнить об этом, хотя сейчас уже существуют подкорректированные переводы, где сглаживают и меняют эти противоречия
Да потому, они находят здравые рассуждения. Например, луна-это, все таки, светило, по мощности с солнцем меньше, но ведь оно для освещения в ночи. Слово твердь переводится как пространство. Возможно, существующие в наше время носороги раньше назывались единорогами. Под осно
Айбулат Картамысов
Это не здравые рассуждения. Так делают нерадивые школьники, которые всеми силами пытаются подогнать неверное решение задачи под ответ в учебнике. Такими методами можно любую глупость оправдать. Нравится обманывать себя - пожалуйста, но тогда не стоит утверждать свою правоту для остальных.
Вы Ян тоже не обижайтесь, но похоже у вас слишком поверхностные знания Библии
1)Во-первых Библия это не учебник по астрономии, одно из значений слова "светильник" в Бытие 1:14 - rFwa/m - освещение, свет, разве от луны не исходит свет? хоть и отраженный
2,3,5) Думаю вам должно быть известно значение слова метафора или проще говоря образный язык? Библии он используется довольно часто "грех царствует", "у мудрости есть дети" и т. п. , мы с вами так же постоянно пользуемся этим "языком", например мы говорим "восход или заход Солнца" - ну какой восход или заход, когда Солнце на месте "стоит", а Земля наша крутится, ну еще масса других примеров.. .
4)слово переведенное как "единорог", буквально означает "M[a_r -буйвол"
1)Во-первых Библия это не учебник по астрономии, одно из значений слова "светильник" в Бытие 1:14 - rFwa/m - освещение, свет, разве от луны не исходит свет? хоть и отраженный
2,3,5) Думаю вам должно быть известно значение слова метафора или проще говоря образный язык? Библии он используется довольно часто "грех царствует", "у мудрости есть дети" и т. п. , мы с вами так же постоянно пользуемся этим "языком", например мы говорим "восход или заход Солнца" - ну какой восход или заход, когда Солнце на месте "стоит", а Земля наша крутится, ну еще масса других примеров.. .
4)слово переведенное как "единорог", буквально означает "M[a_r -буйвол"
Айбулат Картамысов
Если это не учебник по астрономии, то зачем тогда описывать астрономические премудрости?
И если эту книгу перевели неправильно, то значит она ЛОЖНА вследствие неправильного перевода!!!
Так или иначе, но это ложь.
Я не обижаюсь, мы взрослые люди и просто разговариваем, обсуждаем, ничего личного.
И если эту книгу перевели неправильно, то значит она ЛОЖНА вследствие неправильного перевода!!!
Так или иначе, но это ложь.
Я не обижаюсь, мы взрослые люди и просто разговариваем, обсуждаем, ничего личного.
Рождённый ползать на голову не нагадит.
В начале поднимите свой интеллект до интеллекта Библии, чем опускать Её интеллект до Вашего.
В начале поднимите свой интеллект до интеллекта Библии, чем опускать Её интеллект до Вашего.
Айбулат Картамысов
Вы похожи на Незнайку из сказок Носова, который намалевал красками фигню и всем кричал, что они до его Картин еще не доросли. Глупо с вашей стороны. Мне за вас стыдно.
Не рожденному свыше объяснять эти вещи равносильно, что тигру объяснять высшую математику. Аллегория джля вас недоступная роскошь.
Айбулат Картамысов
Уважаемый, аллегория доступна не только вам - рожденным свыше, но и нам мерзким и ничтожным людишкам. Аллегория есть условное изображение абстрактных идей посредством конкретного художественного образа. Их тоже в Библии достаточно. Но, зачем вы пытаетесь списать откровенные ошибки и противоречия Библии на аллегории? Это не разумно и не убедительно, высший вы наш)))
Вы предлагаете другого Бога. Может из Корана? В Коране вроде нет противоречий) )
И причем тут выписки из Ветхого Завета и то, что говорят христиане? По сути две разных религии описали))
И причем тут выписки из Ветхого Завета и то, что говорят христиане? По сути две разных религии описали))
Айбулат Картамысов
Я не предлагаю, я спрашиваю.
Да будет вам известно - христиане не отвергают Ветхий Завет. Христианство объединяет оба Завета.
Да будет вам известно - христиане не отвергают Ветхий Завет. Христианство объединяет оба Завета.
Похожие вопросы
- Как верующим удается мириться с вопиющими противоречиями, странностями и откровенной глупостью Библии? +
- Как верующим удается мириться с вопиющими противоречиями, странностями и откровенной глупостью Библии? +
- Почему существует столько противоречий и несоответствий в Библии, если она истинна и от бога? +++
- Я верю в Бога. Но не могу понять, противоречия которые есть в библии между Ветхим и Новым Заветом? Как понять, где истинна?
- Почему верующие не видят нестыковок, противоречий и вообще глупости в религиозных учениях?
- Христианин замечает те противоречия в Евангелии, которые незаметны атеисту?
- Не замечать сильных противоречий в религиях это значит мало ценить свой мозг?
- И снова по поводу Павла. Неужели христиане не замечают явные противоречия между тем, что написано Павлом, и тем, что
- Почему атеисты говорят о противоречии и непонятных местах Библии-это понятно!
- Христиане, как вы объясните противоречия и ошибки в Библии?