Конечно, я могу говорить только за себя. И всё же. На постоянной основе, нам конечно тяжело перестать судить

окружающий мир. В принципе лишь благодаря тому, что мы его судим и появляется реальность, в том виде, в которой мы её воспринимаем. Это красиво, это плохо, вот такой вот взгляд на жизнь правильный, а это мнение полный отстой, эти ценности действительно ценности, а это мишура… А быть может всё мишура, или наоборот каждое мгновение ценно.. И такое восприятие всё ровно есть осуждение реальности. Но в момент честности перед собой я сдаюсь жизни. Ни фантазиям о Боге или пустоте или мыслям о своём статусе, а именно жизни, в её неопределённости и своём не знании НИЧЕГО. Но видно абсолютной своей капитуляции я ни как не могу достигнуть и по инерции продолжаю своё не знание проецировать на Вас. Вот Вы прокомментируете мой вопрос, с точки зрения Фрейдовской психологии, или назидательно дадите совет на базе Библии, а может предложите суру из Корана или процитируете, со знаниям дела, буддийские сутры… Но у меня будет в голове, чтобы Вы не написали- это лишь Ваши домысли, прекратите фантазировать, хоть на мгновение, выдавая привычные Вам концепции за истинное состояние вещей… Скорее всего Вы так же как и я ничего, точно не знаете. Не знаете, как правильно и лучше для меня (или для кого-то другого) смотреть на тот или иной аспект, а лишь пропагандируете удобное Вам мировоззрение. Я ошибаюсь (вопрос-вопрос, а не наезд) ? Почему во мне не наступает истинное не знания, без проецирование его на Вас? Почему я всё же сужу Ваши знания, думая, что и Вы, как и я, ничего не знаете, с абсолютной точки зрения, а лишь до выдумываете (хотя возможно и отрицаете это)?