если атеизм древнее, заслуживающие внимание мировоззрение, то почему нет единого, развитого, научного, всеми признанного

Атеизм очень молодая идея.
Люди всегда были верующими.

А баранами как управлять? Ты об этом подумал?
К каждому полицейского не преставишь.
Заповеди, это вместо полиции.

Пауль, вы задали этот вопрос дважды. Вы не поняли с первого раза? Или вы судите по верующим, которым надо все повторять дважды?
"22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь"
"27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. "

Да потому что атеистам отрицать нечего! Это они так - погорячились! Верующие придумали какого -то бога, а эти давай его отрицать! Ну как найти доказательства того чего нет!

ты ракету видел? снимки со спутников (по секрету земля круглая)? этого мало? учебников биологии мало? учебников истории мало? сколько еще доказательств надо

Паша, учебник биологии для детишек трактует однозначно и понятно, Чаплин жулик.

От людей всё зависит - кто ж виноват что мудаков и приспособленцов в избытке.

есть способ доказательства: через отрицание. Вполне возможно, что атеизм двигатель религии. Не будь атеизма до сих пор бы веровали в Зевса (например)

Православный атеизм - звучит гордо.

Осьминог! Ты не в теме. Не надоело ещё блистать своим тупизмом и невежеством?

В пользу этой идеи вся история человечества.

Какой идеи осьминог, че ты несешь?

Опять хочешь доказательство отрицательного тезиса.

Я вижу, ты плевать хотел на Большой Андронный Колайдер, Телескоп Хаббл, МКС, ядерную химию, физику.

Пауль... кому это надо? что то кому то доказывать в этой сфере...

Мировоззрения не претендуют на истинность ибо истинность это многосмыслие удовлетворяющее любому положению ситуации.

А почему нет единого, всеми признанного доказательства истинности единственности бога? Почему богов человечества насчитывается более четырёхсот?

А какое может быть доказательство у мировозрения? Вот ты сможешь привестие научное доказательства истинности флегматика?