Еще раз. Почему существует такое понятие "Научный атеизм" .

НАУКА В ТУПИКЕ калайдер оказался бесполезной дорогой игрушкой ни какая наука никогда не сможет доказать как из мёртвой неживой материи возродилась жизнь потому что всё живое во власти бога

Ну предположим то что вы пишете действительно так=))Ну и че дальше? =))

А что, археология доказала существование бога?
Если астрономы чего-то не знают -- это прямое доказательство существования бога?
Не только доказали, но уже и создали живую материю.

ЧТО подтвердила археология? Несколько тысяч лет возраст Земли? Ноев ковчег с Потопом? Расселение людей по Земле из Ближнего Востока посредством кровосмесительных браков? ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬ?

Научный атеизм — система взглядов, подвергающая критическому анализу и предполагающая философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность религии с материалистической точки зрения. Области, в которых научный атеизм подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на расшатывание религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религии как естественный социальный процесс.

Ну ты-то нахватался от ученых!

1).Научный АТЕИЗМ будет существовать ВСЕГДА,
2).пока будут защищать диссертации по теме: "НАУЧНОЕ БОГОСЛОВИЕ! "
3). :(

Еще раз. Сфотографировали Бога, Богоматерь в прямом эфире дала интервью, Архангел Михаил зарегистрировался в налоговой ?

наука вечно развивается и когданибудь это будет установлену и изучено - но создание вселенной никак не связана с летающими евреями и бегающими по воде и говорящими кустами ослицами и тому подобным наркотическким бредом

потому что атеизм от мудрствования (наукой пытались доказать)

Существование Бога, тоже не доказана, в религий то вон сколько.