При обсуждении теории
эволюции с эволюционистами время для них является универсальным средством от многих тысяч
возникающих вопросов.
Почти на всех дискуссиях и спорах о эволюции, на вопросы о том, как определенные вещи могли произойти
случайно. Всегда в ответ звучит: «При достаточном количестве
времени... »
То есть по научному АТЕИЗМУ если взрывать библиотеку не один раз а 100000000000000....-сложится ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ,, если долго взрывать кучу кирпичей - сложится дом ,, если долго бить воблой по черно белому телевизору получится супер новый по всем характеристикам цветной телевизор итд.
В научном АТЕИЗМЕ: "лягушка+время=царевна. Так ведь по "прогрессивной научной"атеистической точки зрения?
Религия, вера
В детских сказках: лягушка+волшебное заклинание (обычно поцелуй=царевна. В научном АТЕИЗМЕ: лягушка+время=царевна. Так ведь?
Безсонов Игорь
2 387
«Эволюция это сказка для
взрослых. Эта теория не имела
никакого влияния на прогресс
науки. Она бесполезна» .
—Профессор Луис Бонур,
бывший президент общества
биологии Страсбурга, директор
Страсбургского зоологического
музея
взрослых. Эта теория не имела
никакого влияния на прогресс
науки. Она бесполезна» .
—Профессор Луис Бонур,
бывший президент общества
биологии Страсбурга, директор
Страсбургского зоологического
музея
"научный" атеизм не признаёт сам факт существования ТОЙ царевны.
поэтому, даже не пытается искать ему объяснение.
поэтому, даже не пытается искать ему объяснение.
Эдуард Кимлык
93 943
Не научное рассуждение.
Денис Спиридонов
55 726
Проблема критиков эволюционного учения в том, что они хотят видеть именно получение "энциклопедии". Абсолютно не ясно, чем их не устраивает вариант из одних букв "А" или или из повторяющегося "АБЫРВАЛГ". Вцепившись в реализоывавшийся вариант они объявляют его единственно возможным. ) Это все равно, что при броске кубика, на основании того, что выпала единица, кричать, что я не могу представить как это.
Притом, что критики не видят разницы между домом, который стоит только потому что кирпичи соединены раствором, и молекулами, которые образуют стойкие структуры согласно четким законам. Или у вас и снежинки бог гвоздями сколачивает?.
Притом, что критики не видят разницы между домом, который стоит только потому что кирпичи соединены раствором, и молекулами, которые образуют стойкие структуры согласно четким законам. Или у вас и снежинки бог гвоздями сколачивает?.
Наталья Аширова
62 073
У вас кухонная логика. Вы сравниваете естественные системы и неестественные.
Это называется абсурд - такой прием логики, когда доводы раздуваются до неадекватности.
Это называется абсурд - такой прием логики, когда доводы раздуваются до неадекватности.
Саня Пилюгин
83 214
Татьяна Танечка
87 274
для понимания сказок и отличия от атеизма, эволюции, мифологии и пр. , вам можно прочитать В. Проппа, это сложно после библии, но без этого не узнаете ответ на свой вопрос
Natasha Sidorova
70 845
Вы вообще не понимаете механизма случайной мутации и естественного отбора.
Вы говорите про случайность так как будто один вид превращался в другой за раз. Типа карась рожал белку и что то такое.
Эволюция это не взрыв библиотеки, это постепенное складывание букв в слова и предложения, из которых СО ВРЕМЕНЕМ получается энциклопедия.
Вы говорите про случайность так как будто один вид превращался в другой за раз. Типа карась рожал белку и что то такое.
Эволюция это не взрыв библиотеки, это постепенное складывание букв в слова и предложения, из которых СО ВРЕМЕНЕМ получается энциклопедия.
Love Ангелочек
63 726
Лягушка + время - царевна. Царевна + время - жаба. Где эволюция? Деградацию вижу во втором вариате. А в первом - сказка на новый лад.
Александр Палеев
46 456
"если взрывать библиотеку не один раз а 100000000000000....-сложится ЭНЦИКЛОПЕДИЯ"
...а если бросать с крыши кирпич не один раз а 100000000000000....-он когда-нибудь таки упадет ВНИЗ (он ведь, сердешный, с равной вероятностью может падать во все стороны...)
...а если бросать с крыши кирпич не один раз а 100000000000000....-он когда-нибудь таки упадет ВНИЗ (он ведь, сердешный, с равной вероятностью может падать во все стороны...)
Салтанат *
30 393
Эволюционисты фантазёры. А эволюция в интерпретации атеистов =страшная сказка.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.
И эта сказка о "превращении человека от общего предка с обезьяной находится сегодня в учебниках: (
И эта сказка о "превращении человека от общего предка с обезьяной находится сегодня в учебниках: (
Похожие вопросы
- Время является богом у эволюц-ов? В детских сказках нам говорят, что: лягушка+волшебное заклинание (обычно поцелуй) =царевна
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Пора ли в школах вводить предмет научный атеизм?
- еще пару слов о «научном» атеизме. продолжаю серию своих вопросов о «научности» атеизма. см. внутри:
- Как атеизм может быть научным?) атеизм-это мировоззрение которое не имеет под собой основания.
- Научный атеизм смешное сочетание ? Научная физика,Научная математике-масло масленое..Атеизм паразитирует на науке ?
- Почему нет научной критики научного атеизма, а лишь богословская? Учёные не могут опровергнуть научный атеизм?
- Научный атеизм-это религия или лжерелигия? Какая разница в атеизме простом и научном?
- Оскорбила бы верующих книга с названием "Научный атеизм и шизофрения верующих"? И как быть вот с этим?
- Почему не удалась попытка атеистов написать Библию Атеизма с помощью научного атеизма, когда атеисты предоставят
2.«Эта бомба никогда не взорвется. Я говорю это как специалист по взрывчатым веществам» (Адмирал Уильям Лихи, проект США по созданию атомной бомбы, 1943 год).
3.«Проигрыватель… не имеет никакой коммерческой ценности» (Томас Эдисон делится впечатлениями о своем изобретении с ассистентом Сэмом Инсуллом, 1880 год).
4.«Летательные аппараты, тяжелее воздуха, в принципе невозможны» (Лорд Кельвин, президент Королевского научного общества, 1895
5.«Это пустые мечты – думать, что… автомобили займут место железных дорог в перевозке на дальние расстояния… пассажиров» (Американский конгресс по вопросам дорог, 1913 год).
6.«Человек никогда не сможет укротить силу атома, это абсолютно невозможно» (Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике, 1920 год).