Религия, вера

Вопрос фантазия для атеистов... Вот люди открыли законы механики и сразу попытались объяснить ими всё происходящее во

вселенной, но у них не вышло… В результате люди докопались до квантовой физики, но и её законы пока не сняли всех вопросов.. Сам то я считаю, что люди обречены, в рамках науки, переступить черту реальных фактов и включить в процесс познания, то что сегодня называется фантазиями .Должна появится новая физика на грани физических законов и фантазий разума... Знаю, знаю это предположение бред, вопрос не об этом.. Думаю Вы согласитесь с двумя, ниже изложенными мыслями.
1.Информация, которую мы потребляем, влияет на наше восприятие реальности, формируя и разрушая те или иные стереотипы. То, что сегодня нам кажется очевидным, и мы живём, не секунды не сомневаясь, с этой очевидностью, завтра нам может казаться полным заблуждением.. Возможно Вы думаете, что Ваша картинка восприятия реальности стабильна и непоколебима, но думаю Вы сможете предположить, что и она под информационным натискам всё же претерпевает изменение ежесекундно.. Информация формирует то, как мы воспринимаем жизнь. Само познания вселенной, те открытия, которые мы делаем меняют нашу сущность, непосредственно влияя на наш разум.
2.Мы неотъемлемая составная часть вселенной и как бы мы не пыжились в попытке абстрагироваться от происходящего в ней, чтобы создать независимое и объективное её описание, нам этого не удастся сделать, скорее всего, ни когда. Нам не удастся взглянуть на вселенную со стороны. Мы всегда будем внутри её.

Вот на базе этих двух мыслей и возникла, следующая фантазия… Допустим всё же удалось создать абсолютное, целостное описание вселенной. Но само описания обладало следующими свойствами.

1.Чтобы воспринять его нужно приступать к ознакомлению с ним в рассвете мозговой активности, скажем от 25 до 35 лет…
2.Прочитав пару страниц, остановиться, будет не возможно, оно затянет…
3.(Главное) Вместе с последним словом описания, абсолютно однозначна психика не выдержит и вместе с мгновение абсолютной ясности исчезнет само идентичность. В обычном понимании людей, Вы сойдёте с ума…
Стали бы Вы читать данное описание или бы предпочли прожить отпущенную жизнь в неведенье ?
Arkan Arkan
Arkan Arkan
66 917
Знание имеет смысл только в случае последующего осознанного творчества. Само по себе знание ради знания - бессмысленно.
Если знание реальной картины мира не дает возможности изменять этот мир - оно бесполезно.
То, что Вы предлагаете давным-давно предложил тов. Сиддхартха и называется просветление. Отношение к "знаниям" оно не имеет
Лена Меллер
Лена Меллер
23 071
Лучший ответ
Гузель Насыбуллина А зачем нужно последующее осознанное творчество?
не понял только вашей грусти.
что значит "обречены" - если люди идут вперед и узнают новое?

так у нас любопытные путешественники обречены видеть что-то новое и неизвестное.
НК
Наталья Королёва
77 416
1. Вы излагаете простые вещи, известные сотни лет: "То, что сегодня нам кажется очевидным, ..завтра нам может казаться полным заблуждением. " Давным давно подтверждено. Мысль не нова, потому неинтересна.
2. "Нам не удастся взглянуть на вселенную со стороны. Мы всегда будем внутри её." - и да и нет. Если говорить о мышлении образами - то - да. Именно так мы и мыслим - образами. Но существует и абстактное мышление. Скажем, математические модели. Они могут позволить нам смоделировать Вселенную снаружи. Но представить мы это ТОЧНО и ОБЪЕКТИВНО - не сможем: нет аналогий.

Описание Вселенной можно сделать по разному. Если сделать бездарно - можно сойти с ума. Если сделать качественно - все будет хорошо.
Умное описание я бы стал читать с удовольствием. Жаль, образования для понимания не хватит.

Примечание: Истина непознаваема.
[A
[ Alinochka ]
76 787
Arkan Arkan Если Истина непознаваема,то этот факт и есть Истина!Возможно ,Вы правы в том,что Истина не позноваема,но нельзя операться на это высказывания как на факт, иначе Вы противоречите этой мысли...Простите,но именно не улавливание этого не большого нюанса и рождает в человеке надменное мнение над другим мировоззрением...Деклорируя,что Истина непозноваема,сам он видёт себя так,как будто ей обладает...
В библии говорится о том, что увидевший лицо бога умрёт.

Но я бы согласилась увидеть, хотя бы и ценой жизни

Конечно, неведение спокойней... пасись себе, как коровка на лугу, травку жуй.. .
Но оно не достойно настоящего атеиста.
Мы - исследователи. Понятно, божья коровка?))))
Фанил Гуссамов
Фанил Гуссамов
99 233
Цифры Пифагора и идея Платона, были шоком для человечества. Но жизнь продолжается и мозг эволюционизирует.
Школа 27
Школа 27
75 901
1. Законы классической физики "вшиты" в нас на инстинктивном уровне. Вы же не будете спорить, что любое животное "нутром чувствует" силу, скорость и ускорение, иначе не могло бы совершать простейшие действия. Точно так же и мы, помимо силы, скорости и ускорения, исчерпывающе и интуитивно понимаем трехмерноге пространство, время число 3 (или даже в виде ***), к примеру, траекторию брошенного нами снежка и пр.
2. Это интуитивное восприятие "ломается", когда речь заходит о понимании областей, где законы классической физики неприменимы. Однако непостижимыми они от этого не делаются. Просто нужно приложить некоторые усилия по приведению своего мыслительного аппарата в готовность размышлять на данные темы.
3. Люди, предпринявшие подобные усилия, всегда были и всегда будут (по причине врожденного любопытства) . Возможно, когда-нибудь они и создадут Единую Теорию Всего. Однако отличительная особенность таких людей - способность излагать свои взгляды "бытовым" языком, понятным даже для подростков (иначе вся их деятельность попросту лишается смысла) .
Вывод: не волнуйтесь. Когда будет теория, будет и ее доступное изложение.))))))
Максим Антонов
Максим Антонов
77 691
))) Дорогой, всё давно уже открыто- нужно начинать уже всем этим правильно пользоваться, а то что ты желаешь "открытия" того чего не существует это твои и верующих зомби проблемы!!.
ЕР
Елена Регинская
52 875
Многа-букф-ниасилил.
Нина Мигулева
Нина Мигулева
49 324
Стал бы. Этим и занимаюсь. Все разумные люди, да и вообще мыслящие существа этим занимаются, ибо всем существам важно одно - понять. И не просто понять, а понять правильно. Котенок заглядывает за зеркало в поисках своего отражения. Собаки осторожно обнюхивают любой предмет, брошенный им. Все хотят понять. И никто вроде с ума не сходит в обычном понимании людей. Даже в необычном не сходят. Наука будет постоянно расширять горизонты познания, человек будет постоянно расширять своё сознание. Широта сознания человека определяется, именно количеством причинно-следственных связей, которые он может понять, которыми он способен оперировать и которые может использовать. Тут очевидно преимущество любого образованного над любым необразованным. И для любого необразованного любой образованный, конечно, будет походить на сумасшедшего. Толпа гениев не понимает. Широта сознания также определяется пространственным и временным кругозором. Чем шире тот и другой – тем шире сознание человека. Фантазия не расширяет сознания, а сужает. Так что, если люди в рамках науки переступят черту демаркации, то да, в этом случае люди будут обречены. Они не смогут отличить реальность от иллюзии. Чего же тут хорошего? Для таких людей, да, лучше прожить жизнь в неведении. Это и есть, видимо, основание для Ваших рассуждений.
Наташа Мустаева
Наташа Мустаева
47 992
Из всего вышеописаного прочитал только это,
Стали бы Вы читать данное описание или бы предпочли прожить отпущенную жизнь в неведенье? отвечу я не стал-бы читать то что мне не интересно, и предпочел-бы или предпочитаю жить так как живу, и слово неведение мне незнакомо, оно более подходит как ни странно верующим.
ЮА
Юлия Афанасьева
44 634
Формулирую вопрос проще: автор намекает, что нужно молиться, поститься и слушать радио "Радонеж" и не отвлекаться от этого дела.
Бакыт Сейтжановна
Бакыт Сейтжановна
27 612
...сдается, коли было бы нужно, для самопознания вселенной, чтобы мною прочитано было данное описание, оно прочитано было бы! Под воздействием внезапного порыва любви к истине. . или из глупого любопытства. . или с целью преодоления чувства безысходности. . или из вредности....:) ) Да мало ли нашлось бы причин? !
А теперь остается коротать отпущенную жизнь в неведенье! Не заморачиваться особо по этому поводу! И продолжать верить, что всё не напрасно! В масштабах вселенной! ;))
ЗН
Зоя Новикова
25 283
Кому что) ) Я в свое время вообще отказался от картины мира (ну по карйней мере я считаю, что отказался) и сейчас воспринимаю любые гипотезы, в том числе (и с особым интересом) - парадоксальные) ) Но при любом варианте, я предпочел бы сойти с ума, что, собственно, постепенно и происходит)))
Анна Бойко-Омельченко
Анна Бойко-Омельченко
23 357
Другие знания - другая психика. Главное, чтобы она гармонично вписывалась в общесоциальное поведение, тогда и психом не будут считать.
Костя Хуснадинов
Костя Хуснадинов
13 374
Похоже, тебе лучше уйти в пещеру и жить там.
СУ
Слава Уваров
1 454

Похожие вопросы