«Сознание жизни выше жизни, знание законов счастья» — выше счастья — вот с чем бороться надо! И буду.. . — еще когда-то писал Ф. М. Достоевский, но люди с тех пор мало переменились. По-прежнему хотят для себя открыть законы счастья и пользоваться.. . Отсюда и такое поклонение логике, вообще науке.
Однако, худа беда начало, для обоснования своей правоты люди чаще всего пользуются женской логикой. Мужскую логику формализовали еще древнегреческие философы: только мысленный эксперимент и дискуссия (за исключением разве эмпирики) они признавали. С тех пор мужская логика стала общепринятой: хороша для науки (систематична) ; цели здесь — постичь мир и установить истину; теории и тезисы выводятся не по наитию, а как результат системы различных положений и установок.
В бытовой женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение» . Иными словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе, и на этом основании игнорирует общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Чаще всего характеризуется внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной (с точки зрения мужской логики) эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики) .
В мужском исполнении женская логика обычно сводится к банальной софистике, или даже грубым оскорблениям оппонента (низведению до уровня говна) . Кроме того, если мужская логика в основном базируется на Да/Нет, то женская логика в основном сводится к Не знаю. Если в процессе мышления мужчина худо-бедно, но как-то рассуждает, выводит ответ из исходных данных, то бытовая женская логика предназначена исключительно для обоснования своей правоты. Между прочим, само правило вывода в женской логике академик математики А. Н. Колмогоров даже описал формально:
Пусть [Р => Q] и [Q приятно] ; тогда Р истинно.
Религия, вера
У жизни нет логики, почему же люди ищут истину в логике?
Без логики человек или сгорит в эмоциях или превратится в зомби.
В жизни есть логика. Другой вопрос что её не увидишь, пока полностью не абстрагируешься от всего, включая самого себя и свои потребности/идеи/воспоминания.
Однако возможно ли это? Кто знает. Я даже пробовать не стану :)
Однако возможно ли это? Кто знает. Я даже пробовать не стану :)
Потому, что думают, что Творец устроен так же как и человек.
Есть логика. Только знать надо.
Правда в фактах, а истина в логике.
Потому что Логос отвечает за божественную сущность человека, а не за животную.
Потому что Логос отвечает за божественную сущность человека, а не за животную.
Похожие вопросы
- Библия - истина или ложь? Почему? И где искать истину? Что брать за "критерий" истинности?
- Почему верующие не ищут ИСТИНУ, а верят в сомнительные сказки?
- Почему люди не ищут истину?
- Так всё-таки,как лучше искать Истину - через Откровение или через Логику?
- Стоит ли искать истину в религиях?
- Некоторые люди ищут истину. Истина пришла - Иисус. Почему тогда Его распяли, если люди Его искали?
- Люди ищут Истину, но не знают до конца все же, что они ищут, и не напугает ли их Истина?
- Почему дураки ищут Истину толпой и считают, что мнение большинства истина, а Истина открыта единицам?
- Почему царствие Божье надо искать, Истину надо искать, Правду надо искать. От кого всё спрятано ?
- Будда - Просветлённый - искал истину на "просветлённом Востоке", но пришлось создавать собственную религию? к