Я не нападаю на атеистов. Но мне интересна ваше мнение (внутри)

Ну атеизм тут вообще ни при чём - далеко не все атеисты живут по принципу "выживает сильнейший".

В отношениях людей давно уже должно быть что-то другое. Ведь мы, собственно, давно уже заботимся не о выживании, а о повышении качества жизни. Подавляющему большинству людей вымирание давно уже не грозит. И ресурсов пока на всех хватает. Это волк не может быть добрым - умрёт. А человек может.

Теория эволюционистов о выживании сильнейших ведет атеистов к принятию нормальным уничтожение слабых.

Закон природы (правда - неточно сформулированный) - он не имеет отношения к морали. Он просто есть. Еще обсудите моральность закона тяготения.

Вы уж выясните что такое мораль. И узнаете, что к религиям она имеет только одно отношение - они (религии) аморальны. Как и любое другое мошенничество.

"Чтобы постичь истинные основы морали, людям нет необходимости ни в богословии, ни в откровениях, ни в богах; для этого достаточно простого здравого смысла"

К животному миру это относится буквально, а в человеческом обществе, понятие сильнейший это нечто другое и сильнейшему слабейшего убивать не обязательно.

Если вы о длительной и счастливой жизни, то речь может идти о человеке сильнейшем своей Человечностью.

Хочешь не хочешь, закон природы действует и в человеческом сообществе. Только слово сильнейший имеет немного другой смысл.

а религиозную "элиту"выбирают из самых слабых?

Смотрите, если наехали, все равно разузнаем-распознаем! Усекли ? )

"выживает сильнейший" не моральный принцип а факт

ну Я считаю что отношение должно быть подобное но чутка иное.
разложу по полкам:
вот к примеру слабые люди могут жить и размножаться на костылях цивилации. - это приведет к деградации.
нынешние блага, делают так что естественного отбора нет. выживает самая гнилая мразь, так как есть законы.
по этому " выживает сильнейший из теории эволюции, переводить на общество людей. То есть нормально ли это? " это нормально. но для этого должна случиться катастрофа. так как будет сила сопровождаться умом. дурак с горой мышц пойдет на шашлык)))

Ну да смотри ка к чему привело противостояние людей естественному отбору:

- Мы лечим смертельно больных
- Они размножаются и передают свои рецессивные гены своим детям
- Дети болеют, их лечат и так далее

Это пример который доказывает истинность и правильность естественного отбора.

Теперь началась гонка кто быстрей гены деградируют до предела и люди вымрут
либо ученые расшифруют геном человека и смогут нейтрализовать деградацию.

Это закон! для тех кто пытается стать сильнейшим!! ! И он состоит в том, чтобы выжить нужно убить! лишить жизни, свинюшку, помидор не важно, чтобы выжить (стать сильным) нам нужно убить, и мораль у этого закона соответственная, все что соответствует нашим ожиданиям, мы называем благом, все что противоречит, приводит нас в ярость!: ) Опять же, чисто мое мнение:)

Эта мораль-иллюзия. и в человеческих отношениях при доминанте данной морали и руководству к действию человечество вымерло задолго до нашего рождения.

Не сильнейший, а приспособленный. В болоте выживет лягушка, а не тигровая акула.

Сегодня так- да. Сильнейший выживает. Но больше силы- больше ответственность, иначе ты животное и найдется охотник хитрый но слабее, но охотник. Всегда надо оставаться человеком.