Религия, вера

Если учение о Троице содержится в Библии и ее достаточно для его понимания, то зачем был создан такой сложный и запутанн

учение о Троице небиблейское
HX
Hayko Xanjyan
59 423
Лучший ответ
Вы читайте АПОСТОЛЬСКИЙ - он короче, если трудно понять Афанасьевский...
сложного там нет. . долго да. . разжёванно так что уже и глатательных движений не надо делать....
Серёга Алишев
Серёга Алишев
16 431
Ответ очевиден чтобы запутать и запудрить вам мозги, обмануть.
Библия – "книга", одна из самых безнравственных книг древности. Состоит из Ветхого и Нового завета. Ветхий завет – это искаженный перевод Торы (иудейского писания) для гоев, т. е. неиудеев. Новый завет – извращённая иудохристианами «Благая весть» об учении Вед, принесённая Иисусом Христом иудеям.
Помимо Библии необходимо ещё правильное её понимание. А Афанасьевский символ веры создавался по сути как ответ не многочисленные ереси.
Elmar Nuraliyev
Elmar Nuraliyev
8 013
В том-то и дело, что в Библии не содержится учение о Троице.
Aset Ustarhanova
Aset Ustarhanova
7 963
В первые века христианства было много ересей и попыток толкования на свой лад. Именно по этому был создан символ веры в котором были сложены воедино все основные догматы христианской веры. В первую очередь он был создан как средство борьбы с ересями того времени, ну а потом стал достаточно серьезным подспорьем для неофитов в постижении христианства.
........ Joroeva
........ Joroeva
3 287
Учение о троице фактически самое основное учение церкви и в тот же час самое запутанное. Этот догмат церковнослужители приняли лишь через триста лет после того как Иисус был на земле. Нет и никогда не было в библии ни слова троица, ни слова триедин, до рождения Иисуса вообще никому из народа Божьего (иудеям) и в мыслях не было считать Бога триединым, вот отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4)
Сейчас очень укоренилось это учение, еще бы ведь ему более полтора тисячи лет, но это учение церкви, а не слова Божьего.
Если бы Бог был троицей, то Он обязательно позаботился бы о том, чтоб такое учение было в писании и неоднократно, и не было бы окутано такими небиблейсими терминами, Бог не есть Богом неразбирихи, Он Бог порядка. К тому же У него есть имя- Иегова, почему церковь постоянно избегает этого имени? не потому ли, что это доказательство Его суверенной власти как единого Творца вселенной?