Здравый смысл, на который опираются атеисты РВ, что это? Этот смысл постоянен во времени? И в чем отличие от не здравого?

Атеисты подходят к религии с мерками науки. Это глубокая филосовская ошибка.
Ведь никто не оценивает например поэзию с позиции научной достоверности.

Как вариант - учебник Челпанова.
Поверьте, он легко читается.

Вы же почему то не верите на слово.. в слона курящего за углом??

Атеисты опираются на факты, например что земля крутится вокруг Солнышка. Э то я очень простой пример привёл. А в Ваших сказках столько не соответствия с законами физики и главное математики, что давно Вы должны свои так называемые писания выкинуть в унитаз. Вот я например свободный агностик верю в высший разум и не содержу мошенников-попов на доверии. Думаешь меня Бог оставит..

В самых общих чертах здравый смысл, на который опираются атеисты, заключается в том, чтобы ничего не принимать на веру без доказательств. В этом смысле здравый смысл постоянен во времени:) )
"Не здравый" смысл бывает, как правило, у нездоровых на голову, о чем свидетельствует сама семантика данного неологизма:)) ) (за "смысл" ответственна голова, а коли он "не здравый", то, следовательно, неполадки именно с ней:) ) Их разновидностей много.:))

нет не постоянен это точно!)) К примеру здравый смысл в настоящем бесов нет а Вы спорите??)) Дьявола нет Вы говорите обратное!))) Ангелов нет а для Вас они есть при чем Вам по барабану в данном случае здравый смысл так можно определить разницу?)) А недавно веков так 10 назад во всем этом был здравый смысл по крайней мере так считали господа проживающие в том времени!))

ДИАНЕТИКА И РЕЛИГИЯ

Те, кто связан с дианетическим процессингом, часто интересуются воздействием дианетики на религию. Обычно они хотят знать, повлияет ли дианетический процессинг на верующего или атеиста.
Дианетика является наукой. В качестве таковой она не выражает мнений относительно религии, ибо науки основаны на естественных законах, а не на мнениях.
Самоопределение всегда в некоторой степени ограничивается окружающим человека и теми силами, с которыми он сталкивается. Человек без веры во что-либо не имеет ориентиров и цели. Вера является необходимой частью человеческой жизни. Если эта вера принадлежит религии, то можно видеть, что с момента возникновения она постоянна и предсказуема.
Когда какой-либо разупорядоченный ум усваивает основы чего-либо, невозможно предсказать, как этот ум воспользуется данной информацией. Многократно фанатизм делал религию одиозной в глазах людей; фанатизм определённо нежелателен для религиозной группы, поскольку слишком часто за ним скрываются садизм и паранойя. Церкви давно обеспокоены этой проблемой. Это не проблема веры. Только благочестивая вера может продвигать религию. Фанатизм – это проблема аберрации; обычно он вызван маниакальностью и, в противоположность вере, фанатизм с равной вероятностью и обратится против религии, и будет её продвигать. В этом случае действия непредсказуемы, фанатик легко меняет свою веру.
С другой стороны, атеизм, который религия считает серьёзной помехой, имеет, согласно имеющимся у нас историям кейсов, своим происхождением инграммы (моменты прошлой боли и бессознательности, действующие впоследствии как гипнотические внушения) . До сих пор ни один «атеист» не остался таковым после удаления инграмм, вызывающих его протест. Инграммы столь же полно мотивируют атеиста, что и фанатика. Существуют материалы нескольких кейсов, где благодаря дианетическому процессингу атеизм уступил место терпимости, и одного кейса, который после достижения релиза обратился к церкви. Есть и два кейса фанатиков, которые успокоились и вернулись к искренней вере.
Значительную угрозу религии давно представляет безумие. Если религиозная терминология закралась в инграммный банк, особенно, в форме богохульства, она вызывает различные нарушения в психике, поэтому на протяжении всего существования человека как разумного существа перед различными религиями стояла сложная проблема, которую теперь можно решать. Дианетика не только выносит приговор безумию, но и приводит его в исполнение. Она делает людей здравомыслящими.
Заявления мира людей относительно религии, как и заявления религии относительно мира людей, находятся далеко вовне установлений Дианетики, хотя и вполне попадают в область дианетических исследований человеческой деятельности.
Л. РОН ХАББАРД
Основатель
http://www.dianetics.ru/
http://www.kniga1.ru/

Что, мозгов продать, понять хочешь, своими не умеешь пользоваться, так и сссдохнешь без здравого смысла, находясь в поисках смысла в иллюзиях..

Ну, вот как больному рассказать о здоровье так, чтобы он понял? О_о
По-моему, тухлое дело! )))