Не понимаю выбора АТЕИСТОВ, ведь они выбирают НИЧТО, тогда как религия обещает жизнь вечную, спасение души. Разве

Потому, что признавая Бога они осознают что накладывается ответственность в перемене жизни, а менять не каждый решится и умирают грешниками не осознавая этого и не понимая что они приобретут гораздо больше чем потеряют в случае принятия Бога и Его Сущности. Страх неизвестности не дает им менять позицию.

Простите конечно, но выбор отсутствует. Ну мало ли кто и что наобещает. Однако всякое обещание следует подкреплять чем то весомым, иначе оно пустой треп ни о чем.

Религия не подкрепляет своих слов НИЧЕМ конкретным. То есть не обещает ничего,
Если разобраться она вообще НИЧЕГО не говорит конкретного и внятного. Ничего хоть мало мальски обоснованного или определенного.
Само понятие "б_о_г" из религии не имеет смысла.

Так из чего выбирать то?
Нет никакого выбора. Вы его выдумали.

Кстати, меня всегда веселит такая аргументация, как у Вас. Ну вот как некоторые верующие не могут понять, что этот аргумент " жизнь вечная" сам по себе для многих смешон.
Да ладно бы о чем то таком хоть подозрение было бы. но вот все что пока известно. увы. говорит об отсутствии какого либо посмертного существования личности вовсе.
Более того, с чего Вы взяли. что "Ничто" может пугать? Оно ведь ничто. Отсутствие всего. Его никто не воспринимает. Просто даже некому.
Вот скажите. Вы спать боитесь? Но не каждую же ночь Вам снятся сны. иногда сон по сути и оборачивается ничем. Вот закрыл глаза и все. уже утро, пора вставать. Понятно. Вы знаете. что проснетесь. но ведь все равно остается "ничто" сна. Не страшно засыпать?
А не пугает ли то. что не помните себя до своего рождения, ведь это тоже ничто?
Ну так и смерть это тоже рождение. но наоборот. Или. если угодно крепкий сон без пробуждения и сновидений. Просто обморок от которого не очнешься. Да оно так и есть. потеря сознания.
Ну вот и каким образом это может осознанно пугать? Если уж и огорчает что то. так это то. что близкие переживать станут, горе для них. Наконец просто какие то дела не доделаешь. Зачем? А вот хочется их сделать.

Ну и все. В остальном.. . подумаешь велика важность. меня не станет. Мелочи. я то этого не замечу. вот как не заметил. как мне под наркозом зуб выдрали.

Вы бы что по реальнее предлагали. а то "вечная жизнь" и "спасение " неведомо чего неизвестно от чего. Зачем спасть то. что не имеет ко мне никакого отношения неведомо от каких угроз? Мое "я". личность и память ( а без нее личность видимо ничто) хранится в межсинаптических связях. Так говорит медицина. И она приводит подтверждения своим словам. А Вы своим о "душе" какие либо привести можете?

Ну и наконец. при чем тут атеисты? Вы в курсе что далеко не все религии разделяют веру в посмертное существование? Наконец и среди неверующих есть не только атеисты. вот например я агностик с большой примесью игностика. но никак не атеист. ( я не знаю что такое Ваши боги в самом общем виде и понятия не имею и не могу иметь. о том. может ли вообще что то такое быть. как судить о том. о чем не знаешь что оно такое? Только и Вы сами этого не знает. Увы)
Что касается меня лично. то опираюсь на РЕАЛЬНОСТЬ. Прочее меня мало трогает. Имею свои личные суждения. которые не оглашаю, . но они в принципе не противоречат ИЗВЕСТНОМУ. это главное условие. О каком либо посмертном существовании мне неизвестно ничего. Все что знаю лишь против. Ну так и с какого перепугу мне вдруг принимать все эти примитивные ( а они именно таковы) религиозные истории даже в самом общем виде?
А уж если брать то. что Вы тут пропагандируете конкретно. то и вовсе. примитив жутчайший. Это. простите конечно. для древнего человека.

Да и как бы Вам сказать. ну не прельщает меня такое посмертие. ну никак. Какой в нем смысл, если Ваша религия "обещает" его в том виде, который полностью вырывает из жизни? Ни тебе общения с родными, ни любимых занятий. ничего из того. что и определяет жизнь Та вовсе не просто личное существование. Оно то ничего не стоит. Куда важнее его содержание.
Вот хотите пример? Мне категорически нельзя курить, и по сути последней может оказаться любая пачка. но обожаю это дело и мне как то наплевать на вред и то что так укорачиваю жизнь лет на 30. Курю по две пачки в день и рад. А на все рассказы, что если брошу. проживу дольше, только улыбаюсь или возмущаюсь, хотя они не миф. как в религиях, а медицинский факт.

как можно обещать то, что никто не знает.. оттуда пока никто не возвращался.
факты где? я в сказки не верю.

Ты сам-то давно был в здравом уме,
увидевший Иисуса в состоянии
алкогольного психоза?

Бог из Ничто- создал НЕЧТО: Человека.
И предоставил право самому творить историю
жизни. Не покушаясь нга его свободу выбора. Мудрецы прошлого изобрели обшественый закон. Как регулятор нравственной жизни общества.
Бог не выше человека. И человек не ниже бога.
Это Два- в одном.
И почему я должен отказаться от счастья в настоящей жизни и радоваться этому?. В Лоне смерти- нет ни радости ни счастья. Там нет времени., ни проявления чувств. Мертвые ничего не знают.
Жизнь вечная-- только вПАМЯТИ потомков.
Пример: Сократ умер телом давно, а его имя и дела живы и внаше время.
Он обрел вечность.

А зачем бояться небытия? Когда оно придет, меня уже не будет?

Мы выбираем реальность, а не сказки. И не все такие трусы как верующие.

не все думают о вечной жизни, не все её хотят, не все в неё верят. А религии зачастую, учат не столько нравственности, сколько показывают какой-то определенный путь для "спасения". многие могут не верить в Бога, но это не значит, что они плохие или они не от Бога. Человек, спасающий жизни и помогающий бездомным может быть ярым атеистом, и это не делает его плохим.

Можно, можно. Они просто надеются, что таким образом смогут избежать наказания за свои беззакония.
И за эту иллюзию они будут биться до конца, ибо изменить себя им еще труднее.

Ты просто пропил мозги ( по твоим же признаниям) , тебе и не понять.