Религия, вера
Критика чистого атеизма… Меня постоянно тыркают тем, что я вечно смешиваю зелёное с горячим, сравниваю пушистое со
сладким, а глубокое с тяжёлым… Меня призывают к логики и последовательности, предолгая познавать жизнь в сравнении однородных явлений… Умницы интеллектуалы, по пунктам расписывают все мои не корректности в размышлениях… Проблема атеизма в том, что разделив, для удобства, познания жизни на категории, атеизм теряет целостность любого явления. Биология и химия, механическая и квантовые физики, математика и астрономия с психологией - не смешивай!!!! Но я Вам скажу, что нельзя сравнивать даже две капли дождя из одного облака, потому что каждая из них индивидуальное, неповторимое явление, просто такое как есть и всё. Каждую каплю нужно рассматривать как не что ни когда ранее не существовавшее, если Вы конечно хотите уловить целостность.. Сравнивать однородные явление тоже самое, что и горькое сравнивать с горячим, но Вам эту мысль не осилить (этеншен, тролинг!!!!).. Атеизм, очень молодой, агрессивный, категоричный юнец, пока ещё набирающий силы… Среди верующих полно выживших из ума маразматиков, потому что вера старая, но и опыта, который приводит к покорности перед непознаваемостью вселенной в религии больше.. Нельзя тянуть, росток дерева в попытке помочь ему вырасти. Будешь тянуть, сломаешь. Пусть растёт сам.. Атеизм молодой и наверно со временем он перерастёт мудрость религии, преобразуется в более гибкие формы. Молодые всегда становятся продвинутей своих родителей, даже отрицая своё родство… За преобразованным атеизмом будущее, но пока атеизм мал и глуп, он не видал больших чего???? (Поручик Ржевский молчать!!!)
Кто там ещё тебя тыркает? Всех в сторону.
Атеизм и наука круче, чем тут описано. Можно, например, почитать Стругацких, это атеистическая научная фантастика, и там полно глубины и философствований.
Давно это было, в школе ещё, диспуты были и назывались - "Физики и лирики", ваша философия из той категории.))) )
Когда же атеисты отрицали эмоции, переживания, чувства?))) )
И ещё скажу, то, что ты хочешь видеть, совсем не то, что ты видишь.)))
Когда же атеисты отрицали эмоции, переживания, чувства?))) )
И ещё скажу, то, что ты хочешь видеть, совсем не то, что ты видишь.)))
Елена Маслова
Мы все видим свои фантазии.Жизнь это перетекания энергии из формы в форму,но любое предметное виденья всегда-фантазия...Древнее кресло,для антиквара дорогой предмет искусства, для алкоша -бомжа,место где прислонить задницу,для ребенка ,кабина самолёта,а для жителя блокадного Ленеграда,просто дрова и тепло..И каждый из них прав по своему..Проанализируйте свою картинку восприятия и Вы увидите,что тоже видите,что хотите видеть, и свою субъективную интерпритацию реальности, почему то считая,что она более реальна,чем моя...
Атеизм ведет к созданию следующей ступени эволюции - разума, носимого неживой материей. Атеисты, отрицая Бога, создают своего, который их же и похоронит. Законы эволюции строги, если разумно не создавать свои собственные.
David Xarazi
Не кури больше эту траву.
Так ведь обратно смешиваешь. :) В данном случае - метод познания с изучаемыми явлениями. Видишь ли, любому ученому прекрасно известно, что четких границ в природе нет. И не менее прекрасно известно, что для изучения чего угодно начинать надо с определений, т. е. с субъективного проведения этих самых границ. И, кстати, самые интересные открытия совершеются как раз на стыках наук. :) И атеизм, будучи всего лишь мировоззрением, к данному процессу научного познания относится примерно так же, как бузина в огороде к дяде в Киеве. Хотя, конечно, в качестве именно мировоззрения, среди серьезных ученых распространен гораздо больше, чем любая религия. Просто по привычке не умножать без нужды сущности. )))))
в этом ты специалист!
Ты знаешь у меня знакомый, также как и ты, во всём видит не стечение обстоятельств в пространстве и времени, а знак свыше, от высших сил. Ему было лень взять палатку, таскать её, так все события произошедшие после, приписывал не себе и своей лени, а кому то свыше. А взяв палатку, и подойдя к тем же людям, не познакомился бы он с ними, если они стояли от него, в 10 метрах. Возможно и да, а возможно, что произошли бы другие события, более значимые для него, , он же этого, не хочет принимать,.
Мозаично разорванное сознание как выяснется должно быть частью любой филосовской системы
Многабукаффф.. .
Атеизм - не течение, он не может быть сильным и слабым.
Атеизм - не течение, он не может быть сильным и слабым.
У меня тоже с утра был план
1) Атеизм ничегго не теряет.
2) Атеизм -не "юнец", он изначален.
Не нужно приписывать атеизму каких-то посторонних свойств
2) Атеизм -не "юнец", он изначален.
Не нужно приписывать атеизму каких-то посторонних свойств
Похожие вопросы
- Почему нет научной критики научного атеизма, а лишь богословская? Учёные не могут опровергнуть научный атеизм?
- Почему Бог атеизма-Ленин умер.ведь говорили,что он вечно живой,не умирает,но потеряли пастыря и они разочарованы?
- Что такое чистый атеизм ?
- Почему-то атеистам спокойно не живется в своем атеизме. Они постоянно бегают за верующими, желая что-то им доказать?
- Что будет, если не "смешивать" Веру и Разум? Дурость. А что если не смешивать Атеизм и Веру? Разум, доброта и святость?
- Атеизм-чистая нравственность, разумность, адекватность, совесть, бесстрашие, Знания, Любовь, Мудрость. Почему Вы еще на Атеист?
- Я очень хорошо понимаю аргумент атеистов, о том, что атеизм это не вера. Нельзя сравнивать теорию эволюции, и веру
- Если детей с детства не травили атеизмом в школах и дома, то чистая детская душа не за что бы не отвергла здравый смысл
- Чем отличается "Методологический атеизм" от "Воинствующего атеизма" ? И почему некоторые верующие, так любят сравнивать?
- Верующие почему вы атеизм связываете с коммунизмом? Постоянно эта связь попадается.(вопрос для всех)