Атеисты согласны ли Вы с колхозником?

Я согласна с мнением крепостного крестьянина.

Слабый аргумент. Как раз впору деревенщине.

Браво! Это полный накаут атеизму!))))))))))))))))))))))))

Кто борется против бога? Не знаю таких. Нормальных, по крайней мере.
Ответ: ваш пример очень неудачен: существование японца можно проверить разными способами, бога - ни одним.

PS Колхозника звали Альберт Эйнштейн?

В Японию можно слетать и посмотреть-было бы желание.

На орбите летает чайник. Если бы его не было, разве бы о нем говорили?

В Японии я был, японцев видел. А вот бога не видел НИКТО. Ну, за исключением клинических случаев...:)

Атеисты против бога никогда не борятся, они борятся против мракобесия. С тем же успехом можно утверждать, что "невидимая летающая булочка с маком и глазами правит миром", хотя ее никто не видел, но ее существование очевидно.

В такой колхозной «логике» , Ярило и Перун тем более существуют — иначе зачем бы цЫрковь боролась против них значительно дольше?

Бога видят все, но никто его не узнаёт, так как слышат только себя.

Я *бу, какой авторитетный персонаж, колхозник. У вас что не колхозник, то сын плотика, с соломиной логикой из под соломенного бычка. . Не надоело тупить.

Не аргумент. Ибо, во первых если и боремся - то не с ним, а с связанными с ними явлениями :-) А во вторых мне не нравится метод верификации наличия японцев. Такой метод говорит лишь о том, что они существовали тогда :-)

Есть на много убедительнее то, что существует разумные Творец всего. Например, есть то что мы не можем видеть, но уверенны в его существовании: радиоволны, ветер, магнитные волны, электрический ток на оголенных проводах и как он бежит по ним и т. п.

А мельница желала Дону Кихоту зла, ведь он с ней боролся. Значит мельницы разумны и хотят поработить человечество. На правах христианства - Доказано!

Опять логика детского сада.

Религиям нужен дьявол. иначе спасение бессмысленно?

Это игра слов и не более того. Атеисты не борются против бога.
Атеисты борються против ИЛЛЮЗИИ существования бога.. . или защищают свою иллюзию того что его нет. (То что это не вписывается в ваш (атеисты) здравый смысл еще ни о чем не говорит) .
Бороться можно против иллюзий, что доказывает существование только этих иллюзии.
Какой смысл что-то утверждать если ты не знаешь.
Просто скажите себе: "Я не знаю. "
догадки - это догадки, факты - это факты (хотя им тоже не всегда можно доверять)
Вера здесь ничего не меняет.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЛОГИКА!!!

Верный способ узнать есть ли загробный мир или нет - есть пока только после смерти, а от туда не возвращаются, чтобы рассказать, что "ТАМ". Хотя описан один случай, когда два друга договорились, кто из них умрёт, то даст какой то знак с того света. И вот один друг умер, а другой уже и забыл о уговоре и вдруг однажды к нему в комнату явился умерший друг и тут-же исчез. И тогда живой друг вспомнил об уговоре с умершим другом - дать знак с "Того Света".

если человек родился, папу никогда не видел, значит папы НЕТ? как то тупо

Если бы с японцами не воевали, а просто повернулись к ним жопой, и заявили что японцев не существует – колхозник был бы на 100% прав.