Верующие говорят что бог есть. Почему они это говорят? Религия, которая претендует на главенствующую роль должна иметь некий психический блок против разума, некую клетку от свободомыслия. Такой клеткой в христианстве является мифология рая, приближения к божествам. И так это хитро придумано: если я буду верить в божество и ублажать его, то я попаду в рай, где буду вечно счастлив, и тому подобное; если я не беду верить в божество (или стану атеистом), не буду соблюдать заповедей, да и буду просто сомневаться — попаду в ад, где вечно буду мучиться. Если я буду христианином, то я ничего не теряю. А если атеистом, то вечно мне мучиться. Не каждый верующий признается в наличии этих сомнений. Боятся что за эти мысли их божество покарает (Да! Это думает человек 21 века). Что уж тут говорить про воров «на доверии», если эта грандиозная мистификация приносит огромные доходы, которые идут не во благо общества, а ему во вред. Многим вдалбливали это в детстве, что особенно губительно для личности. Стоит ли говорить о том, что например Дарвин, разработавший свою теорию (которая сначала противоречила его мировоззрению, поскольку он был верующим человеком), на протяжении всей жизни боролся с осознанием отсутствия бога, в конце концов очень медленно в его мышлении стала преобладать атеистическая система взглядов.
Всё это отягчается вопросами самого верующего относительно вопросов, которые он для себя считает «духовными», например о существовании или несушествовании богов.
Просветительской работой в среде таких «неразвитых» личностей и должен заниматься атеист или скептетеосист (скептетеист) (человек, не верящий в бога в привычном для нас понимании, но не исключающим существование некого «высшего разума» - например, некого бога хотя и создавшего вселенную, но не участвующего в ходе человеческой истории), которая описана в разделах этой книги.
Религия, вера
Атеисты согласны?
Полностью согласен, хотя нового тут ничего не увидел...
Скажу сразу т. к. душа не материальна - ад нам не страшен :D
Скажу сразу т. к. душа не материальна - ад нам не страшен :D
читать много - сколько людей столько и мнений
«Attachment Therapy» или «Holding Therapy». Закон Димы Яковлева — как причина расследования истории «темной стороны» международного усыновления.
Опубликовано Istina // 13.06.2014
Привязанность… Кто мог подумать, что на одном определении можно обосновать ряд законопроектов и «антинаучно прикончить» систему воспитания детей оказавшихся в сложной жизненной ситуации. В том числе, систему воспитания сирот, в которую «чудесным образом» попадает любое военное училище. Можно применить закон : о неучастии детей в военных конфликтах?
Итак, дети-сироты как мишень для деструктивных психокультов (сект).
В 2012 году, российское общество вникало в историю признания США — страной не пригодной для усыновления сирот. Обнародовались факты убийства детей — а, обсуждались мотивы политические и статистика усыновления… Криминальная сторона вопроса, заинтересовала и меня. Кто думает о таких «мелочах» при осуществлении «грандиозных» проектов ООН по «всеобщей деинституализации». Оказалось, что американцы прекрасно знают почему убиты российские дети в США и открыто поощряли Россию в принятии нужных запрещающих инициатив. Замучены и убиты, оставлены в машине — дети… Усыновители убитых детей были опревданы потому — что к российским детям, с нарушенной психикой «от отсуствия ПРИВЯЗАННОСТИ», можно применять самые изощренные методики воспитания. Проще сказать — дрессировку.
Нэнси Томас, бывший собаковод, «добропорядочная христианка» и любительница сесть на ребенка сверху почитать книжку — в целях усмирения непослушного. АТ — причина гибели детей. Изучив историю проникновения изуверской практики Attachment Therapy в Россию, посмотрев анонс одного семинара, заметила название одного из блоков: «Комната смеха». Вспомнила, что у неохаризматов — как у любой пятидесятнической ветки — есть понятие «священный смех»… Реакция мгновенная — через несколько минут находится организатор привоза Нэнси Томас. Это Дэйна Эванс, служительница неохаризматической секты в г. Екатеринбург. «Нэнси Томас не имеет никакой официальной академической или психотерапевтической аккредитации. До вовлечения в АТ её прежней профессией было разведение собак (dog groomer). Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью и имеющих отношение к известным случаям гибели приемных детей в США от использования этого опасного, антинаучного метода. У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за судебных процессов и общественных скандалов в связи с обнаружением практики жестокого обращения с детьми в этих центрах, приведшей к гибели детей».
читать далее:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:np8nA4-Md6cJ:kavkazpress.ru/archives/52486+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Опубликовано Istina // 13.06.2014
Привязанность… Кто мог подумать, что на одном определении можно обосновать ряд законопроектов и «антинаучно прикончить» систему воспитания детей оказавшихся в сложной жизненной ситуации. В том числе, систему воспитания сирот, в которую «чудесным образом» попадает любое военное училище. Можно применить закон : о неучастии детей в военных конфликтах?
Итак, дети-сироты как мишень для деструктивных психокультов (сект).
В 2012 году, российское общество вникало в историю признания США — страной не пригодной для усыновления сирот. Обнародовались факты убийства детей — а, обсуждались мотивы политические и статистика усыновления… Криминальная сторона вопроса, заинтересовала и меня. Кто думает о таких «мелочах» при осуществлении «грандиозных» проектов ООН по «всеобщей деинституализации». Оказалось, что американцы прекрасно знают почему убиты российские дети в США и открыто поощряли Россию в принятии нужных запрещающих инициатив. Замучены и убиты, оставлены в машине — дети… Усыновители убитых детей были опревданы потому — что к российским детям, с нарушенной психикой «от отсуствия ПРИВЯЗАННОСТИ», можно применять самые изощренные методики воспитания. Проще сказать — дрессировку.
Нэнси Томас, бывший собаковод, «добропорядочная христианка» и любительница сесть на ребенка сверху почитать книжку — в целях усмирения непослушного. АТ — причина гибели детей. Изучив историю проникновения изуверской практики Attachment Therapy в Россию, посмотрев анонс одного семинара, заметила название одного из блоков: «Комната смеха». Вспомнила, что у неохаризматов — как у любой пятидесятнической ветки — есть понятие «священный смех»… Реакция мгновенная — через несколько минут находится организатор привоза Нэнси Томас. Это Дэйна Эванс, служительница неохаризматической секты в г. Екатеринбург. «Нэнси Томас не имеет никакой официальной академической или психотерапевтической аккредитации. До вовлечения в АТ её прежней профессией было разведение собак (dog groomer). Её учителями в области «психотерапии» был ряд «теоретиков» АТ, «прославившихся» особой жестокостью и имеющих отношение к известным случаям гибели приемных детей в США от использования этого опасного, антинаучного метода. У неё также были тесные связи с некоторыми центрами АТ, которые закрылись из-за судебных процессов и общественных скандалов в связи с обнаружением практики жестокого обращения с детьми в этих центрах, приведшей к гибели детей».
читать далее:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:np8nA4-Md6cJ:kavkazpress.ru/archives/52486+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Рамиля Санатуллова
все верунисты любят мучить и убивать детей. Недавно под Ярославлем найден труп девочки. Оказалось что одна верунистка берет детей из приюта и воспитывает их по-божески. Тетку арестовали, но новость никого не заинтересовала, это же не сатанинская Америка а божеская Россия
есть две разные вещи - Бог и религия
Бог это Бог а религия это система управления на основе того, что люди верят в Бога
Бог конечно есть. А вот вдаваться в религиозное вранье не стоит
Бог это Бог а религия это система управления на основе того, что люди верят в Бога
Бог конечно есть. А вот вдаваться в религиозное вранье не стоит
Вопрос - баян.
Ответ:
1) Вера даёт ответ на волнующий каждого вопрос - что будет после смерти. Кривой/косой но даёт. Наука нужного ответа не даёт.
2) Вера один из охранных контуров общества. Смысл следующий:
первый контур - воспитание. Человек сам должен понимать что хорошо и что плохо. Плохо не делать. Работает редко.
второй контур - закон. Человек знает что если украдёт колбасу и трахнет соседку то придёт полицейский и посадит в тюрьму. Удерживает многих но не всех.
третий контур - вера. Колбасу украсть хочется полицейский не видит но видит Бог. И ведёт логи. Если ты накосячишь то тебя он накажет сейчас или потом. Но накажет. И это работает.
Вы предлагаете убрать 3й контур чтобы 70% населения могло с чистой совестью воровать колбасу и ударными темпами разрушать общество и цивилизацию.
Ответ:
1) Вера даёт ответ на волнующий каждого вопрос - что будет после смерти. Кривой/косой но даёт. Наука нужного ответа не даёт.
2) Вера один из охранных контуров общества. Смысл следующий:
первый контур - воспитание. Человек сам должен понимать что хорошо и что плохо. Плохо не делать. Работает редко.
второй контур - закон. Человек знает что если украдёт колбасу и трахнет соседку то придёт полицейский и посадит в тюрьму. Удерживает многих но не всех.
третий контур - вера. Колбасу украсть хочется полицейский не видит но видит Бог. И ведёт логи. Если ты накосячишь то тебя он накажет сейчас или потом. Но накажет. И это работает.
Вы предлагаете убрать 3й контур чтобы 70% населения могло с чистой совестью воровать колбасу и ударными темпами разрушать общество и цивилизацию.
Саша Крутов
При совке то так и было. А преступность была в несколько раз меньше
Станислав Чеканов
Наука дает крайне четкий ответ на вопрос: ничего. Сознание отключается, труп разлагается. Поэтому люди и выдумали загробные миры, хоть рай, хоть ад, главное чтобы не пустота, не конец.
И не лень вам упражняться в словоблудии?
"Одни хотели бы понимать то, во что верят,
а другие поверить в то, что понимают" ©
Станислав Ежи Лец
"Одни хотели бы понимать то, во что верят,
а другие поверить в то, что понимают" ©
Станислав Ежи Лец
Иван, да ты писатель
Саша Крутов
это не мое
Много букофф. Не осилил.
Динара Батырова
Плохой симптом, если текст посложнее сказок не воспринимается.
Полностью согласна. Религии существуют не одно тысячелетие и все они имеют одну цель - сделать из людей покорное, трусливое, легко управляемое стадо.
Можно
многа букаф, пыщи миньши
Александр Шлёнкин
А надо читать побольше и мозги включать, глядишь- начнешь соображать, но не сразу, постепенно))
Если не будеш нарушать законы ветхого и нового завета
Всех атеистов надо проглатить, задушить и рассчленить, отрезать им головы перед камерой
_Туц^туц^ололо^_ *
...чтобы наступило царствование слабоумных идиотов.
Че не дописал то?
Че не дописал то?
Андрей Бурков
Пюбая религия основана на догматах (положениях не требующих объяснения и доказательств), которые отключают самостоятельное критическое мышление, то наступает "сон разума, который рождает чудовищ".
"Чему учит нас история религий? Что они повсюду раздували пламя нетерпимости, устилали равнины трупами, поили землю кровью, сжигали города, опустошали государства; но они никогда не делали людей лучше.» Гельвеций Клод Адриан
"Чему учит нас история религий? Что они повсюду раздували пламя нетерпимости, устилали равнины трупами, поили землю кровью, сжигали города, опустошали государства; но они никогда не делали людей лучше.» Гельвеций Клод Адриан
Александр Шлёнкин
А ты не боишься, что за неисполнение, например Библейских заповедей, твоя душа пролетит мимо рая как фанера над Парижем!!!. ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО.
Похожие вопросы
- Я так полагаю что все участники проекта (как верующие так и атеисты) согласны с этим Высказыванием. Вн+
- Атеисты, согласны? ++
- вопрос к атеистам все атеисты согласны с этим либо у вас ваше мнение
- Атеисты ,согласны ли вы ,что верующие люди ,как люди лучше чем атеисты?
- Братья и сестры.Я нашла ответ на вопрос зачем вам мешают атеисты.Согласны?(+)
- Атеистам. Атеисты, согласны ли Вы покинуть этот раздел если нам на смену придут опытные психотерапевты?
- Если атеист согласен венчаться значит он и не такой уж атеист?
- Атеистам. Согласны ли Вы не обобщать всех верующих, называя всех: "дураками", не умеющими любить", и т. д?
- А вы атеисты согласны с тем, что атеист в каком то смысле то же верующий?
- Атеисты согласны ли Вы с колхозником?