Почему арабские страны не хотят идти по западному пути и стать светскими и цивилизованными?

Ну Ливия была светской, и чем это закончилось?

Все давно уже под глобализацией США, проснись товарищ!

Религия такая. Ислам весьма мало уважает отдельную личность. и в нем очень многое ставится выше человека. Кроме того в нем . в отличии от христианства. очень скрупулезно прописано многое касающееся общественных отношений и вообще многих сторон жизни. это принимается догмами, и какое либо развитие тут будет противоречить этим догмам. На у а сами вошедшие в религию представления во многом основаны на некоторой идеализации и ситематизации тех норм и традиций что существовали на момент его возникновения или казались его автору оптимальными. для своего времени и своей культуры он был весьма прогрессивен. Но все равно выйти за пределы основных представлений нормальных для культуры его народа того времени не могу. и не вышел.

Ну а будучи раз закреплено в религии. все это сохранилось и блюдется более менее строго сопротивляясь любым попыткам что либо изменить. Чем больше сторон жизни прописано в религии. там сильнее она в будущем фиксирует общество

Ну а те формы отношений. что фиксирует Ислам. это отношения существовавшие у народов живших сотни лет назад. в весьма жестких условиях, часто воюющих, когда человек вне клана. семьи. племени практически ничего не значил. Потому и такое отношение к правам личности. Потому и столько воинственности, жестокости, самоуверенности. Стремления указывать как жить.

Это Европа. в которой когда то была Реформация. где зародились протестанты с их идеей о значении сознательного принятия веры. которая распространилась на многое другое. это именно Европа уважает личность. Что многих бесит. что называют гнилым либерализмом и прочее прочее. Однако именно такое отношение к человеку и позволило развиться современной европейской цивилизации.
Например католики вовсе не стремились ни к чему подобному и личностью весьма силоьно пренебрегали Настолько что даже свою библию простому народу не доверяли, фактически пытаясь управлять людьми, как стадом.

Кстати и православие тут ничем не отличается. оно вовсе кичится своей неизменностью или как там они это зовут. В обще тем что восходит непосредственно к изначальным традициям. Оно самое консервативное из христианских направлений. Так что и в нем к личности и ее правам, выбору, решениям отношение не лучшее.
Что видно даже из того. как именно оно себя навязывает народу. протестанты навязчиво агитируют. а православные пытаются действовать через голову ставя перед фактом, мол неразумные, не понимают, слепые. Оно и вводилось то когда то именно так, через власть, от князя.

Так что и у нас западные ценности, свободы, тот самый либерализм критикуются многими очень сильно. Конечно не так, как у мусульман. однако и не принимаются как в Европе. Это даже в таком можно заметить, как известное наше "как все", у нас очень не одобряется если кто то в чем то вдруг "против всех". Человеку как бы не рекомендуется иметь своего мнения выходящего за рамки общего. И это имеет корни в религии.

Надо очень долго обучать и цивилизовывать собственное население. Проще выпустить его на "западную почву",Что они и делают.

До западного пути нужно ещё дорасти.
Они пока ещё в младенческом возрасте в котором и сам запад был лет 600-700 назад.

чтоб в арабских странах начал процветать гомосексуализм и прочие пороки западного общества???

каждому - свое, а кроме западного есть японский и китайский восточные пути

Традиции у них такие, они с ними и со своим Аллахом ни за что не расстанутся. А кому-то это и выгодно поддерживать, удобное, послушное, подчиняемое ...население (культурно выражаясь).

А с чего Вы решили, что западные страны цивилизованные?

Аллах милостив и милосерден!!!

Всякое нововведение является заблуждением, а всякое заблуждение в огне...

Сирия не арабская страна. Сирия это страна асарийцев, страна вековой истории (упоминается в Библии в Коране) .

вообще то у них своя великая и замечательная история! и потом, Западная цивилизация им как урок " так жить нельзя. "и что вы называете цивилизацией? в ОАЭ, например, цивилизация какой нам не увидеть никогда!!!! так бы и остался ...

Да ..уй на арабские страны!! ! пусть живут как хотят, как им нравица! не нужно им навязывать!! ! Но вот когда они начинают сами навязывать свой образ жизни другим, начинают обвинять все и вся в своих бедах, и начинают заниматься террором, то тогда нужно жестко присекать это!!!

Посмотрете фильм Черное золото с Антонио Бандерас в главной роли. Фильм отлично раскрывает тот вопрос, который Вы задали.

События картины разворачиваются где-то на Аравийском полуострове в 30 годы, примерно в то время, когда там была обнаружена нефть. В сюжете переплелись борьба за власть, религия, нефтяная лихорадка и, конечно же, любовь.

PS двумя (тремя) словами можно ответить так - "Потому что они не хотят"

У них свои представления о светскости и цивилизованности.

Потому что у них политика смирения со всем

Население большинства арабских стран не представляют своей жизни без ислама т. к. сама религия не позволяет им этого делать. Правительство большинства арабских стран уверенно в том, что именно ислам позволяет держать в узде население, проявляющее бурную активность в случае неугодных им реформ в силу низкого уровня сознательности населения. И я с ними полностью согласен, надо заметить.

от этого светского одни проблемы (((однополые браки, внебрачные связи, геи, лесбиянки, проституция, алкоголь, само название запад это пошлость.. . тебе нужна такая современность?? мне нет