Религия, вера

Каково ваше отношение к утверждению "Бог - един, а религии - это различные пути его познания"?

Марк Никитин
Марк Никитин
25 934
полностью согласна с этим утверждением
КА
Каиль Ассем
8 885
Лучший ответ
Только так!
Вика Яблокова
Вика Яблокова
99 194
Оно справедливо по отношениям к большинству теологических концепций.
Но такое моё отношение к самому этому утверждению касается только взаимоотношения религий, а не меня к религиям. Я считаю (более того - знаю) - Бога (сущности, имеющейся в виду в этих учениях) , не существует.
Akzharkyn Zholumbayeva
Akzharkyn Zholumbayeva
92 961
Это выражение соответствует монотеизму. Но никак не подходит для всех остальных политеистических религий, коих большинство. Монотеизм тут в глубокой ж...
Людмила Мацько
Людмила Мацько
75 006
Это ложь, от сатаны.
Все великие религии и данное Учение равны между собой, нет у них каких-то существенных преимуществ друг перед другом. И все они на одной стороне фронта борьбы со злом. Все лучшее, что есть в мировом опыте религий надо использовать. Верующему не надо отказываться от своей религии. Он может, если захочет, добавить новую грань веры и знания из данного Учения. Не надо утверждать также, что эта религия лучше, а та хуже. Вышние дали много путей к Вершине и сила Света в единстве правых.
Бог один, а вид веры в него наверно зависит от уровня человеческого развития
Согласна с этим.
Снисходительное. По причине неинформированности тех людей, которые высказывают подобное.

Если человек разбирается в религиях, если понимает какое учение что проповедует и что несет в мир, если осознает их различия и цели, если разбирается в их последствиях для мира, если может анализировать и сравнивать, - ТО НИКОГДА ТАК ДУМАТЬ НЕ БУДЕТ. Кроме того, никогда так не будет думать человек, являющийся искренне верным своей религиозной традиции.
Карен Джалалян
Карен Джалалян
21 063
есть, допустим, СТОЛ
но одни говорят, что это стул
другие - качели
третьи - шкаф
кто-то утверждает, что это автомобиль
но есть те, кто говорит что это именно стол.
и все призывают относиться к этой вещи соответственно своему утверждению.
разумно ли утверждать что все эти люди правы? а все утверждения истинны?
Ну да. Особенно хорошо в это утверждение вписываются неавраамические, языческие религии с человеческими жертвоприношениями, или индуизм, политеизм, шаманизм, . вот буддизм тот же вообще отрицает существование творца.
А в остальном. . везде есть такое слово Бог (или боги)
Вадим Орлов
Вадим Орлов
11 884
Людмила Мацько Как же оно "вписывается", если во всех политеистических религиях - Боги?
Речь идёт о "боге этой системы вещей" Сатане Дьяволе (2 Кор. 4: 4).
Точнее религии - путь к управлению массами, а Бог внутри у каждого и не требует посредников.
Я считаю, что это неправильно, ведь есть те религии, которые противоречат друг другу, и как тогда найти правду? В Эфесянам 4:5 сказано, что "Один Господь, одна вера, одно крещение", а в 13 стихе говорится, "чтобы в итоге мы все достигли единства в вере и точном знании Сына Бога... " когда множество религий, то это невозможно - достичь единства, т. к. каждая считает себя истинной, поэтому в этом вопросе нужны знания из Библии.

Похожие вопросы