Чаплин рассказывал, что не учил физику, химию, математику в школе, зная, что эти предметы в жизни не пригодятся. Он прав?

Нет. не прав. Это важнейшие предметы и основа образования. крайне редко выходит хороший гуманитарий из того. кто не знает основ физики, химии и биологии с математикой. Он и так в силу гуманитарной направленности довольно далек от этого и не может " нахвататься" из жизни. И заканчивается все самым обычным непониманием происходящего вокруг с выдумыванием черте каких глупостей. В результате и непонимание своего дела

Никто их не заставляет учить всю физику или химию. Да и школьная программа это не делает. Она дает общее представление и умение самому " плавать". Но ее нужно хотя бы " пройти".

Окружающая нас реальность физическая и нужно понимать ее хоть в малом. Не путать потенциальную энергию с кинетической, знать что такое поле, масса и чем она отличается от веса. Что такое мощность и работа, И прочее. это нужно в жизни

Не нужны тонкости и умение решать сложные задачи (даже специалисты не всегда умеют) . Но нужно понимание основ. А то иногда прекрасно знают законы, но не понимают их действия в реальности, идеализируют, забывая что идеализация условность и служит упрощению. Но это уже другая крайность, хотя она тоже связана с непонимание, но уже при наличии знания.

Тот же кто не учит физику, химию, математику и биологию, и не знает и не понимает.
Он не знает почему соль соленая и не может ответить себе на вопрос как именно работает простой анальгин емуи медицинские справочники не помогают. Он не понимает отчего кислое именно кислое. Как горит огонь, и что он такое. Даже почему пальцем по стеклу дает противный звук. Почему молоко киснет. Отчего за самолетом иногда остается белый след, а иногда нет, и многое другое.

Может оно и кажется кому то ненужным. Но оно дает понимание той физ реальности в которой мы живем. А перейти к пониманию чего либо иного не понимая ничего в окружающем, вряд ли возможно. Человек не знающий простых свойств вещей скорее всего никогда не станет хорошим психологом или социологом. который знает свойства людей и общества. А врач без знания химии и физики вообще невозможен. это абсурд.
Журналист с таким "багажом" просто дурак. читать его статьи невозможно, о чем бы он ни писал.
Актер, которого не "любят вещи". а это и достигается либо интуитивным знанием физики. либо от головы и знаний, актер хреновый. Это "дурак на сцене" или в кадре. Нельзя сыграть ни одной сцены. что трагичной. что комичной (это еще сложнее) не понимая динамики движения. Просто не выйдет передать через нее ничего из мыслей и чувств.
Что говорить о политике. где работают куда более сложные вещи. которые однако много легче понимать если есть хоть поверхностное понимание естественных наук.

И даже, извините, поп. если он не знает основ мира материального, который естественно доступен органам чувств и окружает со всех сторон, ни черта не будет смыслить в своем поповском деле. Он просто не сможет "увести" сознание паствы от материального и привести к своему"духовному"
Кто говорит. что это возможно. либо фантазер. либо обманщик. Либо. простите. дурак.

Лишь единицы из тех кто"пренебрегает науками". обладают . так сказать врожденной способностью (а может приобретенной от друзей и родителей, образование ведь не исчерпывается официальным) разбираться. Но и у таких потом будут сложности, не будет системы. Хотя они бывает превосходят тот школьный уровень и сильно. Им та программа не нужна. А требуется умение систематизировать, то, что они сами могут извлекать из окружающего

Часто такие либо обладают не дюжей практической хваткой. либо им прямо противоположны. И те и другие могут без ущерба для себя игнорировать те или иные предметы. Но их легко отличить. они не уча уроков умудряются обходиться без двоек. Как, не важно. таланты разные. Но это таланты. Вот только им начинают подражать. А за талантом. в чем бы он ни проявлялся. мосты сожжены. он использует все ресурсы ничего не оставляя.

В общем если кому и не нужна вообще школьная физика. то это будущему физику. Но он ее часто любит

Чарли был великим комиком. Он своей жизнью доказал правоту личного к ней подхода.

Видимо иногда и Чаплин бывает прав. За долгие годы служения в Церкви, я знавал всего лишь одного духовно одаренного человека, можно сказать от Бога. Так вот он в школе учился с двойки на тройку и пару раз оставался на второй год, и не потому что лентяй, а просто ему ничего не давалось!

Да, он вляпался в собственное же слабоумие

еще историю, религооведение, философию и логику.

Правильно, паразитам такие предметы не нужны. Священники же ничего для своей страны не производят, только деньги гребут, не давая ничего взамен.

Да, за него эти предметы изучил кто-то другой. Ему они не пригодились, но жить то без знаний, которые дают эти предметы он же не отказывался!
Опосредованно, не на прямую он пользовался и физикой и химией и математикой.

Я то же не учил. у меня что важнее дел не было ?
Сходил в Церковь, поставил богу свечку и все сдал.
Завтра аттестация на фирме, придется еще свечку покупать.

Не прав.

Химия и физика нужны для того что бы иконы мирточили, математика чтоб пожертвования считать.

Ссылку можете дать на эти слова отца Всеволода?
Или вы просто обманываете?

Для того, чтобы служить в церкви и верить в бога такие науки могут только повредить, поэтому для Чаплина это верно :)

...он наверняка прав... но он-это он, а вы-это вы...

я ничего почти не помню из школьной программы. .
у нас физкультура была один раз в неделю....

наверно он и таблицу умножения не знает.... а зачем ему ее знать то? умные попы рпц мп не нужно им нужны рабы