Религия, вера

Может ли человек судить о Библии, ни разу не прочитав её?

Конечно нет!
Однако для многих это не причина, чтобы не судить.
Надо ли укусить яблоко, чтобы узнать, что оно гнилое? - Конечно нет! Даже не видев яблока, по одному звуку "яблоко", мы сразу знаем: гнилое!
Александр Егай
Александр Егай
45 906
Лучший ответ
Был такой анекдот начала прошлого века:
Встречатся два приятеля и заводят разговор о музыке. Один спрашиват другого:
- Тебу нравится Карузо?
- Как он может может нравится, он же петь не умеет.
- А ты его слушал?
- А зачем? Мне сосед спел...
Aliyev Ilgar
Aliyev Ilgar
75 461
Это что! Иные тут берутся ее цитировать, ни разу не прочитав! (цитаты. соответственно, на Библию даже отдаленно не похожи).
Вряд ли. А вот судить о Православии, не посетив хотя бы регулярных служб, очевидно, можно.. . :(
Таких у нас всегда хватает.
Игорь Петра
Игорь Петра
48 502
Вы имеете ввиду совсем - совсем ни одной строчки?
Или в вашем понимании это ВСЯ библия, все писания, вообщем все?
18 216
Александр Анрианов Имею в виду, не прочитав ее полностью.
Конечно может! Здесь на проекте их никто не притесняет.
это как надпись на блоговских дуэлях "ваш блог не читал, но осуждаю! " - "тогда дуэль! Только дуэль! " :)))
Натали Натали
Натали Натали
6 164
второй ответ сказал за всех)))
А обязательно ли укусить яблоко, чтобы понять, что оно гнилое?
Александр Егай Конечно, нет!
Мы всегда можем знать, что яблоко гнилое, даже его не видев. И не нюхав. И вообще по одному слову "Яблоко" - сразу знаем - гнилое!))
А здесь только этим и занимаются.
если и берутся читать, то с самой последней книги.
И что самое удивительное - берутся толковать её!
конечно, может! судя по тому, как обсуждают эту книгу, такой человек может судить, что книга-то весьма интересная, может, стоит ее почитать?
странная особенность нашей эпохи.... знать все обо всем не имея ни малейшего представления о предмете.

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был, по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре,
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.

VI.

Латынь из моды вышла ныне:
Так, если правду вам сказать,
Он знал довольно по-латыне,
Чтоб эпиграфы разбирать,
Потолковать об Ювенале,
В конце письма поставить vale,
Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха.
Он рыться не имел охоты
В хронологической пыли
Бытописания земли;
Но дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей.

VII.

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокой эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

АС Пушкин. Онегин. Евгений.

Похожие вопросы