Согласится ли когда-нибудь РАН с библейским сотворением мира, как описал его Моисей?

НЕ знаю, как РАН, но некоторые ученые согласны. . В 1978 году астроном Роберт Ястров писал: «Теперь мы видим, что астрономические данные ведут к библейскому взгляду на происхождение мира. Детали различаются, но основные элементы в астрономическом и библейском сообщениях о Возникновении совпадают: цепь событий, ведущих к человеку, началась резко и неожиданно в определенный момент — взрывом света и энергии» (Jastrow R. God and the Astronomers. Нью-Йорк, 1978. С. 14)

Только если в ЭТОЙ стране в ВУЗах заменят физику богословием, а академиков каким либо указом предпишут избирать исключительно из фанатиков православия или тех кто имеет церковный сан.
Ну в крайнем случае если церковь назначат курировать науку и ту академию, введут наказание за богохульство, тем же станут считать любое противоречие библейским догмам.
К чему все у нас и идет.

Почему все именно так? Да потому что наука давно уже опровергла этот миф .
Вот что что. а уж опровергнуть что то в науке ( опровергаемое) можно полностью и однозначно, в отличии от доказательства. То всегда оставляет возможность его опровержения.
Иными словами нет естественно научных теорий доказанных на 100%. есть лишь 100% опровергнутые. Познание это процесс постепенного приближения к истине.

Ну вот и библейский сценарий опровергнут. Причем к этому никто специально не стремился. И для того вовсе не нужно предлагать какого либо иного более доказанного, хотя таких есть немало. Для опровержения достаточно просто показать несоответствие наблюдаемого тому, что вытекает из той или иной гипотезы или теории.

И такое несоответствие может с легкостью найти любой. кто знаком с библейским мифом и современными данными ( не теориями, а именно данными)
Понятно что церковники сами видят такое несоответствие и пытаются подгонять миф сочиняя все новые и новые его толкования. мол и дни там не дни. а эпохи и " твердь"( свод в оригинале) не твердь итд итд. Но это ничего не меняет. Несоответствий слишком много.

Религиозникам стоило бы наконец сделать смелый шаг. и вообще отказаться от любых мифов описывающих мироустройство и возникновение всего. То есть затрагивающих то. что в компетенции науки и вступает или может вступить в будущем с той в противоречие. То есть назвать библейские тексты аллегорическими перестав настаивать на их толковании . как описании событий.
Однако этого от них вряд ли дождешься. От православия точно.
Тому нужна лишь власть. и внедрение давно устаревшей системы отношений в обществе, удобной и выгодной для церкви, а какой ценой его мало трогает.

Вы живете в мире своих фантазий. Это называется словом "шизофрения" или "аутизм" - с точным диагнозом помогут врачи. Не надо думать, что весь мир - ваши соседи по палате. Это точно не так.

Этапы сотворения мира по Библии соответствуют научному представлению формирования мира.
Если интересно подробнее, бейте мне в личку, мне модераторы комментарии отключили.

У учёных есть такой пунктик, "всё что угодно, кроме Бога".

Поэтому даже если сам Бог с неба скажет что это правда, и развернёт на всё небо экран, и покажет как всё это было, учёные и тут будут говорить что "Это наверно был какой-то странный гром и неизвестное явление вроде радуги, и случайная форма облаков... "

Хорошая шутка.

Нет, ты что. Учёные не соглашаются с идиотизмом.

Ненавижу шарлатанов. Ты мразь. Пускай меня за это забанят.