Религия, вера

Учёные говорят человеческий язык не может быть продуктом эволюции, это дар, сложная программа, почему они так считают.

Интересно, в какой церковно - приходской школе сим премудростям обучались эти т.н. " учёные "
Ruslan Kuvanychbekov
Ruslan Kuvanychbekov
14 009
Лучший ответ
Миша Конарадзе Судя по автору вопроса - это так называемые "ученые" свидетели Иеговы.
Сам человек никогда не был продуктом эволюции, учёные приняли Дарвинскую теорию и она всех устраивает, для чего что то менять ведь это так неудобно .
Артем Шляпин
Артем Шляпин
74 712
Арсений Блажнов А еще более неудобно понять что такое эволюция и антропогенез. Зачем что то менять, правда ?
Дураки твои ученые. Лично Я умею вполне убедительно крякать и мяукать. Чем не доказательство эволюционного происхождения человеческого языка?
MM
Mehman Muradov
66 789
Человеческое тело, считает наука, это продукт генной инженерии, то есть роботомоделирование высшим разумом цивилизации галактики.
учёные-то наверняка брЕтанские...
Лариса Удод
Лариса Удод
67 184
Потому что это вы так придумали.
На самом деле речь - продукт эволюции.
http://www.youtube.com/watch?v=cOdhvQLg44o В видео упоминается про появление речи.
это какие ученые, СИшные?
СД
Сацита Д.
31 532
потому что даже среди ученых есть умные люди которые верят в сотворение)
Есть только теории возникновения речи, но ничего не доказано.
Натуралистические (междометийные, звукоподражательные, инстинктивно-трудовые) не могут объяснить почему языки разные у разных народов.
Социальные (общественной договоренности об условных сигналах) не могут объяснить возникновения синтаксиса - "дай мне еды" если есть только слова - "еда" и "я".
Древние языки сложнее и богаче современных, то есть, с течением времени языки упрощаются, а не усложняются, в связи с чем считать что их происхождение эволюционно вообще не получается.
Валерий Кутенин Древние языки бывают сложнее, но не богаче современных. Трудно переплюнуть английский с его более чем миллионом слов, половина объектов и процессов которые эти слова обозначают появилась то в последние 100 лет. Кроме того, то что языки развиваются в сторону упрощения грамматики как раз и является прямым указанием на эволюционный процесс. Эволюция не всегда ведёт к усложнению, но всегда к лучшему приспособлению к окружающим условиям. Условия изменились, надо передать максимум информации за еденицу времени и некогда расписывать сложные временные взаимотношения, вот и отваливается за ненадобностью. Это древним охотникам собирателям не имевшим календаря и время определявшим отнросительно восхода и захода солнца надо было. Сейчас то, зачем строить навороченную конструкцию, что нечто произошло до одного события, но после другого. Когда проще дату и время указать.
Какие учёные? Православные что ли? Вообще в человеческом языке, с точки зрения систем коммуникации в природе имеется только две серьёзных инновации: возможность описания абстрактных понятий и большая гибкость в плане описания новых явлений. А так, даже луговые собачки способны сообщить друг другу с какой стороны приближается потенциально опасный объект, что это за объект, и некоторые особенности его внешнего вида.
VG
Vip_ Graf__/\_/\___
17 053
Это какие ученые так считают? пара-тройка заблудших умов не могут называться учеными, равно и как платные статьи Общества Сторожевой Башни.
Человек да создался в процессе эволюции, эволюционировал и эволюционировал, от обезьяны стал человек. Язык вовсе не сложный он очень прост.

Похожие вопросы