Религия, вера

Подсказали вопрос. Как вы относитесь к плюрализму мнений в отношении теории эволюции и возможность критиковать ее, без

DT
Deniz Turan
47 327
Я придерживаюсь мнения этого человека.. .

http://www.vertyanov.ru/av/
НВ
Наталья В
1 484
Лучший ответ
Марина @@@@@ чтобы иметь мнение, надо знать факты и теории. Роликов тут недостаточно.
все тут просто:
наука - сама представляет из себя систему получения знаний с серьезнейшим отбором, критикой и проверкой.
ТЭ - обычная научная теория, прошедшая и проходящая постоянно проверку с каждой новой статьей, с каждым новым результатом.

Кто хочет критиковать - пожалуйста, но извольте тогда как положено предъявить свои доказательства и аргументы.

А вот невежественное повторение "я не верю" и ссылки на давно опровергнутые глупости полу-вековой давности - не катят.

Вообще-то ровно так можно критиковать и что Земля вертится и не стоит на китах.
Марина @@@@@
Марина @@@@@
68 022
Deniz Turan все доказательства и в науке также являются условными,обусловлены определенными причинами и не всегда являются абсолютной истиной в последней инстанции,и теории возникали и уходили заменяя на другие.Не требуйте меня приводить примеры-это вызовет недоверие к вам,значит вы ничего не знаете о науке и не следите за событиями в науке- за все времена существования.
Какой еще плюрализм? Эволюция - факт.
Ве
Вечел,Курган
61 940
Deniz Turan все доказательства и в науке также являются условными,обусловлены определенными причинами и не всегда являются абсолютной истиной в последней инстанции,и теории возникали и уходили заменяя на другие.Не требуйте меня приводить примеры-это вызовет недоверие к вам,значит вы ничего не знаете о науке и не следите за событиями в науке- за все времена существования.
Лично Я не возражаю, все равно критика научной теории с позиций религии не выдерживает никакой критики )
Иван Пискарёв
Иван Пискарёв
73 303
Deniz Turan потому что у вас фанатики.
не надо путать слово плюрализм со словом плЮвать
Алёна Гордеева
Алёна Гордеева
79 293
нормально, но если одна часть населения не верит в Бога, , а другая часть - в эволюцию, то это уже коллективный идиотизм.... Теория должна быть универсальной и охватывать все части Вселенной, иначе эта теория сугубо земная, а потому "обезьяноподобная с крестиком"
Владимир Тимочко
Владимир Тимочко
86 909
Марина @@@@@ коллективный идиотизм - смешивать науку и религию.

с ТЭ борются не верующие, а невежды. Умные верующие - не воюют с наукой.
наверно, добрая половина биологов (а значит людей знающих теорию эволюции) - верующие.

вы так могли написать и про теорию Коперника - одни верят в бога, другие, что земля - вертится!

просто к Копернику за 500 лет привыкли, а к Дарвину за 150 - не успели.
Марина @@@@@ кстати, теория эволюции - универсальная, ни к каким обезьянам не относится.

любая система, передающая по наследству структурную информацию, имеющая мутации и отбор прекрасно подчиняется теории эволюции. Например - законы, государства, религии итд.

если найдут где-то другую жизнь - она тоже будет развиваться по Дарвину.
Вы бы ещё форму Земли критиковать начали.. .

А вот как вы относитесь к критике того мнения, что у креационистов есть мозг? Ярлыки навешиваете? :))
Анюта Черномырдина
Анюта Черномырдина
75 670
Наталья Худи Сынок,тебе годков то сколько,если ты даже не понимаешь,где этот мозг находится,тем более куришь пьёшь.Не лез бы ты на Русских,Российское проклятие великая сила.
Как к плюрализму ну и т. д.
Денис _
Денис _
30 973
Эволюция - факт. Плюрализм в отношении наблюдаемого факта бессмысленен.

Теория эволюции - совокупность теоретических знаний, описывающих наблюдаемый факт эволюции. Таких теорий существовало и существует несколько, каждая из них работает. Иными словами, плюрализм и так наблюдается, без ярлыков.
Юлия Молчанова
Юлия Молчанова
23 071

Похожие вопросы