Какое отношение теория эволюции имеет к науке, ведь она построена на неразрешимых ошибках (мертвая материя-жизнь и перех)?

Вся "наука" - система чудовищных, заведомо неверных суеверий, и "Теория происхождения видов" Дарвина ее целям вполне соответствует (ведь люди массово примерно 200 лет назад задумались: "а действительно странно - откуда же=?" и тему закрыли Дарвином.
=
Да фигня - андронным коллайдером компенсируют!
===
Ребят! Правильно писать адронный (без Н) . Это я так - злобствую на тему устройства, которое "может уничтожить всю Вселенную".

Ага, ошибки можно исправить. а вот сказки принятые за основу и мерило принесёт больше бед.)

Видимо вы отстали от жизни) Даже мейнстримные креационисты-младоземкльщики признают наличие т. н "мозаичных" форм) Назвать их переходными они не могут-это ж термин проклятых эволюционистов)

ТЭ не занимается вопросом зарождения жизни

Даже Ватикан признал эволюцию (пусть и с оговорками) . Хотите быть святее Папы Римского? ) али как?)

Это теория, которая, однако, научно не нашла подтверждений.
Лженаука.

Кристал.... Ты же искренне считаешь учёных и науку великими заговорщиками против своего Иисуса. Ты искренне считаешь, что людям не нужны наука и её изобретения, открытия и всё то, чем ты беззастенчиво пользуешься. Электричество, техника, лекарства.

Ты образчик самого тёмного, лицемерного и мракобесного религиозного фанатика.

К науке не имеет отношения ваше личное невежество, а не та или иная теория.
В век Интернета, должно быть стыдно писать такие глупости.

Так что не пойти ли вам в Гугл и выяснить, для начала, что такое эволюция, какие теории эволюции существуют и о чём эти теории говорят?

Непонял о какой вы материи, но с 2011 года научным сообществом принято считать "Теорию эволюции" предположением, а не теорией. Для теории нужно хотя бы одно доказательство, а их нет.

когда при шизофрении больному кто-то текст надиктовал, это религия, а когда люди размышляют, исследуют и пр. на основе знаний и допущений, то наука, пусть даже и опровергнут, ничего страшного, это развитие

понятие жизнь--придумали ученые))

Кто так жестоко насилует ваш мозг?
Кто сказал, что "неразрешимые"?
Живой организм состоит из ТЕХ ЖЕ веществ, которые встречаются в неживой природе.
Есть определенные критерии живого.
Некоторые критерии определения жизни можно отнести к неживой материи.

Так уж получилось что имеет. А что?

Ну продолжайте верить в то, чего нет, вместо того что перед глазами. Про теорию вы честно какой-то бред написали. Раз вы такой любитель поискать ошибки, то почитайте библию. Собьётесь со счёта на второй странице.

Дорогой друг!

Если вы имеете в виду ИМЕННО то что написали: теория 200-летней давности имеет несколько противоречий с современными выводами генетиков и ряд неразрешенных на тот момент (а не неразрешимых) проблем - вы абсолютно правы.

Хочу вас обрадовать: за 200 лет построения самого Дарвина были уточнены и скорректированы. Подавляющая часть сформулированных автором теории проблем уже разрешена.

Если вы хотите продолжать борьбу с теорией 200 летней давности - флаг в руки, демонстрируйте невежество.

Современная теория эволюции достаточно четко проработана, чтобы не иметь явных противоречий с известными фактами. Есть необъясняемые ей явления - ну так чтож, будем уточнять.

Базовые принципы, сформулированные Дарвиным, актуальны по сей день.

Если для Вас доказательством является наличие переходных форм, то где переходные формы между глиной и Адамом?

а какое отношение к науке имеете вы??

ну пусть ребята поутешают себя, что судного дня не будет и они не попадут в огненный ад! ))

На то она и "теория", теория не в том понимании, какое принято у физиков. В биологии вообще нет научных теорий.

Теория эволюции уже сто раз доказана и только наша церковь бубнит, что их слепили из глины. Да даже Папа Римский признал происхождение человека из обезьяны!

Эту теорию создали люди, которые не верили в Бога, и для того, чтобы и другие в него не верили, а вы поверили?

это не научная теория, а атеистически- идеологическая

Неразрешимые ошибки - в вашей фантазии. Может, лучше учебник биологии почитать, чем здесь блистать познаниями (вернее, их отсутствием) ?
Переходных форм вагон, не надо врать. Про мертвую материю - в чем вообще проблема? эволюция ее не рассматривает.