Если атеист увидел бы чудо, к примеру - ангела, то атеист уверовал бы в Бога? Думается, что нашли бы 100 причин, что

бога предъяви

А надо сразу бежать молиццо? На другое голова не способна? Объяснять - оно вам не надо. А мне - надо.
"А неверие и отказ от знамений это путь жалкого существования на планете Земля" - а это типа детсадовского "Кто не со мной - тот дурак! " Вам лет сколько?

Хотя бы по воде пройди, а там поговорим.))))

Ну ну... про благодатный огонь!
https://www.youtube.com/watch?v=QNz1pJVO3Pw

Сколько раз ты видел чудеса от коперфильда) ?
верь.. . твоё право.

Ну, видел я этого вашего ангела, ничего особенного. Дети знакомых даже катались на нём.. .
Как не веровал в Бога, так и не верую.

В Мать-Моржиху вы веруете? Нет? У вас жалкое существование...

ну ангел и что? не атеисты создали себе культ поклонения, а верующие, а мне не понятно, зачем поклоняться всемогущему существу, которое делит жизнь людей с другим могущим существом и допускает несправедливую или жестокую смерть?

многие атеисты полагаю уверовали бы.... ведь по уму порой так и приходят к вере из атеистов.... кстати читал историю, когда увидели ангелов, которые были около святой мученицы, уверовали во Христа и их казнили... порой так и бывает... но решать это не нам...

Да, потому что все эти 100500 причин используют только уже имеющиеся объекты (от багов мозга до веществ) .
Вот если ничего из этого не катит - есть смысл проверить и ваш варинт.. . Упс, а как его проверить.. . Тоже не катит :-)

Наличие видений (знамений) , не доказывает наличие бога. "Отказ от знамений это путь жалкого существования на планете Земля" - рискну предположить, что шизофреники и наркоманы с Вами согласятся.

Вот, если бы я увидела Божье чудо, только не в виде ангела или беса, а в виде того, как Бог на глазах у людей реально помог, например детям, попавшим в аварию и спас их, то на все 200% уверовала бы в такого Бога. И всех знакомых и незнакомых стала бы в этом убеждать. Увы, сколько существует человечество, ровно столько не существует Божьих чудес, кроме как неких знамений, кому то предвидевшихся!!!

Ангел перед очи атеиста - действительно чудо. О чём они могут беседовать? О наличии или отсутствии Бога? Бред. Каждый идёт своим путём. И атеист найдёт 1001 причину для укрепления в себе веры в науку. Точно так же как религионый человек найдёт не меньше причин при виде НЛО связать его с Богом.

>>> Если атеист увидел бы чудо, к примеру - ангела, то атеист уверовал бы в Бога?

Нет, не уверовал бы.... глупо верить в то, что уже увидел.. . так как если увидел, то уже знаешь.... верить можно в то, чего не знаешь или не знаешь наверняка... .

вот Я вижу стул, стол, комп, машину, облака, Луну, Солнце, Звёзды.... Я в них верю? нет.. . потому что Я их знаю

Бог в свое время показывал чудеса евреям. Сие действует положительно лишь на решивших всегда жить по совести. Увы таковых мало

Ну веришь и че? Зачем Богу доказывать свое существование если он и так есть? ? Какая разница верят в него или нет? Если он действительно реален)) . Это тоже самое что Путин будет дарить всем золотые слитки только за то чтобы в него поверили! )
Если бы я такое увидел то вердикт один-сильное переутомление, тепловой удар.

Нет никакой связи между видением ангела ( галлюцинация) и существованием бога. Бог это всемогущее существо, управляющее миром. Это сделало бы само существование того мира, как мы его знаем, невозможным. В этом мире существует причинно-следственная связь, и это известно каждому ребенку с определенного возраста, настолько это очевидно. В этом мире нет места существу, произвольно нарушающему последствия событий и делающему беспричинные вещи ( "бог послал") - этот мир был бы другим.