Религия, вера
Милость Господа безусловна или избирательна ? )
милость Господа конечно же безусловна, она такая же как и Солнце, которое светит всем. А вот избирательна она в том смысле, что не каждый может ее принять, ( держат стакан дном вверх, образно говоря)
Александр Лысенко
Да Ваш БОг очень похож на пустоту. )) Нет качеств и нет свойств. )
Идущий одолеет путь, а верующий получит по вере своей.
Муррр...
Муррр...
Александр Лысенко
Или не одолеет и не получит. )) Вот смеху то будет. )))
ЧТо не разу не встречали идущих и не одолевших ? ))
Или Вам это внушение греет душу ?
ЧТо не разу не встречали идущих и не одолевших ? ))
Или Вам это внушение греет душу ?
Достаточно посмотреть вокруг и задать вопрос - Если милость господа безусловна, то почему мы все до сих пор не святые ? :)))
Александр Лысенко
Но разве Вы этого хотите ? ) Ведь не хотите. )
Согласно моей точки зрения милости Господа НЕТ!
На мой взгляд верующие сами молясь и приписывая ему личностные качества, милость к человеку, оскорбляют своего бога в разы больше атеистов, утверждающих, что его нет.
Если с точки зрения верующих бог создал космическое пространство только для того, чтобы проследить за человеком (наказать его или наградить) , то тут он кажется слишком мелочным существом, который оставляя космические законы, своей главной целью ставит слежение за мыслями и действиями некоего гоминида.
Если милость Господа безусловна, и он есть - безграничная любовь - то он очень плохо управляет этим миром (где одни довольны, другие нет) .
Избирательной милости не должно быть, иначе получается, что у творца есть любимчики (И далеко не праведники - ап. Павел, преследующий и убивающий христиан. Магомед, который учавствовал в более 70 сражениях, не считая грабежей) - и по моему значит, что такого бога можно послать куда подальше, т. к. он не руководствуется логикой в своей избирательности.
На мой взгляд если он создал человека по своему подобию, чтобы судить того в дальнейшем, этим Господь признает свое несовершенство.
Ну а так как никакого подобия нет, то это бог деизма, создавшего мир, и не вмешивающегося далее. Такой деистический бог более вероятен согласно логики, чем властолюбивый, ревностный и деспотичный бог Яхве.
Считаю, что существующий бог (если он есть) - он глуповат в силу своего абсолютизма, и по причине того, что что он находится вне времени. А размышление свойственно только времени.
Если считать при этом, что бог знает всё, выходит, что он знает и будущее. А следовательно, он умеет предопределять судьбу человека, после чего я считаю, что он не имеет права судить нас, а бог сам виновен в наших грехах при таком раскладе.
На мой взгляд верующие сами молясь и приписывая ему личностные качества, милость к человеку, оскорбляют своего бога в разы больше атеистов, утверждающих, что его нет.
Если с точки зрения верующих бог создал космическое пространство только для того, чтобы проследить за человеком (наказать его или наградить) , то тут он кажется слишком мелочным существом, который оставляя космические законы, своей главной целью ставит слежение за мыслями и действиями некоего гоминида.
Если милость Господа безусловна, и он есть - безграничная любовь - то он очень плохо управляет этим миром (где одни довольны, другие нет) .
Избирательной милости не должно быть, иначе получается, что у творца есть любимчики (И далеко не праведники - ап. Павел, преследующий и убивающий христиан. Магомед, который учавствовал в более 70 сражениях, не считая грабежей) - и по моему значит, что такого бога можно послать куда подальше, т. к. он не руководствуется логикой в своей избирательности.
На мой взгляд если он создал человека по своему подобию, чтобы судить того в дальнейшем, этим Господь признает свое несовершенство.
Ну а так как никакого подобия нет, то это бог деизма, создавшего мир, и не вмешивающегося далее. Такой деистический бог более вероятен согласно логики, чем властолюбивый, ревностный и деспотичный бог Яхве.
Считаю, что существующий бог (если он есть) - он глуповат в силу своего абсолютизма, и по причине того, что что он находится вне времени. А размышление свойственно только времени.
Если считать при этом, что бог знает всё, выходит, что он знает и будущее. А следовательно, он умеет предопределять судьбу человека, после чего я считаю, что он не имеет права судить нас, а бог сам виновен в наших грехах при таком раскладе.
Александр Лысенко
Да эта логика известна. )
Но она не учитывает некоторую возможность, того что мы и есть Бог, свободный и спонтанный в своем разворачивании. )
Свободный даже от выбора и контроля, ибо нет другого кого бы можно было контролировать.
Но она не учитывает некоторую возможность, того что мы и есть Бог, свободный и спонтанный в своем разворачивании. )
Свободный даже от выбора и контроля, ибо нет другого кого бы можно было контролировать.
и не то и не другое \ ибо она у него не может быть т. к. он является простейшей машиной для сортировки -и не может противоречить собственным правилам-а еще его считают всемогущим-как они себе это представляют -неизвестно.
Похожие вопросы
- Прасад милость Господа? Белочку торкнуло!
- Любя одного человека, можно ли не любить других? Разве может быть безусловная любовь избирательной?(вопрос в "Религии"!)
- Лишены ли демоны милости Господа?
- Можно ли остановить милость Господа своими религиозными предрассудками?
- Вы чувствуете как милость Господа Шри Чайтаньи Махапрабху распространяется на весь мир?
- От чего, по вашему, зависит милость Господа? Если можно, цитаты из писаний.
- Почему Милость Господа безпричинная????
- Христианин ? почему ты судишь посланника Бога Мухаммада мир ему и милость Господа. а муслимы хоть раз говорили на Иисуса
- Те, кто обещает нам милость Господа и блаженные кущи рая с медовыми реками и кисельными берегами,
- С Праздником всех Православных! С Рождеством Христовым! Света истинного вам в ваши души милостью Господа! Вопрос внутри.