Религия, вера
Если бы бог существовал, он бы постыдился верующих?
он бы их сгноил.
Он бы удивился, что Он троица!
Всех что ли? =)
Ирина Василиженко
Многих))
Вера-знание изначальной мудрости, где ключевое слово ЗНАНИЕ.
Нет хуже зла чем невежество.
Нет хуже зла чем невежество.
покритиковал это мягко сказано!
Он просто на такое не способен!!
Ирина Василиженко
Я так понял, вы приписываете ему "что делать, чего стыдится, и какие склонности иметь?"
Выходит, что он плод человеческих слабостей))
Выходит, что он плод человеческих слабостей))
если бы в том виде, как им навязали (благородный-милосердный) - возможно, да.
если в том виде, как описано в их любимой книжке - он бы потребовал от своих почитателей пролить во славу его (или, потому что ему скучно) море крови непокорных
если в том виде, как описано в их любимой книжке - он бы потребовал от своих почитателей пролить во славу его (или, потому что ему скучно) море крови непокорных
Богу нечего стыдится. Пусть людям будет стыдно, от того, что они делают от имени Бога. Обманывают, убивают позоря имя Бога, фу тощно вспоминать.
Если бы у вас была бы хоть капля веры, вы бы постыдились такое написать.
Karolina Dikgaut
А человек без веры это всё-равно что мёртвый человек.
Ирина Василиженко
Скажу так. Человек сам его придумал.
И бог (или боги), которого славит человек, имеет в себе всю порочность, который есть у человека (жадность, гордыня, тщеславие, жестокость и др.). Да и верующие сами приписывают ему склонности, которые сами хотят в нем видеть.
Он бы не вынес такой славы от верующих)))
И бог (или боги), которого славит человек, имеет в себе всю порочность, который есть у человека (жадность, гордыня, тщеславие, жестокость и др.). Да и верующие сами приписывают ему склонности, которые сами хотят в нем видеть.
Он бы не вынес такой славы от верующих)))
“Есть люди (их ужасно много) , чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога, своим служением Ему. ”
Игорь Губерман.
Если вдуматься, то это очень глубокомысленно. Представьте себе, что если бы бог был бы. И вот людишки где-то на какой-то незначительной планетке, в какой-то незначительной галактике, в какой-то незначительной вселенной, решили, “А давайте-ка отобразим его славу”. Соорудили халабуды, побелили. Посадили сверху золоченые крыши, поставили геометрические фигуры сверху. Потом, заперлись внутри в темноте, и дымят какой-то травой, и завывают что-то. Думаю, бога кандрашка бы охватила от такого понимания своей “славы”.
Потом, людишки решили послужить богу, защищая мораль. Для этого, решили, что показываться человеку в том виде, в котором бог его создал – крайне постыдно. Надо хотя бы листочек фиговый прицепить. И устроили охоту в СМИ, прессе, дружины организовали. Некоторые вообще требуют в черные платки кутаться так, чтобы и глаз [бесстыжих] не было видно. И так этим увлеклись, что в некоторых случаях могут побить или казнить даже за нарушение этого “морального” закона. Если бы бог увидел, насколько внешний вид его творения поставлен вне закона, его бы охватила вторая кандрашка.
И, наконец, люди решили послужить богу, защищая… бога. Бог – немощный инвалид, который не может постоять за себя. Нужно его “служителям” организоваться в банды, в дружины, и бить гомиков, и охранять его религиозные халабуды, и срывать неугодные афиши, и плеваться в недостаточно одетых женщин. Компенсировать немощь божию. Не похоже, чтобы бог против чего-то из этого каким-то видимым образом возражал – приходится подсобить ему, сделать это за него. Если бы бог существовал, его бы в третий раз охватила кандрашка от этого произвола, творящегося от его имени, какими-то жалкими людишками, на какой-то жалкой планетке, в какой-то незначительной галактике, в одной из вселенных.
(c) запись из блога моего друга
Чтоб обосрать идею Бога, своим служением Ему. ”
Игорь Губерман.
Если вдуматься, то это очень глубокомысленно. Представьте себе, что если бы бог был бы. И вот людишки где-то на какой-то незначительной планетке, в какой-то незначительной галактике, в какой-то незначительной вселенной, решили, “А давайте-ка отобразим его славу”. Соорудили халабуды, побелили. Посадили сверху золоченые крыши, поставили геометрические фигуры сверху. Потом, заперлись внутри в темноте, и дымят какой-то травой, и завывают что-то. Думаю, бога кандрашка бы охватила от такого понимания своей “славы”.
Потом, людишки решили послужить богу, защищая мораль. Для этого, решили, что показываться человеку в том виде, в котором бог его создал – крайне постыдно. Надо хотя бы листочек фиговый прицепить. И устроили охоту в СМИ, прессе, дружины организовали. Некоторые вообще требуют в черные платки кутаться так, чтобы и глаз [бесстыжих] не было видно. И так этим увлеклись, что в некоторых случаях могут побить или казнить даже за нарушение этого “морального” закона. Если бы бог увидел, насколько внешний вид его творения поставлен вне закона, его бы охватила вторая кандрашка.
И, наконец, люди решили послужить богу, защищая… бога. Бог – немощный инвалид, который не может постоять за себя. Нужно его “служителям” организоваться в банды, в дружины, и бить гомиков, и охранять его религиозные халабуды, и срывать неугодные афиши, и плеваться в недостаточно одетых женщин. Компенсировать немощь божию. Не похоже, чтобы бог против чего-то из этого каким-то видимым образом возражал – приходится подсобить ему, сделать это за него. Если бы бог существовал, его бы в третий раз охватила кандрашка от этого произвола, творящегося от его имени, какими-то жалкими людишками, на какой-то жалкой планетке, в какой-то незначительной галактике, в одной из вселенных.
(c) запись из блога моего друга
Save )))
Сказал я, начитавшись Губермана,
да не сорвется с губ моих обмана.
Пусть буду я на иглах наркоман,
чем сочинять как Игорь Губерман
да не сорвется с губ моих обмана.
Пусть буду я на иглах наркоман,
чем сочинять как Игорь Губерман
Ему нечего стыдится, но горечь Он испытывает, ноне за всех.
Вы спрашиваете у Богов или у верующих, как то не понятно....
Его уже стыдили.
"10 И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его.
11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. " (Мф9.10-13)
"10 И когда Иисус возлежал в доме, многие мытари и грешники пришли и возлегли с Ним и учениками Его.
11 Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?
12 Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные,
13 пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию. " (Мф9.10-13)
вы стыдитесь своего ребёнка если он даже напартачил что мама не горюй*)
Похожие вопросы
- Бог существует только в умах верующих?
- Почему у тех кто не верит в Бога существует такое мнение что верующие в Бога всю вину перекладывают на дьвола, на чём
- о том, что бог существует - это соглашение между верующими, что это так?
- Если бог существует, то почему чувства верующих защищает государство? Парадокс, мать его!
- Почему верующие утверждают, что вселенную создал Бог, но сам Бог существовал всегда?
- Бог существует только для верующих? Или он должен существовать также для неверующих?
- Существование верующих свидетельствует о том, что Бог существует. Также и существование неверующих о Нём свидетельствует
- Верующие безосновательно принимают утверждение, что бог существует, а реалисты (атеисты) знают что богов нет - кто прав?
- Вопрос верующего, к верующим. Зачем мы лжём, что бог существует, ведь мы даже сами не можем определиться, что такое бог?
- Если бог существует, то зачем потребовался закон о защите чувств верующих, не может защитить, или он не совершенен?