ЭЗОТЕРИКИ-Неверующие ОБЪЯСНИТе-КА! ! КТо СМОЖЕТ...

Вообще то и механизмы при желании можно бы Вам растолковать. Когда то интересовался подобным.
Явление это, а судя по всему имело место именно оно, называется дежавю.

Есть еще несколько вариантов разной достоверности, Это и "сторожевые системы" и " неосознанное считывание информации" итд итп, но вряд ли стоит всё это тут описывать, Бывает редко и проверка требует действий. которых в Вашем рассказе нет.

Здесь важно что Вы никак не зафиксировали свое "знание" и сами же обнаружили его "соответствие" реальности. Вывод о нем Вы сделали после его "обнаружения"

Понятно. что Вы полагаетесь на своё восприятие, считаете его эталоном. И будет трудно (это всегда трудно) признать, что память и восприятие Вас подводят, они не идеальны.

Итак, как оно всё вероятно было на самом деле.
Вы шли по незнакомому городу, Видимо смотрели по сторонам и были в какой то мере погружены в свои мысли. Далеко не всё. что Вы видели быстро находило истолкование сознанием и верно опознавалось (город незнакомый)
Кстати, а Вы не подумали, что просто боковым зрением заметили другой открытый люк, но до сознания это не дошло, и лишь возникла мысль" надо быть осторожнее, тут есть открытые люки". До сознания доходит порядка 10% внешней информации.

Затем завернули за угол, увидели люк. И тут же среди того что ждало распознавания мозг обнаружил то, что он "узнал" как этот люк. Поскольку сам образ . который был признан люком ( им не являясь) имеет более раннюю временную метку, то Вы признаете. что неким образов "знали" о люке до того. как его увидели. Ваше суждение сформировано после
созерцания реального люка.

Если бы Вы записали на бумажку, что за углом люк, а потом сравнили с реальным, разговор был бы иной. Но тут Вы полагаетесь на свою память.
Однако память это не возвращение к прошлому, а считывание хранимой информации с использование алгоритмов распознавания что есть сейчас. а не были тогда. Ну а сейчас ( после того как увидели люк) у Вас тому не распознанному смутному образу уже присвоено значение "люк" и конечно для Вас он стал "люком". Естественно Вы полностью уверены, что "знали" о люке заранее.

Объективно же Вы знали о чем то Вами сразу не узнанном, что лишь ПОТОМ. признали люком (увидев настоящий) . Мозг совершает ошибку пряча от Вас когда именно произошло " распознавание образа" И Вы нисколько не сомневаясь принимаете за время его распознавания время его возникновения. А не распознанные образы могут храниться довольно долго.

Само же распознавание не всегда верно. Вам наверно не раз доводилось замечать в толпе "знакомое лицо", которое при детальном рассмотрении оказывалось незнакомым.

Здесь почти так же, но нет возможности рассмотреть источник неверно опознанного образа, Вы уже ушли с того места, а наблюдали его вероятно краем глаза.

Есть и другие варианты того же по сути явления. Например сознание и прочие системы работают не синхронно и график их работы не ровная линия. Человек периодически как бы "выпадает" на долю секунды. часто во время моргания. Мы моргаем не только потому что глаза сохнут, но и потому что переполняется зрительный буфер. Но он не единственный какие есть. (сейчас в кино любят такой спецэффект. как бы "рывки" со сменой ракурса и "темпа", очень противный. он похож в утрированном виде)

В незнакомом месте, где масса новых впечатлений и это происходит часто. Мы как бы частично "засыпаем" на доли мгновения сами того не замечая. "тормозим". Но восприятие кажется непрерывным. Похоже и при концентрации внимания на чем то. когда постороннее "выпадает"
Этим пользуются фокусники и жулики

Есть и сбой, когда приторможенное сознание не успевает получить зрительный образ и тот уходит в память, но сознание "просыпается" и пытается узнать то что перед глазами, А делает оно это на основе того что в памяти. Но там уже есть тот же образ. Вывод просто" я это уже видел". Разубедить сложно
Но не всегда можно доверять последовательности событий опираясь на память

Разновидность дежавю

А нахрена вам это знать? Смотреть под ноги надо, а не ганж курить...:)))

А зачем вы шастаете по неизвестным городам?
в своем люков мало?

Это дежавю, ложная память, обратитесь к психотерапевту, если это повторяется регулярно

не парься, о том, что тебе не надо пройти - предупредят

реинкарнация однако
дежавю

Объясняю: Вы только что придумали эту историю сами себе, чтобы была тема для общения.)))

Ваш рассудочный ум конечно не мог, а энергетическое тело, которое гораздо больше, знает.

ниможет быть

Ваш фантом уже побывал на этом месте и вернувшись к Вам, Вы ощущаете информацию, которую он принес.

Практически за каждым поворотом можно найти открытый или слегка открытый люк, в который можно свалиться, если быть не внимательным от того, что голова занята праздными размышлениями.
Я не думаю, что этот люк расположен резко после поворота и у человека нет времени оценить ситуацию и принять решение, поэтому остается только упасть в него.
Так что, если вы подумали вдруг о люке и он оказался за поворотом, то это совершенно естественно. Ведь люки, а по правильно - колодцы, расположены перед каждым зданием в местах соединения уличной и внутриквартальной сети, и присоединении объектов.

))))))))))))))))))))
вот как раз эзотерики это тебе и смогут объяснить лучше других.. .
и эзотерик, такой же верующий, только не в библейского бора или религиозные сказки, а в различные эзотерические учения и знания.. .
то что они не совпадают с твоими, ещё не значит, что они хуже, или кто то из вас ближе к творцу...

Если это в России - то имеется большая вероятность упасть в открытый люк. В любом городе. Без всякой мистики.

По молодости у меня часто было дежа-вю.
Это удивляло, и не всегда приятно.

Срочно на исповедь в Церковь!