Религия, вера

Почему в Библии отождествляемся с рабами? Рабство тогда было актуально? (не пожелай ни жены ни раба ни осла ближнего)

ИЧ
Игорь Чадаев
26 528
Понимаете. Библия. в основе своей, написана кочевниками, которые жили в пустынях. Жизнь была у них трудна и однообразна. Они вели очень примитивную жизнь, и сами были примитивны. В племенах женщин, как правило, было мало: в тяжелых условиях рождается больше мальчиков, посему они в племени были на вес золота, впрочем, как и рабы (в племенах было мало рабов) . Чем ниже уровень развития общества, тем патриархат более свиреп, а у женщины, практически бесправные. В начале своей истории евреи были дикими. Выбравшись из египетского плена, они под началом Моисея 40лет ходили по пустыне, дабы вернуться к своим кочевым традициям. А потом захватывали города и убивали подчистую всех жителей. Вот тогда еще они составляли начало Библию, записанное много позже. Почему с годами они не исправляли подобные нелепости? Да потому, что религиозные апологеты Иудаизма считали каждое слово священным, и не имели права что-либо исправлять. Даже злое начало, соблазнившее Еву в Библии. представлено в виде Змея, а не Сатаны. Почему? А потому, что кочевника главный враг это змеи, скорпионы и прочие пресмыкающиеся. Уже много позже они под этим Змеем стали понимать Сатану или Дьявола, но переписывать не стали. Так что, пусть вас эта фраза не смущает: так думали дикие и примитивные люди - кочевники.
Александр Кудряшов
Александр Кудряшов
27 624
Лучший ответ
Игорь Чадаев как все логично-спасибо
рабство - принадлежность, подчинение.
Мы подчиняемся Богу, служим Ему.
Отец Небесный - люди это Сыны
Потому что библейское и современное понимание слова "раб" очень сильно отличаются.

Виновато сильное несовершенство русского языка.
Вячеслав Тунин
Вячеслав Тунин
51 533
Мы рабы бога, он нас карает и наказывает, но любит. Садо-мазо в те времена было в модным делом, без пыток даже сексом не занимались.
Да в Библии Б-г/Иисус одобрял действия рабовладельцев и оправдывал их в своих притчах.

Верить в такого бога мне стало стыдно, когда я прочел Евангелие. Как гуманист, предпочитаю быть неверующим, чем верующим в таких богов))
Столярыч Новосибирск А где он рабство в притчах оправдывает?
Александр Кудряшов Он не одобрял рабовладения. Было сказано: все люди равны перед Богом. Где здесь оправдания рабства. Да, Иисус не призывал к революции. Он призывал к миру, взаимной помощи и миру между людьми. Разве это оправдание рабства? Он говорил, что у каждого человека есть выбор, и он должен выбрать правильное. Он призывал к чистоте отношений. И еще. У рабов того времени жизнь была отнюдь не такая, как вы себя представляете.
Библейские тексты это не учебник ботаники. И возникли они как противовес бесчисленным поклонениям природным явлениям и, видимо, придуманных последствий от плохого поклонения кого то одного для всех живущих с ним рядом. Видимо это стало невыносимым и начали появляться мысли о способности человека не столько истовой верой жизнь себе строить, сколько своим трудом и умением что то делать и для себя и для других. Но при этом люди тогда не впали в другую крайность и не отвергли веры вообще из своего быта ибо мозг любознателен от природы и требует для себя постоянной работы вплоть до последних минут. Из наук только философия развивалась в те времена и не удивительно, что она достигла таких высот ещё в те времена. Позже появляются другие познания.
Валентина A
Валентина A
7 849
быть рабом нормально, круто и похвально
MV
Misel Vesnic
6 906
наверно многие не знают, что много лет назад, слово раб означало Люди Богов (Сыновья и Дочери Божьи) по английски Славянин переводится как "Slave" что означает раб, но многие не знают, что все языки мира произошли от древнерусского языка, ведь русские название есть по всему миру, к Примеру в Египте, на одной Статуе фараона есть Древнерусские письмена. Короче вот ссылка это http://www.youtube.com/watch?v=E4S8Pi5hCXk
Игорь Чадаев спасибо за видео
Нет. Все верно. Верующие - рабы.
Отец только Христу, Христос же отцом своей пастве не является, но братьями, и пусть бОльший будет вам меньшим и меньший бОльшим, но попы давно смекнули, что это левые взгляды и этот закон Божий выполняется только формально, попробуйте заявить, если вы верующий, что патриарх вам меньший - согласитесь звучит смешно.
А при чем здесь строй обшества

Похожие вопросы