Религия, вера

Верите ли Вы в карму? Почему? и что Вы понимаете под этим?

это слишком сложная вещь для ума многих=) поэтому адекватных ответов здесь не будет.. . Для многих дедушка на облаках вместе с сыном и голубем - это РЕАЛЬНОСТЬ и здравый ум, а карма - бред=))))))))))))))))))))))) Тогда как лично для меня, если выбирать из двух зол, - уж лучше вера в карму (где можно многие вещи логически объяснить) , чем примитивная вера в племенного еврейского божка-демона Яхве=)
ОЛ
Ольга Ломакина
31 532
Лучший ответ
Я больше верю в чакры, которые открываются в полнолуние и впитывают энергетические флюиды божественного прилива.
Наши Учителя говорят нам про этот Космический Причинно-Следственный Закон. Не верить Им у меня нет оснований.
Вы могли бы спросить: верю ли я в Третий Закон Ньютона.
В его основе учения о карме лежит вера, что у любого действия есть последствия — хорошие или плохие, — которые определяют каждое существование переселяющейся души. Библия этому не учит.
«Умерший освободился от греха», — говорится в Библии (Римлянам 6:7, 23). Поэтому последствия греха не переносятся после смерти в жизнь.
сведения из словаря:
КАРМА – "в буддизме – совокупность деяний в предыдущих существованиях, определяющих судьбу в последующих". В переводе с санскрита "деяние". (МС) ; "в её основе лежит аффективность "омрачённость" сознания". Основная цель буддизма – вывести человека из круга омрачённых состояний, определяемых кармой. Устраняется посредством "просветления" (бодхи) . (КФ, Луньхуэй) .
♦ От обратного прочтения рус. МРАК. Сближение со словом санскрита – вторично.
Карма - причинно- следственная связь, она же закон бумеранга, который всегда возвращается. Будда сказал: "То, что мы есть сегодня, — это следствие наших вчерашних мыслей, а сегодняшние мысли создают завтрашнюю жизнь. Жизнь — это порождение нашего разума. " Я желаю всем счастья
Любовь Кузьма
Любовь Кузьма
9 250
Неть конечно. Бог не диктатор и это ясно отражено в Библии))
Не верю-знаю!
Карма - это закон. По Достоевскому может звучать так: "Преступление-наказание". Но в жизни это правило не работает. Нет законов кармы. Карма не работает по существу. Потому, что Иисус (не в религии дело) пришел для того, что бы закон преступления и наказания решить по другому. Если бы работал закон кармы, то по нашему человеческому понятию, многие понесли бы наказания. Но этого по жизни мы не наблюдаем. Богатые обгащаются, нищие еще более бедствуют, справедливости мы не находим в этом мире. И задаем себе вопрос, существует ли справедливость вообще? Ответа в своем сердце не находим. Нам кажется этот мир вообще несправедливым. Почему карма не покарала убийцу? Почему карма не возвысила добродетеля? Копать нам нужно намного глубже. Куда? С сущьность собственной личности. Мы сами за грехи получаем милость, за ошибки-прощение. А если бы не так, то нам самим давно бы по жариться на сковородке из за наших ошибок, проколов, дурных дел. Какма-кармой, а жизнь свои законы предлагает. Кто не согласен?
K0
Karashka 0095..))
5 815
Нет, это индийские сказки.
Разумеется что я не верю учению о карме.
Карма неразрывна, связана с верой в переселение душ, а само по себе эта вера нелогична и трагична, ведь при этом не сохраняется ни личность, ни пол, ни характер, ни даже биологическая видовая принадлежность (то есть можно согласно этому закону и родится разными животными и растениями и т. д.) , то есть вообще ничего, кроме самой кармы, которая есть совокупность вины от жизни прошлой, умершей на веки, личности. Более того, животных многократно больше людей, поэтому Индуизм признаёт, что стать человеком для души, это редкая случайность. И вот рождается новая личность, и она несёт вину за какую-то жившую прежде личность, то есть совершенно ни за что. При этом, даже саже сам Индуизм утверждает, что человек не способен помнить свою прошлую жизнь (даже величайший пророк Индуизма – Арджуна не помнил ни одной своей прошлой жизни, что сказано в Бхагават Гите – главной книге Индуизма) , таким образом, человек не способен покаяться в грехах прошлой жизни, и лишён возможности к совершенствованию, и перерождение это всего лишь слепая передача страданий. Разумеется, что совершенный Бог не дал бы такой несовершенный закон.

Похожие вопросы