Почему в дохристианский период не было религиозных войн? Язычники настолько деградировали что не хотели за бога воевать?

Язычество более терпимо к чужим богам. оно может иногда их даже адаптировать в свой пантеон, или находить налогии с какими то из своих.
Кроме того оно в меньше степени определяет жизнь. меньше подчиняет и не направлено в ттакой мере. как христианство или ислам на распространение. Вообще вопрос "истинности бога" в политеизме имеет меньше значения. Ведь в нем много богов. Такое положение формирует несколько иное отношение, чем в монотеизме, более терпимое. Люди обращаются к тому из богов, который им требуется, не помог один, иду к другому. у них есть выбор. и потому они допускают возможность выбора для других.
Конечно можно выяснять и чей именно пантеон самый правильный. но само по себе отношение уже не то. Потому и смогло христианство задавить язычество. Ведь для язычника бог христиан просто еще один бог. пусть и чужой но в принципе допустимый. С его последователями никто особо не боролся. А вот христиане не столь терпимы оказались. для них языческие боги враги. И поступали они с теми соответственно.

Сам по себе монотеизм не допускает возможности каких то еще богов. Всякий. кто поклоняется иным богам, получается поклоняющимся силам зла. Это уже заложено в монотеизме. И если тот будет направлен на " несение веры". на распространение. то он очень удобный способ мотивировать народ на войну.

Причем войну по сути ни за что. Ни за что для тех. кто непосредственно воюет.
До религиозных войн у человечества были другие мотивы. Более практичные. если так можно сказать. они конечно остались. но религия позволила упростить мотивацию. сделать ее. так сказать менее затратной. Вывести за рамки материальных стимулов. Сделать из войны за что то конкретное. войной за абстрактную идею.
И именно монотеизм упростил религиозную мотивацию.
Впрочем были стычки на религиозной основе и до монотеизма. Но не столь многочисленные и кровавые. Он сам по себе формирует иную психологию. Более организованную . чем политеизм. При нем человек был более психологически независим и свободен. чем при монотеистических религиях

Были . Учите матчасть. Например, персидские цари были монотеисты-зороастрийцы, а греки - язычники, и обе стороны использовали это для оправдания своих действий.

А вот интересно, чем же обычная война между племенами на полное уничтожение отличается от.... допустим, крестовых походов, тоже на полное уничтожение?

ну данных мало, воевали но не почве религии.
просто раньше была в принципе единая система восприятия мира и богов, может их и звали по разному, но система Божеств была едина. .
Это отец, мать, сын. . и она на столько залезла в мозг человеку, что Христианство придумало триединство в угоду языческим представлением человека. .
а войны на религиозной основе, это борьба за власть и деньги.. а не души спасённые.

да пожалуй, стыдно за эти веры современные, через них людьми управляли как хотели. у аппарата власти она была . это охренеть)

Я конечно могу ошибиться но инки тысячами приносили человеческие жертвы и ради того чтобы были эти жертвы развязывали войны . Не помню только это инки или ацтеки .

В Торе хроника религиозных войн в ДОхристианский период.. . Иудаисты те же язычники.. . Да и язычники другие тоже воевали.. .
А христиане сдуру взяли себе в священные писания Тору-Ветхий завет с его призывами к насилию над иноверцами, вот например:

"«Если найдется среди тебя в каком﷓либо из жилищ твоих … мужчина или женщина, кто … пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел, … то выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим и побей их камнями до смерти. » («Второзаконие» 17)

«Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: , богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, – то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; … побей его камнями до смерти» («Второзаконие» 13)

Христос конечно такому не учил, но христианам похрен, потому и замочили за свою историю людей немерено уже...

Вы очень плохо знаете историю.
Достаточно порыться в учебниках истории, и мы увидим, что кровь людей лилась во все времена, во всех странах, при всех социальных строях.
В древнем Шумере проходили междоусобные войны между городами, в которых гибли тысячи людей.
А один из самых жестоких полководцев в истории человечества был мусульманин Тамерлан проявлял крайнюю жестокость к жителям завоеванных территорий. Тысячи людей погребались заживо, им отрубали головы и укладывали в пирамиды.
Здоровья Вам !