Почему кришнаитам запрещено вкушать масо, но разрешено убивать людей?

Приведи пример убийства людей? Ты хоть читал эти книги? Или просто повыдёргивал из текста?

Никому не позволено убивать, и кришнаиты не являются исключением из этого правила.
Если Вы нашли отрывки из святых писаний Кришнаитов, то это ещё не означает, что их нужно воспринимать буквально как побуждение к насилию.
Например во время войны гражданин берёт в руки оружие и совершает убийство врагов, которые напали на его Родину. В этом случае насилие будет заслугой человека.
Поэтому нельзя так однозначно судить людей за насилие, тем более Кришнаитов, которые не убивают даже насекомых, не говоря уже о людях.
Сам акт вегетерианства делает душу мягкой и спокойной, предотвращая гнев и ненависть.
Подумайте об этом хорошенько!

вот интересно получается, кришнаитам можно убивать людей, а они не убивают, христианам нельзя убивать, а они убивают, наверно дело не в кулинарии

ну вот такая это религия.. . оправдывающая самые низменные стороны человека.

А еще кришнаиты приносят в жертву православных христианских младенцев, и это сопровождается пением и плясками.

Та никого они не убивают.... Даже мух.

Ну, ты негодяй всё исказил! Это комментарий Прабхупады!
Насилие в политике допустимо как дипломатический ход, но его нельзя возводить в принцип. Ясно показано, что это скорее исключение, чем правило.

А это комментарий, переделанный твоим воспалённым умом!

"Отказ от насилия в политике может быть хорош для дипломатических целей, но никогда не должен возводиться в принцип".
То есть это уже не исключение, но с точностью до наоборот, налицо призыв к насилию. Если к молоку прикоснулась змея, молоко становится ядовитым.
Я не буду спрашивать у тебя разрешение дать тебе совет, потому что ты лезешь в святой место со своим дер… м.
Поэтому мой тебе совет не искажай комментарии, так как тебе нравится. Если есть что спросить спрашивай, представляя комментарии и стихи так, как они даны в оригинале т. е. в Бхагават-гите как она есть и в Шримад -Бхагаватам переведенных Шрилой Прабхупадой ничего не добавляя и не отнимая от себя!
Ты исказил все комментарии. Боле того, вырвал из контекста канву и суть изложения.
Оригиналы я сброшу в сообщении.
Твои комментарии и твоё мнение не авторитетно.

Измышления твоего больного ума.
"Кто не руководствуется ложным эго и чей разум свободен, тот, даже убивая людей в этом мире, не убивает, и поступки его не имеют для него последствий" (Бхагавад-Гита как она есть.

Оригинал:
Тот, кто в своих поступках не руководствуется ложным эго, чей разум чист и свободен, даже убивая, не совершает убийства и никогда не запутывается в последствиях своей деятельности.
КОММЕНТAРИЙ: В этом стихе Господь объясняет Aрджуне, что его отказ от участия в битве продиктован ложным эго. Считая себя исполнителем действий, Aрджуна не учитывал высшую волю, исходящую изнутри и проявленную снаружи. Если такой человек, как Aрджуна, не знает, что действие санкционировано свыше, то чего ради он станет действовать? Однако тот, кому известны различные факторы деятельности: орудия, исполнитель (он сам) и Верховный Господь, санкционирующий любое действие, - в совершенстве справляется с любой деятельностью. Такой человек никогда не заблуждается. Желание действовать независимо, на свой страх и риск, является результатом влияния ложного эго и атеистических убеждений, то есть отсутствия сознания Кришны. Каждый, кто действует в сознании Кришны под руководством Сверхдуши, или Верховной Личности Бога, даже убивая, не совершает убийства и никогда не страдает из-за последствий своего поступка. Когда солдат убивает по приказу офицера, он не несет за это ответственности. Однако если он убьет кого-нибудь по собственной прихоти, то подлежит суду военного трибунала.

Измышления твоего больного ума.
"Любой человек, действующий в сознании Кришны… даже убивая, не совершает убийства, как и не затрагивается он последствиями такого поступка"

Оригинал:
Каждый, кто действует в сознании Кришны под руководством Сверхдуши, или Верховной Личности Бога, даже убивая, не совершает убийства и никогда не страдает из-за последствий своего поступка. Когда солдат убивает по приказу офицера, он не несет за это ответственности. Однако если он убьет кого-нибудь по собственной прихоти, то подлежит суду военного трибунала.

Измышления твоего больного ума.
"Достигшие совершенного сознания Кришны в конечном итоге не ответственны за свои действия. Все зависит от высшей воли…" (Бхагавад-Гита как она есть. Гл. 18, комментарий к тексту 14).

Оригинал:
Поэтому тот, кто действует в сознании Кришны под руководством Сверхдуши, естественно, не запутывается в последствиях своих поступков. Человек, полностью сознающий Кришну, в конечном счете не отвечает за совершенные им действия. Все зависит от высшей воли - Сверхдуши, Верховной Личности Бога.

Измышления твоего больного ума.
Даже если человек совершает самые дурные поступки, но занят чистым преданным служением, следует считать его

Все прям как у Вас.

Некто А. Гитлер как раз соответствовал этим принципам

Мир состоит из разных дуплоидов .