Я тут всего недели 2, но уже столкнулся лоб в лоб с наверное 6-ю верующими. Подскажите (пожалуйста без оскорблений, сдержано и за и против) , почему верующие не могут объяснить во что верят и почему. То есть, говоришь, а почему Богу надо поклоняться? А тебе в ответ "он так велел" и цитату откуда-то.... Ты в ответ цитату второй заповеди в оригинале и лучший вариант - молчание.. . в худшем - бред по типу "а что, просто верить? ..". То есть человек удивился, что кто-то верит и не считает себя рабом. Так ладно религиозные люди.... Но просто люди, которые не придерживаются религий, а просто верят.. . Они тебе "есть зло, а есть добро"... ты им тысячу доводов отсутствие зла и добра (по сути я предлагал рассмотреть ситуации, когда зло и добро переплетаются.. . то есть убийство во благо, помощь ближнему во зло).. . обсуждение началось, но когда я загнал человека в тупик, заставив противоречить себе же, увидел такую фразу "я не рассматриваю гипотетические ситуации, только те, в которых участвую сама... ".
Так вот, поясните, для чего люди верят в то, сами не знают во что? Так дядя Боря сказал, когда мне было 3 года? или как это ещё объяснить?
(людей, чьи цитаты были упомянуты в данном вопросе прошу не участвовать, дабы не захломлять тему. Для Ваших ответов есть другие темы, дайте вразумительные ответы и вопрос будет снят: ) ну или дополнен).
Религия, вера
почему люди не могут объяснить свою веру?
а потому что они не верят, как считают сами. услышали что так надо и сделали вид, "потому что сказали и все так делают"
Cемен Комаров
поддерживаю ))) первый честный ответ в теме по-моему ) +5
есть два пути познания истины - с помощью веры и с помощью знаний (науки ) , доказательство -это метод познания с помощью знаний, к вере он не подходит, вера основывается на внутренних ощущениях, чувствах, и скорее иррациональна, не следует логике
Оля Паскина
извиняюсь что лезу, но наукой давно доказано, что все люди живут только силой веры... и что все физическое, весь мир, не распадается на атомы только по одной причине: люди верят, и не только люди...
Cемен Комаров
то есть вера - это противоположность науке? а что будет, если наука докажет что Бог существует? ))) Верующие начнут отвергать это? или они наоборот каждому будут говорить "ты что, уже даже учёные доказали"?...Уверен что второе... Так всё же, почему вера не признаёт науку, пока та говорит обратное, и хватается за каждую ниточку в науке, которая доказывает, что Бог есть, душа есть и др.?
Асанов Арман
иррациональна , не следует логике То есть любая вера слепа ? В том числе и....Ваша ?
От Вас отступаются, потому что Вы, ища для себя истину, устраиваете другим подвох, а значит изначально уже оспариваете то, во что люди верят.
Cемен Комаров
то есть другие, чья вера отлична от моей, просто не хотят понять истину? А зачем тогда верить? Ведь тогда можно верить, что все планеты вращаются вокруг Земли (и Солнце тоже)... А можно посмотреть на небо в телескоп, посчитать, подумать.. и понять что всё вращается вокруг Солнца....и верить в это... зачем верить в то, что заведомо ложно?
Я готов "посмотреть в телескоп"... кто со мной? :)
Я готов "посмотреть в телескоп"... кто со мной? :)
не хотят вера у всех одна
Разные причины и проблема внутри человека. Кто больше открывается вере тот больше получает. а кто сомневается ничего не получает.
Cемен Комаров
ну не знаю... Ведь общался не с двумя, а цитаты только две привёл )) Остальные отвечали по сути достойно... Один человек вызвал у меня искреннее уважение.. Я даже сам сегодня его цитаты перецитировал в своих комментариях к вопросам... Однако даже этот человек не смог справиться с противоречиями (хотя очень надеюсь, что он просто занят и сегодня-завтра ответит на вопрос, так как он просто пропал). Потому кажется даже те люди, которые просто утопают в своей вере, не могут пояснить во что они верят, а когда всё же объясняют во что, то не могут сказать почему и заваливаются уже на третьем-четвёртом вопросе)) а у меня таких сотни, я очень настырный и любопытный :)
Зачастую не с кем говорить или фанатизм
Верующие люди - это люди. И не каждый знает ответ на ваш вопрос. А с вопросами можно и к Богу в молитве обратиться. Как в библии написано: -Воззови ко Мне и я отвечу...
Cемен Комаров
мне это не нужно... Не в том плане, что не нужно обращаться к Богу... :) а в том, что я знаю ответ на вопрос, который задаю... Внутри моей веры этот вопрос её только доказывает, но без проблем разрушает постулаты веры моего собеседника... Результаты уже описывал :)
вера это такая вещь, которую нельзя объяснить словами.... вот вы, к примеру, верите что стул жесткий? так оно и будет.. . а если поверить в то, что он мягкий и не выдержит даже малейшего давления, то будет именно так.. . сейчас мало кто обладает истиной верой, больше по догадкам, да по книгам, а самого чувства и нет.. . невозможно описать это чувство, это своего рода знание, которое дает все: и деньги, и детей, и все, что только можно представить. . я использую это. но очень редко и объяснить никогда не смогу.. . только если человек занимается духовными практиками и достиг определенного уровня, только такому человеку можно передать это чувство, ментально, эмоционально и на более высоких уровнях.. . а с верой возможно все, это проверено опытом, как в лаболаторных условиях, так и в простой жизни.. . в науке есть все эти ответы, стоит только поизучать.. . извините. но тут вы навряд-ли получите нормальный ответ...
Cемен Комаров
даже если я поверю, что стула нету, это не позволит мне нарушить определённые законы физики (например пройти стул насквозь). Сила мысли играет определённую роль в нашей жизни... Но она не делает ничего, если не является сформулированной чётко. То есть "я верю в Бога, моего Повелителя, который ведёт меня по жизни, что бы я служил ему, и суть моей жизни служить ему и при жизни и после смерти" - это всё простое сотрясание воздуха... Я такие фразы людей в трёх местах ломаю )) То есть суждение из слов 20 должно быть переосмыслено трижды, в итоге получается смысл таковым, что собеседник просто не готов его принять, так как его вера этого не выдержит и осыпется... и тогда люди просто пропадают (беседа обрывается).
По поводу лабораторных условий, была доказана сила мысли, а не веры... Даже злость и радость человека (тем более группы людей) отражается в состоянии окружающей среды. Но не более :) Предметы при вере во что-то не меняли своих свойств. Не берусь утверждать, но вроде Вы перегнули.
По поводу лабораторных условий, была доказана сила мысли, а не веры... Даже злость и радость человека (тем более группы людей) отражается в состоянии окружающей среды. Но не более :) Предметы при вере во что-то не меняли своих свойств. Не берусь утверждать, но вроде Вы перегнули.
объяснения словами тут.. . -нет шансов
это личный опыт сугубо
если Вы открыты - Вам будет понимание в той мере в которой Вы открылись.. . более детально не скажешь тут.
ps
добро и зло понятия часто плавноперетекаемые одно в другое.... при детальном расссмотрении... .
чем глубже "понималка" будет идти, тем все слова и понятия неоднозначнее будут.. . ум, логика до поры до времени помогают потом они на второй план уходят
удачи
это личный опыт сугубо
если Вы открыты - Вам будет понимание в той мере в которой Вы открылись.. . более детально не скажешь тут.
ps
добро и зло понятия часто плавноперетекаемые одно в другое.... при детальном расссмотрении... .
чем глубже "понималка" будет идти, тем все слова и понятия неоднозначнее будут.. . ум, логика до поры до времени помогают потом они на второй план уходят
удачи
Cемен Комаров
Но почему же тогда логика ломает веру. Неужели верующий не должен думать, а учёный не должен верить? Но разве это правильно?
Я тоже верю (видите, и у меня есть своя вера)... но она почему-то вполне подвластна логике (скорее даже она в основе несёт логические умозаключения).
Но разве человек не должен думать, а потом делать? То есть в какой-то момент при такой вере человек начинает становится управляемым? прочитав очередную строку Библии он просто в неё верит? Или это происходит как-то иначе? Как верующий различает что правильно а что нет, когда читает Библию например (или любую другую книгу)?
Я тоже верю (видите, и у меня есть своя вера)... но она почему-то вполне подвластна логике (скорее даже она в основе несёт логические умозаключения).
Но разве человек не должен думать, а потом делать? То есть в какой-то момент при такой вере человек начинает становится управляемым? прочитав очередную строку Библии он просто в неё верит? Или это происходит как-то иначе? Как верующий различает что правильно а что нет, когда читает Библию например (или любую другую книгу)?
Сатана всеми силами пытается ввести любящих Божьих детей в заблуждение. Он ходит как рыкающий лев ища кого поглотить. Люди не могут понять почему они так делают и почему они вообще в это верят, потому что находятся на территории сатаны и им там хорошо, поэтому и не пытаются от туда вылезть.
Cемен Комаров
эм )) снова к разговору, что сатана не есть зло? ))) давайте не будем... что-то кроме сатаны имеется? (надеюсь Вы просто пошутили, а не серьёзно)
Похожие вопросы
- Почему вы выбрали Православие? Как еще можете объяснить свою веру, кроме того, что она в России уже давно привита?
- почему верующие не могут объяснить реальных причин их веры в бога, согласитесь"а, кто тогда всё создал"это ахинея полная?
- Почему ВЕРУЮЩИЕ не могут поделиться своей верой с НЕВЕРУЮЩИМИ? (внутри+++Вопрос оч серьезный+++)
- Почему люди не могут жить без веры в чего-либо? веру в Бога, веру в отсутствие Бога.
- Почему верящие не могут объяснить почему они верят в богов (бога) ? И почему именно в этого бога?
- Почему ученые не могут объяснить почему закона самоорганизации материи нет, а материя самоорганизовывается?
- Почему мы не можем жить без веры?
- Почему люди не могут понять, что вера и атеизм врут о Боге?
- Почему свидетели не могут объяснить то факт, что в 27 книгах Нового Завета отсутствует имя их бога?
- Почему люди не могут объяснить существование бога?