Почему верующий Есенин назвал зверей братьями нашими меньшими, а многие современне верующие стесняются родства с ними?

не могу по-свойски не попенять на некоторую куздрозность вопроса :)))
современные верующие Есениным пренебрегают, с ТЭ знакомы только по ответам в категории "РиВ", и все знания им заменяет проповедь в ближайшей молельне.. .
отсюда и заносчивость такая у "венцов творения"...

Я считаю их старшими, ведь и по науке, и по Библии они появились раньше людей.
Особенно после того, как я увидела одну фотографию волка.
И поразилась. Какое умное лицо. И какой контраст со злобными и тупыми мордами людей.

А это их ребенок - он чувствует то же, что и наши

Мадонна:

А это молодые волки пришли в гости к другу - ученому, который пишет по ним диссертацию:


А это те, кто думает, что он умнее и добрее волков:

Есенин, называя зверей "братьями меньшими", уж никак не имел в виду происхождение человека.

Я тоже заметил, что для них высшие приматы даже хуже сатаны.

У него было свое природопонимание - отличное от стоящих по умолчанию у других людей.
А верующие отрицающие эволюцию в 100% не читали даже предисловия ...

дакажите, что Есенин, или хотя бы Высоцкий, существовал. Человек проходит все этапы развития, включая, от одноклеточного и до обезьяны, некоторые идут дальше...

Потому что мы когда то давно были животными. А эти животные что сейчас, когда то будут человеками. Надеюсь вы понимаете что я говорю не о плоти, а о духе, который проходит эволюционный путь в материальном мире начиная с минерального царства.

животные знают русский язык

вы уж определитесь верующий Есенин или атеист. вы его тыкаете туда сюда, как вам выгодно. Он что авторите всех времен и народов?

я не стесняюсь

Этим "многим современным верующим" дороже обосрать Линнея и Дарвина, нежели следовать учению Бога

Я нет, потому что у животных душа точно такая же, только эволюционно она моложе человеческой

не стесняются а отвергают это разные вещи